Дело ** 

УИД 54RS0**-64

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«08» ноября 2023 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р.,

при секретаре Плужникове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии ***, Территориальному управлению Росимущества в *** об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к мэрии ***, Территориальному управлению Росимущества в *** об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что **** умерла супруга истца ФИО2, **** года рождения. **** ФИО2 было оформлено завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей ко дню её смерти, переходит в порядке наследования к ее супругу ФИО1 На основании данного завещания ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, обратившись к нотариусу ФИО3, которой ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на его долю в имуществе как пережившему супругу. 

Кроме имущества, в отношении которого наследнику были выданы свидетельства о праве на наследство, наследодателю ФИО2 на день смерти принадлежало право собственности на недвижимость и денежные вклады, ранее принадлежавшие ее матери ФИО4, **** года рождения, умершей ****

Так, при жизни ФИО4 принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: ***, а также денежные средства, находившиеся на банковском счёте ** в ПАО «МТС-Банк», и во вкладе «Пенсионный плюс» ПАО «Сбербанк России» (банковский счет **).

ФИО2 являлась единственным наследником ФИО4 В отношении квартиры по адресу: *** на ее имя ФИО4 **** было оформлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО3, а денежными средствами, находящимися на вышеперечисленных счетах в кредитных организациях, она вправе была распоряжаться в силу завещательного распоряжения, составленного ФИО4 **** 

ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку в течение этого срока проходила лечение от тяжелого онкологического заболевания, в том числе с нахождением за пределами территории Российской Федерации. **** ФИО2 умерла в Израиле, где проходила лечение. 

Вместе с тем, учитывая указанные обстоятельства, ФИО2, имея законную возможность обладать и пользоваться наследственным имуществом, располагая ключами от квартиры матери, предприняла необходимые действия по хранению и содержанию унаследованного имущества, поручив позаботиться о нём своему супругу ФИО1

Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО4, состоящее из вышеперечисленного имущества, опосредованно несла бремя по его содержанию, предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, ФИО1 просит суд в целях признания права ФИО2 на наследство за ФИО4 установить факт владения и пользования первой следующим имуществом:

- квартирой, расположенной по адресу: ***;

- денежными средствами в Публичном акционерном обществе «МТС-БАНК», находящиеся на депозитном банковском счёте **;

- денежными средствами на вкладе «Пенсионный плюс» Сбербанка России размещенными на счете **.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: ***, с номером объекта 54:35:02:1170:15-03-04, общей площадью 51,8 кв.м.;

- денежные средства в Публичном акционерном обществе «МТС-БАНК», находящиеся на депозитном банковском счёте **, в размере 227 092,85 руб. со всеми причитающимися процентами.

- денежные средства на вкладе «Пенсионный плюс» Сбербанка России размещенные на счете **, в размере 445 698,64 руб. со всеми причитающимися процентами. 

Признать за ним, ФИО1, право собственности на следующее имущество, в порядке наследования по завещанию:

квартиру, расположенную по адресу: ***, с номером объекта 54:35:02:1170:15-03-04, общей площадью 51,8 кв. м.;

денежные средства в публичном акционерном обществе «МТС-Банк», находящиеся на счёте ** в сумме 227 092,85 руб., со всеми причитающимися процентами;

денежные средства на вкладе «Пенсионный плюс» Сбербанка России в размере 445 698,64 руб., размещённые на счёте **, со всеми причитающимися процентами.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание представителя ФИО5, которая заявленные требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков мэрии ***, Территориального управления Росимущества в *** в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

При этом, согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом, в случае отсутствия наследников, отсутствия у наследников права наследовать или все отстранения наследников от наследования, отказа от наследства либо непринятия его имущество наследодателя переходит в ведение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного принимать в собственность выморочное имущество.

Из материалов дела следует, что истец ФИО7 является дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении от **** (л.д. 19).

**** между ФИО8 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от **** (л.д. 27). В браке ФИО8 была присвоена фамилия «Аврасина».

**** мать ФИО2 ФИО4 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от **** (л.д. 30).

В соответствии с имеющейся в деле копией свидетельства о государственной регистрации права собственности серии АА-54 ** (л.д. 34) ФИО4 принадлежало на праве собственности жилое помещение – квартира, общей площадью 51,8 кв.м., расположенная по адресу: ***, номер объекта 54:35:02:1170:15-03-04.

Кроме того, на имя ФИО4 в ПАО «МТС-Банк» был открыт депозитный банковский счет **, а в ПАО «Сбербанк России» - вклад «Пенсионный плюс» (банковский счёт **), на которых были размещены денежные средства.

Согласно ответу ПАО «МТС-Банк» на запрос суда остаток денежных средств на банковском счете ** (в настоящее время присвоен новый ** - **) на **** составляет 227 092,85 руб. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» на запрос суда остаток денежных средств на счете вклада банковский счёт ** на **** составляет 445 698,64 руб.

**** ФИО4 оформила на имя ФИО2 завещание, в соответствии с которым завещала ФИО2 квартиру, расположенную по адресу: ***. Завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа *** ФИО3

Также ФИО4 **** было сделано завещательное распоряжение, в соответствии с которым она завещала принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счете ** в ПАО «МТС-Банк» ФИО2 

В соответствии с выпиской из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, которая находится в общем доступе, наследственных дел после смерти ФИО4 на территории Российской Федерации не возбуждалось. Таким образом, ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО4

**** ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти от **** (л.д. 20).

При жизни ФИО2 **** было оформлено завещание (л.д. 31), в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей на день смерти, переходит в порядке наследования к ее супругу ФИО1 Завещание было удостоверено нотариусом нотариального округа *** ФИО3

В связи с открытием наследства после смерти ФИО2 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. **** истцу было выдано свидетельство о праве на наследство в виде доли в уставном капитале ООО «Переводческое агентство «АУМ», а также свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу, на недвижимое, движимое имущество, права требования.

Имущество, ранее принадлежавшее ФИО4, в состав имущества, в отношении которого ФИО1 были выданы свидетельства нотариусом, не вошло.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указывает ФИО1, его супруга ФИО2 проходила лечение от онкологического заболевания, умерла в Израиле, где последнее время проходила лечение, за пределами территории Российской Федерации, в силу чего не обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти ее матери ФИО4 При этом имущество ФИО4, не включенное нотариусом в наследственную массу ФИО2, также принадлежало ФИО2 на момент ее смерти, поскольку при жизни ФИО2 были совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства после смерти ее матери.

Юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса о включении имущества, ранее принадлежавшего ФИО4, в наследственную массу ФИО2, является совершение ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО4 

В связи с заявлением соответствующих требований истцу на основании положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ было предложено представить доказательства, подтверждающие совершение ФИО2 действий, перечисленных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Как усматривается из содержания представленной ФИО1 медицинской документации, копии заграничного паспорта ФИО2, а также копии свидетельства о смерти следует, что ФИО2 действительно страдала онкологическим заболеванием, с 2017 года периодически проходила стационарное лечение от данного заболевания, в том за пределами территории Российской Федерации, на момент смерти находилась в Израиле, где проходила лечение.

Данные обстоятельства препятствовали ФИО2 своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

В подтверждение факта совершения ФИО2 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства поле смерти ФИО4, ФИО1 ссылался на то, что по поручению своей супруги ФИО2 забрал из квартиры ФИО4 важные документы, осуществлял содержание данного имущества и присмотр за ним. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО4, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, к исковому заявлению ФИО1 приложена выписка из лицевого счета об оплате коммунальных услуг за период с **** по ****, из которой следует, что за указанный период оплата коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ***, т.е. как до, так и после смерти ФИО4, осуществлялась истцом. С учетом того, что до **** истец состоял в браке с ФИО2, оплата производилась им из общих с супругой средств, так как доходы супругов в силу ст. 34 СК РФ являются их общим имуществом.

Кроме того, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО6 – двоюродная сестра истца, которая пояснила, что была знакома с ФИО2 с момента вступления истца в брак, т.е. с 1974 года, с указанного времени поддерживала отношения со всей семьей истца. Также она знала мать ФИО2 ФИО4 Как указала в судебном заседании ФИО6, ключи от квартиры ФИО4 после смерти последней находились у ФИО2 и ФИО1 Так как состояние здоровья ФИО2 не позволяло присматривать за квартирой, она поручала это своему супругу ФИО1 Сразу после смерти ФИО4 она вместе с ФИО1 по поручению ФИО2 разбирала вещи в квартире ФИО4, она с разрешения ФИО2 и ФИО1 забрала себе некоторые вещи, которые ей подходили (пуховик, вазу «гжель»), ее сын забрал из квартиры книги. 

Оснований не доверять указанному свидетелю у суда не имеется, так как показания свидетель являлся непосредственным участником событий, предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Таким образом, поскольку ФИО2 в течение срока принятия наследства фактически распоряжалась имуществом своей матери ФИО8, отдала поручение содержать данное имущество, имущество в виде квартиры по адресу: ***, а также денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 в ПАО «МТС-Банк» и ПАО «Сбербанк России», подлежали включению в наследственную массу ФИО2 При этом, поскольку наследство после смерти самой ФИО2 принял ФИО1, являющийся наследником ФИО2 по завещанию, имеются основания для признания за истцом права собственности на заявленное имущество в порядке наследования. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, **** года рождения, наследства после смерти ее матери ФИО4, умершей ****

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: ***, с номером объекта 54:35:02:1170:15-03-04, общей площадью 51,8 кв.м.;

- денежные средства в Публичном акционерном обществе «МТС-БАНК», находящиеся на депозитном банковском счёте ** (**), в размере 227 092,85 руб. со всеми причитающимися процентами;

- денежные средства на вкладе «Пенсионный плюс» Сбербанка России размещенные на счете **, в размере 445 698,64 руб. со всеми причитающимися процентами. 

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования на:

квартиру, расположенную по адресу: ***, с номером объекта 54:35:02:1170:15-03-04, общей площадью 51,8 кв. м.;

денежные средства в публичном акционерном обществе «МТС-Банк», находящиеся на счёте ** (**) в сумме 227 092,85 руб., со всеми причитающимися процентами;

денежные средства на вкладе «Пенсионный плюс» Сбербанка России в размере 445 698,64 руб., размещённые на счёте **, со всеми причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд ***.

Судья Л.Р. Шумяцкая

Решение изготовлено в окончательной форме ****