Дело № 1-127/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года. г.Набережные Челны РТ. 

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Зиннатова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хайруллина М.Г., 

подсудимого ФИО1,

защитника Валеева Р.М., 

при секретаре Чиркуновой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего детей, работающего разнорабочим в ООО «Старт», военнообязанного, судимого:

1.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожденного по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ; 

2.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ на 3 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; 

3.Приговором Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1 ч.2 УК РФ, ст.73 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц. Решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. Не соблюдая установленные решением суда ограничения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не явилась на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ, за что подвергнута административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Продолжая свои действия, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес> нарушив запрет на пребывание вне постоянного места проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, за что подвергнут административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Являясь лицом, в течение одного года более двух раз привлекавшимся к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на территории 

<

адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. 

По ходатайству подсудимого ФИО1 настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном ст.316 УПК РФ, ст.317 УПК РФ и ст.226.9 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и суду показал, что без уважительных причин не выполнял установленные ему административные ограничения и совершил при этом административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его собственного признания, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении:

- постановлениями по делам об административных правонарушениях, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин нарушил установленное ему административное ограничение в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания, за что по каждому из этих фактов он привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин не выполнил возложенную на него обязанность, не явившись на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ, за что он привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ;

- протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, продолжая не соблюдать установленные решением суда ограничения, отсутствуя без уважительных причин по месту проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ, возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного на территории 

<

адрес> совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ;

- решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости (до ДД.ММ.ГГГГ), с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне постоянного места проживания или пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц;

- решением Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым на ФИО1 возложены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 3 раза в месяц; запрета выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения отдела МВД России, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив;

- графиком прибытия ФИО1 на регистрацию в отдел МВД России по 

<

адрес> РТ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан был явиться на регистрацию;

- разъяснением, согласно которому ФИО1 письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений. 

- показаниями ФИО3, ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуя по месту своего жительства, ФИО1, будучи в нетрезвом состоянии, возле магазина «Экспресс», расположенного на территории 

<

адрес> нарушил общественный порядок.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого доказанной. Указанные в обвинительном постановлении доказательства в достаточной степени подтверждают виновность подсудимого, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в ОВД, а также неоднократно без уважительных причин не выполнил обязанности по соблюдению установленных ограничений, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе его состояние здоровья и наличие серьезного заболевания, влияние назначенного наказания на исправление, условия жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 характеризуется по месту жительства – посредственно, по месту работы - положительно.

В силу ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд считает необходимым учесть наличие у него серьезного заболевания.

В силу ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В силу ст.68 ч.2 УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не находит.

Поскольку ФИО1 в течение испытательных сроков по приговорам Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил вновь аналогичное преступление, учитывая характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, имеющего устойчивую склонность к совершению преступлений, предусмотренных ст.314.1 ч.2 УК РФ, суд считает необходимым на основании ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение в отношении него по приговорам Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменить с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания ему подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 5 (пять) месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ условные осуждения ФИО1 по приговорам Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытые части наказаний по приговорам Тукаевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок – 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 изменить на меру пресечения в виде – заключения под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор суда апелляционного представления прокурором, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления.

Судья Подпись Р.Ф.Зиннатов