61RS0008-01-2024-004007-31 Дело №2-3812/24

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Мищенко П.Н., при помощнике судьи Тхагапсове И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о возмещении имущественного вреда, - 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указал, что является арендатором автомобиля 

<

данные изъяты>.в., госномер 

<

данные изъяты>, VIN: №, на основании договора аренды, заключенного с собственником автомобиля ФИО6 Собственник выразил согласие на передачу автомобиля в субаренду в п. 4.2.7 договора аренды с правом взыскания ущерба.

Истец сдал указанный автомобиль в субаренду ФИО3 на основании Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора Ответчик предъявил и позволил сфотографировать паспорт, водительские права.

Передача автомобиля от Истца к Ответчику подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении акта Истец осуществлял видеофиксацию, о чём содержится отметка в акте.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора субаренды, Ответчик обязался возвратить автомобиль в технически исправном состоянии. Однако, согласно сведениям официального сайта Госавтоинспекции, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было допущено ДТП(столкновение) с участием автомобиля, в 

<

адрес>, происшествие №.

В нарушение п.4.2.6 Договора субаренды документы по указанному ДТП Ответчиком не были переданы Субарендодателю. Согласно п. 6.2 Договора, при повреждении автомобиля в результате ДТП, случае нарушения п. 4.2.6. Договора, Субарендатор полностью возмещает ущерб или стоимость автомобиля Субарендодателю. Стоимость определяется независимом оценщиком по выбору Субарендодателя. Так, для оценки стоимости ущерба Истцом был привлечен эксперт-оценщик ИП ФИО7 (ИНН: № Согласно подготовленному им экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет №.

Размер ущерба подлежит возмещению именно в пользу Истца, поскольку, согласно п.4.3 Договора аренды, заключенного с собственником автомобиля, Арендатор вправе взыскивать в принудительном порядке с Субарендатора ущерб, причиненный транспортном средству, в полном объёме, для дальнейшего возмещения собственнику.

Задолженность по уплате арендных платежей: Срок аренды автомобиля - до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 Договора субаренды. Дополнительным соглашением продление договора не осуществлялось. По Акту приема-передачи автомобиль не возвращен в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Договора субаренды. В соответствии с п. 6.3 Договора субаренды, если Субарендатор не возвратил Субарендодателю Автомобиль по Акту приема-передачи или возвратил его несвоевременно, Субарендатор обязан оплатить плату за пользование Автомобилем за все время просрочки. Фактически автомобиль поступил во владение истца ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль пришлось эвакуировать со штрафстоянки. Ответчик обязан уплатить денежные средства исходя из суточного размера платы пользования предметом проката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней. Арендная плата была установлена в размере № руб. в сутки (п. 3.1 Договора субаренды). Размер задолженности по внесению арендных платежей, таким образом, составляет: №.

Согласно п.6.5 Договора субаренды, также в случае нарушения п 4.2.5 Договора, Субарендатор возмещает Субарендодателю упущенную выгоду исходя из суточного размера платы пользования предметом проката, за каждые сутки простоя автомобиля до приведения его в надлежащее техническое состояние. Арендная плата была установлена в размере 2390руб. в сутки (п. 3.1 Договора субаренды). Размер упущенной выгоды, на день составления искового заявлении составляет: № руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответственность за просрочку внесения арендной платы: Пунктом 6.3 Договора субаренды также предусмотрен штраф в размере 50% от суммы платы за пользование Автомобилем, если Субарендатор не возвратил Субарендодателю Автомобиль по Акту приема-передачи или возвратил его несвоевременно. Таким образом, на сумму просроченной арендной платы начисляется штраф размере 50% от суммы платы за пользование Автомобилем: №. штрафа. Расчет: Согласно п. 3.2 Договора субаренды, «Субарендатор вносит Субарендодателю залог в размере 7000 рублей. Залог является способом обеспечения исполнения обязательств Субарендатора по исполнению условий договора, в том числе уплаты штрафов за нарушение ПДД, уплаты стоимости повреждений Автомобиля в части, не превышающей сумму залога. Если сумма штрафов и/или повреждений Автомобиля превышает сумму залога. Субарендатор несет ответственность в сумме, превышающей размер залога, в соответствии с разделом 6 настоящего Договора. Согласно п. 6 Договора, при повреждении автомобиля залог не возвращается». В тексте претензии Ответчик был уведомлен об обращении взыскания на сумму залога. №. сумма штрафа ко взысканию.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущены нарушения ПДД по превышению скоростного режима от 20 до 40 км/ч, а также правил перевозки пассажиров на общую сумму № рублей, а согласно Договору Арендатор обязан возместить все расходы Арендодателя.

С целью досудебного урегулирования спора, в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием предоставить документы о ДТП, оплатить стоимость ремонта в размере № руб., арендную плату за период пользования автомобилем, штраф; в размере 50% от суммы платы за пользование Автомобилем, возместить упущенную выгоду исходя из суточного размера платы пользования предметом проката, за каждые сутки простоя автомобиля до приведения его в надлежащее техническое состояние. 

Ответчик претензию проигнорировал.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>: - стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере №. в возмещение имущественного вреда, причиненного автомобилю 

<

данные изъяты>.в, госномер 

<

данные изъяты> VIN: №, плату за пользование автомобилем из расчета № руб. в сутки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.; упущенную выгоду в размере платы за пользование автомобилем из расчета № руб. в сутки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере № рублей, штраф в размере №. за просрочку внесения платы за пользование Автомобилем согласно п. 6.3 Договора субаренды; возмещение штрафов за нарушение ПДД РФ в размере № рублей, возврат госпошлины №.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования, увеличив их, поскольку истец понёс расходы на производство экспертизы в размере №., собственнику транспортного средства, ввиду того, что субарендатор (Ответчик) не возвратил автомобиль по акту приема-передачи, бросив автомобиль на штрафстоянке после ДТП, пришлось оплатить услуги эвакуатора в размере №.; возврат дополнительно уплаченной госпошлины №.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, направил представителя. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца – ФИО8, в суд явилась, на уточненном иске настаивала, дала пояснения, аналогичные содержащимся в иске, сообщила суду, что ответчик совершил ДТП, бросил поврежденную арендованную автомашину, в итоге ту эвакуировали на штрафстоянку, с тех пор скрывается от истца. Не возражала о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался систематически о дате, месте и времени рассмотрения дела, с июня по сентябрь 2024 заказной корреспонденцией, по адресу регистрации, подтвержденному справкой ОАСР УВМ ГУ МВД РФ по 

<

адрес>.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. 

Ст.165.1 ГК РФ, закрепляет, что юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

В п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ " также закреплено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Информация о принятии искового заявления к производству, о датах судебных заседаний, своевременно и в полном объеме была размещена судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении лица, участвующего в деле, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и, с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, - возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ признает недопустимым односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец ФИО2 является арендатором автомобиля 

<

данные изъяты>.в., госномер 

<

данные изъяты> VIN: №, на основании договора аренды, заключенного с собственником автомобиля ФИО6 Собственник выразил согласие на передачу автомобиля в субаренду в п. 4.2.7 договора аренды с правом взыскания ущерба. Истец сдал указанный автомобиль в субаренду ФИО3 на основании Договора субаренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ. Передача автомобиля от Истца к Ответчику подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Договора субаренды, Ответчик обязался возвратить автомобиль в технически исправном состоянии. Однако, согласно сведениям официального сайта Госавтоинспекции, ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком было допущено ДТП(столкновение) с участием указанного автомобиля в 

<

адрес>, происшествие №. В нарушение п.4.2.6 Договора субаренды документы по указанному ДТП Ответчиком не были переданы Субарендодателю. Согласно п. 6.2 Договора, при повреждении автомобиля в результате ДТП, случае нарушения п. 4.2.6. Договора, Субарендатор полностью возмещает ущерб или стоимость автомобиля Субарендодателю. Стоимость определяется независимом оценщиком по выбору Субарендодателя.

Так, для оценки стоимости ущерба Истцом был привлечен эксперт-оценщик ИП ФИО7(ИНН: №). Согласно подготовленному им экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет №.

Размер ущерба подлежит возмещению именно в пользу Истца, поскольку, согласно п.4.3 Договора аренды, заключенного с собственником автомобиля, Арендатор вправе взыскивать в принудительном порядке с Субарендатора ущерб, причиненный транспортном средству, в полном объёме, для дальнейшего возмещения собственнику.

Имеется задолженность по уплате арендных платежей: срок аренды автомобиля - до ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 2.1 Договора субаренды. Дополнительным соглашением продление договора не осуществлялось. 

По Акту приема-передачи автомобиль не возвращен в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Договора субаренды. В соответствии с п. 6.3 Договора субаренды, если Субарендатор не возвратил Субарендодателю Автомобиль по Акту приема-передачи или возвратил его несвоевременно, Субарендатор обязан оплатить плату за пользование Автомобилем за все время просрочки. 

Фактически автомобиль поступил во владение истца ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль пришлось эвакуировать со штрафстоянки. 

По мнению истца, ответчик обязан уплатить денежные средства исходя из суточного размера платы пользования предметом проката с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 дней. Арендная плата была установлена в размере 2390 руб. в сутки (п. 3.1 Договора субаренды). Размер задолженности по внесению арендных платежей, таким образом, составляет: 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п.6.5 Договора субаренды, также в случае нарушения п 4.2.5 Договора, Субарендатор возмещает Субарендодателю упущенную выгоду исходя из суточного размера платы пользования предметом проката, за каждые сутки простоя автомобиля до приведения его в надлежащее техническое состояние.

Арендная плата договором установлена в размере №. в сутки (п. 3.1 Договора субаренды). Размер упущенной выгоды, на день составления искового заявлении рассчитан истцом, составляет: № руб. х 64 дня = №., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответственность за просрочку внесения арендной платы: Пунктом 6.3 Договора субаренды также предусмотрен штраф в размере 50% от суммы платы за пользование Автомобилем, если Субарендатор не возвратил Субарендодателю Автомобиль по Акту приема-передачи или возвратил его несвоевременно. На сумму просроченной арендной платы начислен штраф размере 50% от суммы платы за пользование Автомобилем: №. Расчет суммы штрафа ко взысканию - согласно п. 3.2 Договора субаренды, «Субарендатор вносит Субарендодателю залог в размере 7000 рублей. Залог является способом обеспечения исполнения обязательств Субарендатора по исполнению условий договора, в том числе уплаты штрафов за нарушение ПДД, уплаты стоимости повреждений Автомобиля в части, це превышающей сумму залога. Если сумма штрафов и/или повреждений Автомобиля превышает сумму залога. Субарендатор несет ответственность в сумме, превышающей размер залога, в соответствии с разделом 6 настоящего Договора. Согласно п. 6 Договора, при повреждении автомобиля залог не возвращается». В тексте претензии Ответчик был уведомлен об обращении взыскания на сумму залога. №. штрафа.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допущены нарушения ПДД по превышению скоростного режима от 20 до 40 км/ч, а также правил перевозки пассажиров на общую сумму № рублей.

Расчет задолженности: 

<

данные изъяты>

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатедь предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ»)).

Если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажам или без экипажа (п. 1 ст. 647 ГК РФ).

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 ГК РФ).

Согласно абзацам 2 и 3 ст. 622 ГК РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно абз. 3 ст. 622 ГК РФ, в случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 639 ГК РФ, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской ФИО1 вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненной имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученное доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.59 ГПК РФ, - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Из ст.67 ГПК РФ, - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Оснований ставить под сомнение представленные истцом документы у суда не имеется, ответчик возражений не заявил. Доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба, ответчик не представил, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не заявлял.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждый документ в отдельности и все дело в совокупности, суд полагает возможным положить материалы дела в основу решения, считает возможным возложить на ответчика обязанность полностью компенсировать вред, причиненный стороне истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату государственной пошлины, которые подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 (паспорт № №, родился ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>), к ФИО5(паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, к/п №, родился ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>) о возмещении имущественного вреда, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, паспорт № №, в пользу ФИО4, паспорт № №, - стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере №., плату за пользование автомобилем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме №.; упущенную выгоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, штраф за просрочку внесения платы за пользование Автомобилем №., возмещение оплаты штрафов за нарушение ПДД РФ в размере № рублей, расходы на заключение специалиста 6000руб., услуги эвакуатора в размере №.; возврат госпошлины №., а всего взыскать №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.