дело № 2-875/2020

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных сумм по договору,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В заявлении указано, что истец принята в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «Сберзайм». ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 она передала кооперативу личные сбережения в размере 500000 рублей. Из них 460000 рублей в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых, и 40000 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 она передала кооперативу личные сбережения в размере 200000 рублей. Из них 184000 рублей в виде срочного взноса по 27.00.2020 года под 8,5 % годовых, и 16000 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.

Согласно п. 2.3.5 пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и возвратить сумму личных сбережений, письменно уведомив кооператив за 5 дней. Согласно п. 4.3 договора при досрочном расторжении договора на сумму срочного взноса начисляются проценты, установленные п. 1.2. договора до даты возврата денежных средств, члену кооператива. При этом сумма добровольного взноса возвращается пропорционально размеру истребованной пайщиком суммы.

По истечении срока действия договора от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ей возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств и начисленной компенсации по обоим договорам. До настоящего времени ответчик её требования не исполнил.

Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика личные сбережения по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, компенсацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45363,56 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 200000 рублей, компенсацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3942,13 руб.,, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10693 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей, всего 771998,69 руб.,.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении. 

Ответчик кредитный потребительский кооператив «Сберзайм» о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежаще (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ), его представитель в суд не явился. С учетом отсутствия возражений у представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 истица передала кооперативу личные сбережения в размере 500000 рублей. Из них 460000 рублей в виде срочного взноса по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % годовых, и 40000 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.(л.д. 14-15)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 истица передала кооперативу личные сбережения в размере 200000 рублей. Из них 184000 рублей в виде срочного взноса по 27.00.2020 года под 8,5 % годовых, и 16000 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива. В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного востребования срочного взноса компенсация, установленная п. 1.2. выплачивается пайщику за весь период хранения денежных средств. Добровольный паевой взнос возвращается пропорционально выдаваемой сумме страхового взноса. (л.д. 16)

Квитанции о передаче денежных средств истцом ответчику(л.д. 17,18)

Истица обращалась к ответчику с заявлениями о возврате денежных средств ДД.ММ.ГГГГ 9л.д.19) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20)

Размер суммы компенсации по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3942,13 руб. (л.д.8)

Расчет суммы компенсации по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 45363,56руб.(л.д.9)

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования ФИО1 обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

Истцом при обращении в суд частично уплачена государственная пошлина в размере 10713 рублей (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Для разрешения спора и восстановления нарушенного права, истец понесла убытки в виде оплаты юридических услуг в размере 12000 рублей (л.д. 28, 29), которые подлежат возмещению с ответчика на основании ст. 15 ГК РФ. 

На момент рассмотрения дела срок действия обоих договоров истек, в связи с чем, необходимость в разрешении вопроса об их расторжении отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> с кредитного потребительского кооператива «СберЗайм» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> личные сбережения по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, компенсацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45363,56 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в размере 200000 рублей, компенсацию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3942,13 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10693 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей, всего 771998,69 руб. (семьсот семьдесят одну тысячу девятьсот девяносто восемь рублей 69 копеек)

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии решения вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: В.М. Беляев.