Дело №

Строка 176г 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИП КФХ ФИО3,

при секретаре Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что 16.05.2015г. умер её отец - ФИО5, которому принадлежали 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 653 300 кв.м., адрес: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с.Андреевка, СХА «Звезда», кадастровый №.

Являясь наследником первой очереди, истец принял все наследство, открывшееся после смерти отца, иные наследники отказались от вступления в наследство.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащую отцу вышеуказанную долю земельного участка нотариусом было отказано, на том основании, что наследодатель умер 16.05.2015 года, а его право собственности на долю зарегистрировано 06.08.2015г.

Вместе с тем, данная регистрация прав наследодателя произведена на основании свидетельства о праве на наследство от 01.03.2013г. его представителем по доверенности, который на тот момент не знал о смерти доверителя. Выданную доверенность наследодатель при жизни не отзывал и государственная регистрация права наследодателя на долю земельного участка никем не оспаривалась.

В связи с изложенным, ФИО1 просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО5 право на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 653 300 кв.м., кадастровый №, адрес: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с.Андреевка, СХА «Звезда» (л.д.5-6).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и ходатайствовала об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования полностью признала и подтвердила изложенные в иске обстоятельства.

В связи с данным заявлением, судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, после чего он подтвердил признание иска своим письменным заявлением, которое приобщено к протоколу судебного заседания.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о его проведении извещен надлежащим образом, в переданной телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.60-61).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальный предприниматель ФИО3 подтвердил изложенные истцом обстоятельства и пояснил, что является арендатором спорной доли земельного участка. Для надлежащего оформления прав всех его собственников, с целью последующей передачи земельного участка ему в аренду для осуществления крестьянского фермерского хозяйства, собственники данного участка, в т.ч. ФИО5, выдали соответствующую доверенность ФИО6, который полностью действовал от их имени.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – представители администрации Андрееского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области и Управления Росреестра по Воронежской области о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, глава администрации ФИО7 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.64-68).

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что 16.05.2015г. скончался ФИО5 и единственным наследником, принявшим его имущество, является истец ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО8 (л.д.76-95).

Наследниками первой очереди также являются ответчики ФИО2 и ФИО4, но последний от причитающейся ему долю отказался, а своевременно извещенная нотариусом об открывшемся наследстве ФИО2, с заявлением о его принятии не обращалась.

09.03.2016г. истцу ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть принадлежащего наследодателю имущества - земельный участок и жилой дом, а также имевшиеся компенсации по вкладам кредитных учреждений.

Постановлением нотариуса Нижнедевицкого нотариального округа Воронежской области ФИО8 от 19.07.2019г. в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 653 300 кв.м., кадастровый №, адрес: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с.Андреевка, СХА «Звезда», отказано (л.д.94).

Как следует из постановления, основанием принятия данного решения является то обстоятельство, что государственная регистрация прав наследодателя в органах Росреестра на указанную долю земельного участка произведена после его смерти.

Вместе с тем, как следует из материалов регистрационного дела Управления Росреестра по Воронежской области на спорную долю земельного участка, право общей долевой собственности на неё у ФИО5 возникло, в т.ч. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 01.03.2013г., выданного нотариусом Нижнедевицкого нотариального округа Воронежской области ФИО9 и перешло к нему после смерти ФИО10 (л.д.96-152).

В органы Росреестра с заявлением о регистрации прав всех собственников земельного участка, в т.ч. ФИО5, 23.06.2015г. обратился ФИО6, действовавший от имени собственников на основании выданных ему доверенностей.

Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО6 пояснил, что он занимался оформлением прав собственников названного земельного участка и после выдачи ему доверенностей, с собственниками не встречался, о том, что кто-то из собственников, в частности ФИО5, скончался к моменту его обращения в органы Росреестра, ему никто не сообщал.

В случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, в силу требований п.5 ч.1 ст.188 ГК РФ, действие доверенности прекращается.

В тоже время, согласно ч.3 ст.189 ГК РФ, если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников.

Проанализировав исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорная доля земельного участка является наследственным имуществом ФИО5 и подлежит наследованию истцом ФИО1

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.

При указанных обстоятельствах, требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО5 право на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 653 300 кв.м., кадастровый №, адрес: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с.Андреевка, СХА «Звезда».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2019г. 

Председательствующий А.А. Шуров

Дело № 2-221/2019

Строка 176г 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

12 сентября 2019 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика – ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ИП КФХ ФИО3,

при секретаре Дробышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО5, право на 3/35 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 653 300 кв.м., кадастровый №, адрес: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с.Андреевка, СХА «Звезда».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области. 

Председательствующий А.А. Шуров