Дело №2-2476/2025

УИД 42RS0002-01-2025-004565-39

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 1 декабря 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галлямовой Е.У.,

помощник судьи Абдулина Н.А.,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса.

Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу возмещение ущерба в порядке регресса в размере 61 600 руб., судебные расходы (госпошлину) в размере 4 000 руб.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> № под управлением ФИО1, 

<

данные изъяты> ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» № и транспортного средства 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, без водителя, 

<

данные изъяты> ОСАГО АО «АльфаСтрахование» №.

Обстоятельства ДТП подтверждаются приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Виновником ДТП является ответчик, нарушивший п.10.1 ПДД РФ.

Ответчик не был включен в договор обязательного страхования ТТТ7045790890 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> №, что подтверждается по тексту страхового 

<

данные изъяты>.

В результате ДТП автомобиль 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> №, принадлежащий ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по 

<

адрес> - 

<

адрес>» получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в порядке прямого возмещения убытков обратился с заявлением о страховом возмещении к своему страховщику ОСАГО АО «АльфаСтрахование», автомобиль был представлен к осмотру. Согласно экспертного заключения ООО «АвтоЭксперт» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA 211440 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> с учетом износа составила 61 600 руб.

АО «АльфаСтрахование» организовало ремонт транспортного средства на указанную сумму на СТОА ООО «Эксперт-Авто» и осуществило оплату ремонта (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

САО «РЕСО-Гарантия», как страховщик причинителя вреда, возместило АО «АльфаСтрахование» выплаченную сумму (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по 

<

данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец САО «РЕСО-Гарантия» извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.4).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч. 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.

Суд, принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика о признании исковых требований и удовлетворении в полном объеме заявленных истцом требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.

В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 руб. (6).

Вместе с тем, согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 800 руб. (4000 руб. х70%).

Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт РФ №, в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №, ОГРН №) возмещение ущерба в порядке регресса в размере 61 600 (шестьдесят одна тысяча шестьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей, всего 64 400 (шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына