П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Мухоршибирь 26 сентября 2019 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретарях Молдовановой Н.Б., Базаровой Д.Д., с участием:

государственных обвинителей – прокурора Мухоршибирского района РБ Никольского И.В., заместителя прокурора Мухоршибирского района РБ Шобоева М.К.,

защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина РФ, с 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, ФИО1 находясь на поле, расположенном на расстоянии 8,5 км. от 

<

адрес>, с 

<

адрес> РБ в юго-западном направлении, увидел, что на поле произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля. Имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана, без цели сбыта, для личного употребления, ФИО1, в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 07 минут, путем сбора руками верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел в полимерный пакет черного цвета наркотическое средство каннабис (марихуана), которое незаконно хранил при себе, после чего на автомобиле 

<

данные изъяты> с г/н № РУС под управлением ФИО6, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, направились в сторону 

<

адрес>. Около 01 часа 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, в котором находился ФИО1 с незаконно хранимым наркотическим средством каннабис (марихуана), на 15 км. дороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта» был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, где, в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 53 минут, в ходе осмотра места происшествия, в указанном автомобиле обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), в полимерном пакете, масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 109,44 гр., в крупном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он, знакомые ФИО7, ФИО8 поехали на автомобиле ИЖ-2126 в 

<

адрес> на дискотеку. За управлением был ФИО2, ему и принадлежит машина. Приехав в 

<

адрес>, они узнали, что дискотеки не будет, и решили покататься по деревне. Катались около 1 часа, затем поехали обратно. По дороге он попросил ФИО18 остановиться, когда выходил, то увидел на поле коноплю, пришел обратно в машину, взяв черный пакет, пошел ее собирать для личного употребления. При этом никому ничего не говорил. Собирал быстро. Затем вернулся в машину, поставил пакет под ноги, и они поехали в 

<

адрес>. Проезжая мимо 

<

адрес>, их остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Сотрудники проверили багажник машины, смотрели в салоне, где обнаружили черный пакет с коноплей. Он сказал, что пакет принадлежит ему. Затем приехали сотрудники следственно-оперативной группы, в присутствии понятых изъяли пакет с содержимым и бутылку растворителя, все опечатали, скрепили подписями и печатью. Наркотики он не употребляет, зачем собрал коноплю, не знает, хотел попробовать. Проживает с матерью и бабушкой, сын проживает с бывшей супругой, он постоянно помогает ребенку. Мать и бабушка болеют. Сожалеет о случившемся, раскаивается. 

Свидетель ФИО7 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут он совместно со знакомыми ФИО17 и ФИО3 поехали на его машине ИЖ-2126 г/н № РУС в 

<

адрес> на дискотеку. Через 1-1,5 часа они поехали обратно, никуда не заезжали. По дороге ФИО17 попросил остановить автомобиль, чтобы сходить в туалет. ФИО17 вышел из машины, через некоторое время вернулся, взял пакет и снова ушел. Вернулся ФИО17 с пакетом примерно через 3 минуты, и они поехали дальше. Какого-либо запаха он не ощутил, поскольку окна в машине были открыты. Проезжая мимо 

<

адрес>, машину остановили сотрудники ГИБДД. При осмотре автомобиля сотрудник нашел на коврике на переднем пассажирском сиденье пакет черный. На вопросы сотрудника ГИБДД ФИО17 пояснил, что это его пакет, в пакете находится конопля, которую он собрал для себя. Позже приехали сотрудники полиции. При участии двух понятых черный пакет и 1 бутылка растворителя были изъяты, опечатаны, скреплены печатью. Также им были разъяснены их права. Бутылка растворителя принадлежит ему, покупал сам для личных нужд. 

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 23 часа он, и его знакомые ФИО17 и ФИО19, направились на машине ФИО20 марки «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> на дискотеку. Дискотеки в тот день не было. Недолго пробыв в 

<

адрес>, и в 01 часу они все вместе поехали обратно. По дороге остановились по просьбе ФИО17. Сначала ФИО17 ушел, затем вернулся, взял черный пакет, снова ушел. Примерно через 2 минуты он вернулся с пакетом, поставил себе под ноги на переднем пассажирском сиденье, они поехали. По дороге никуда не заезжали. Какого-либо запаха не почувствовали. Возле 

<

адрес> их остановили сотрудники ГИБДД. Инспектор ГИБДД ФИО21 в ходе осмотра машину увидел пакет. На его вопросы, ФИО17 пояснил, что пакет принадлежит ему, в пакете находится конопля. Затем приехали сотрудники полиции. С участием двух понятых был изъят черный пакет и бутылка растворителя. 

Свидетель ФИО9 показал, что вечером, дату и время точно не помнит, возможно в середине июле 2019 года, в темное время суток, примерно в 22-23 часа при несении службы на автодороге «Мухоршибирь-Цогла-Балта», между 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, им был остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>» г/н № RUS, под управлением ФИО7 При проверке документов установлено, что ФИО2 имеет водительское удостоверение и документы на автомобиль. В салоне автомобиля находились еще двое молодых парней, один из которых сидел на переднем пассажирском сидении, а второй сидел на заднем пассажирском сидении. При проверке документов из салона автомобиля исходил резкий запах конопли, а именно со стороны переднего пассажирского сидения. Он заподозрил, что в салоне автомобиля имеется конопля, об этом он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Мухоршибирскому району. После этого, он спросил у пассажиров и водителя ФИО2, почему в салоне автомобиля пахнет коноплей. На что ФИО2 и пассажир, который представился ФИО3, пояснили, что понятия не имеют, о чем идет речь. Второй пассажир – ФИО17 промолчал. Им было принято решение о досмотре транспортного средства на основании ст. 27.9 Ко АП РФ. В ходе досмотра были привлечены в качестве понятых двое мужчин, фамилии не помнит. В ходе досмотра на переднем пассажирском сидении в присутствии понятых был обнаружен пакет черного цвета, в котором находился еще один пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом конопли. Он спросил, кому принадлежит этот пакет, на что пассажир ФИО17 пояснил, что это его конопля, и он совсем недавно ее собрал для себя. После составления протокола досмотра транспортного средства на место прибыла дежурная следственно-оперативная группа. Пакет с коноплей и полимерная бутылка с растворителем, обнаруженная в ходе осмотра на полике у заднего пассажирского сидения, были изъяты. Права и обязанности перед началом осмотра всем участникам были разъяснены. Обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны печатью, скреплены подписями понятых.

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного следствия (л.д.80-82), в части даты и времени события, где он показал, что около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на автодороге, между 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, им был остановлен автомобиль.

Оглашенные показания свидетель ФИО9 подтвердил. 

Свидетель ФИО10 показал, что время и дату точно не помнит, возможно, в конце июля 2019 года, около 22 часов, в ночное время, он совместно с инспектором ФИО22 работали на автодороге «Мухоршибирь-Цолга-Балта», между 

<

адрес> и 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>. В машине находились три человека. ФИО4 производил досмотр автомобиля, в ходе которого им был обнаружен черный пакет на полу переднего пассажирского сиденья, вызвана оперативно-следственная группа и привлечены двое понятых - мужчины. ФИО17 сам сказал, что этот пакет принадлежит ему. Также была изъята бутылка растворителя. Права и обязанности перед началом осмотра всем участникам были разъяснены. Обнаруженные предметы были упакованы, опечатаны печатью, скреплены подписями понятых. Смывы на месте не изымали. 

В связи с существенными противоречиями, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные в ходе предварительного следствия (л.д.83-85), в части даты и времени события, где он показал, что около 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ при несении службы на автодороге, между 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, ФИО9 заметил автомобиль на дороге.

Оглашенные показания свидетель ФИО10 подтвердил. 

По ходатайству прокурора, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО11 (л.д.58-61), ФИО12 (л.д.65-67), не явившихся в зал судебного заседания, которые будучи допрошенными по данному делу на предварительном следствии, дали следующие показания.

Свидетель ФИО11 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции пригласил его принять участие в ходе осмотра места происшествия на автодороге между 

<

адрес> и 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия следователь разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения мероприятия. На месте осмотра кроме сотрудников полиции находились 3 парня по фамилиям ФИО25, ФИО26 и ФИО17. Вторым понятым присутствовал молодой парень-бурят, как его зовут, он не знает. Он и второй понятой следили за порядком проведения осмотра. В ходе осмотра на резиновом полике у переднего пассажирского сидения был обнаружен пакет черного цвета, горловина пакета была открыта. Участвующее лицо ФИО17 пояснил, что в этом пакете находится конопля, собранная им. Далее в ходе осмотра салона автомобиля, сзади за водительским сидением под запасным колесом обнаружена бутылка с прозрачной жидкостью, на бутылке имелась надпись: «Растворитель». Более каких-либо запрещенных средств и предметов в машине не было обнаружено. Участвующие лица ФИО23 и ФИО24 на вопрос следователя ответили, что не знали, что у ФИО17 имеется конопля. Все изъятое, а именно, пакет черного цвета с коноплей, бутылка из-под растворителя был упакованы и опечатаны без доступа к содержимому. 

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время уже не помнит, поступил заказ на поездку из 

<

адрес> от железнодорожного вокзала до 

<

адрес> Республики Бурятия. После того, как он увез пассажиров до указанного места, в это время поступила заявка о поездке из. 

<

адрес> до 

<

адрес>. Он решил принять эту заявку, так как знал, что 

<

адрес> находится недалеко от 

<

адрес>. После этого, он поехал до 

<

адрес>. Но дороге его остановили сотрудники ГИБДД, точное местоположение на дороге не помнит, была ночь. На жест сотрудника ГИБДД об остановке, он остановил автомобиль и вышел на улицу. Сотрудник ГИБДД представился, предъявил документы, попросил предъявить его водительское удостоверение и документы на автомобиль. Все указанные документы он представил. После чего, сотрудник ГИБДД пригласил его поучаствовать в досмотре транспортного средства, он посмотрел на время, время было 01 час 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ. На месте находился еще один мужчина русский, он как понял, он тоже понятой. По дороге, на обочине находился автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с г/н № рус., около автомобиля находились трое мужчин русской национальности. Перед проведением досмотра сотрудник ГИБДД разъяснил права и обязанности и попросил представиться троих мужчин, которые находились у автомобиля, мужчины назвали свои фамилии ФИО17, ФИО3 и ФИО2, насколько он помнит. В ходе досмотра автомобиля, сотрудник ГИБДД обратил внимание на пакет черного цвета, который находился на полике у переднего пассажирского сидения. Горловина пакета была приоткрыта, сотрудник ГИБДД задал вопрос молодым людям о том, кому из них принадлежит- этот пакет и что находится в пакете. На заданный вопрос молодой человек по фамилии ФИО17 пояснил, что пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он собрал для себя. После чего инспектор ему и второму понятому показал на местонахождение пакета, что и было зафиксировано в протоколе. После того, как сотрудник ГИБДД заканчивал досматривать автомобиль, на место прибыла следователь, которая с их участием осмотрела указанный автомобиль и изъяла пакет, обнаруженный на полике у переднего пассажирского сидения. При нем и втором понятом, следователь раскрыла горловину пакета и показала им, что внутри находится вещество растительного происхождения, при визуальном восприятии темно-зеленого цвета. Он почувствовал резкий специфический запах, доносящийся из пакета. Далее, в ходе осмотра также была изъята бутылка из-под растворителя под запасным колесом у заднего пассажирского сидения. Больше ничего следователь не изымала в ходе осмотра. После чего он подписал протокол осмотра и уехал по заявке. 

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, судом, в порядке ст.285 УПК РФ, исследованы доказательства – материалы уголовного дела:

- рапорты оперативного дежурного ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ИДПС ОГИБДД России по Мухоршибирскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на, 15 км. дороги «Мухоршибирь-Цолга-Балта» остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № РУС, под управлением ФИО7, в салоне обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.4-5);

- протокол 

<

адрес> досмотра транспортного средства, в соответствии с которым в автомобиле ИЖ-2126 г/н № РУС обнаружен пакет с растительной массой с характерным запахом конопли (л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей – автомобиля ИЖ -2126 г/н № РУС. В ходе осмотра изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д.7-16);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 109,44 гр. (л.д.27);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 107,52 гр., на поверхности срезов ногтевых пластин, фрагментов нетканого материала (смывах с ладоней рук) обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.32-36);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены вещество растительного происхождения, срезы ногтевых пластин, смывы, бутылка (л.д.38-47). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в камере хранения ОМВД России по Мухоршибирскому району (л.д.48-49);

- протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 показал место, где собирал и хранил коноплю (л.д.96-104). 

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.118-122); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.133), согласно которому, ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, судимость погашена; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми ФИО1 состоит на учете РПНД с 2011 года, на учете РНД не состоит (л.д.135,137); характеристики (л.д.139,142), копии свидетельств о рождении ребенка (л.д.132), справка о состоянии здоровья близкого родственника (бабушки), приобщенная в ходе судебного заседания. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении вмененного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, доказана.

Данный вывод подтверждается его собственными признательными показаниями, данными в ходе судебного заседания, показаниями свидетелей: ФИО9, ФИО10 – сотрудников ГИБДД ОМВД по Мухоршибирскому району, которые задержали автомашину, в которой ФИО1 перевозил наркотики; ФИО11, ФИО12– понятых при осмотре автомашины марки «ИЖ-2126», в ходе которого была изъята марихуана (каннабис); ФИО7 - водителя автомашины «

<

данные изъяты>» с г/н № rus, подтвердившего обстоятельства появления пакета с коноплей у него в машине. 

Показания указанных лиц суд находит последовательными, согласующимися между собой и с материалами уголовного дела. Все исследованные доказательства суд признает допустимыми и оценивает их как достоверные, объективно подтверждающие установленные обстоятельства совершения преступления.

В целях определения вменяемости подсудимого, как во время совершения преступления, так и в настоящее время, судом исследовано заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56), в соответствии с которым комиссия экспертов пришла к выводу, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал. Обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, состоит на учете психиатра. Изменения психики выражены не столь значительно и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО17 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия были конкретными, целенаправленными. В настоящее время ФИО17 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. 

У суда нет оснований сомневаться в результатах данной экспертизы, а, следовательно, во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд убежден, что ФИО1, собирая в ночное время дикорастущую коноплю с целью употребления в дальнейшем в качестве наркотика, храня ее при себе, осознавал, что совершает преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает крупным, в связи с чем, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья, а также состояние здоровья родственников, находящихся на его иждивении- матери и бабушки, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым учесть ФИО1, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства возникновения умысла на его совершение, реализации задуманного, стали известны органам расследования из признательных показаний подсудимого, в связи с чем, наказание должно быть, назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, 

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного им преступления.

Исходя из материального и социального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать к основному наказанию в виде лишения свободы, предусмотренному за данное преступление, дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом изложенного, суд считает, что перевоспитание и исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением условного осуждения. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. 

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия и в судебных заседаниях. В связи с наличием заявления адвоката ФИО16, сумма вознаграждения за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в ходе следствия – в размере 16.200 рублей, и в судебных заседаниях в размере – 5.017 рублей 50 коп., должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО14 не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет и в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уполномоченный осуществлять контроль за поведением условно осужденных – Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – марихуана (каннабис), в высушенной до постоянной массы 109,44 гр., бумажный пакет со смывами, бумажный пакет со срезами, контрольные образцы, полимерную бутылку, находящиеся на хранении в ОМВД России по Мухоршибирскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату ФИО16 за оказание юридической помощи по назначению, в размере 21.217 (двадцати одной тысячи двухсот семнадцати) рублей 50 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия, через Мухоршибирский районный суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна: 

Судья И.Н. Алексеева