Дело №2-294/2025

УИД 61RS0041-01-2025-000164-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе: 

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием помощника прокурора Куйбышевского района Бурдуковой О.И.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Куйбышевского района Ростовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области о возложении обязанности принять установленные законодательством меры к содержанию в порядке и благоустройству объекта культурного наследия

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Куйбышевского района Ростовской области, ссылаясь на проведение проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы управления и распоряжения государственной и муниципальной собственностью, в том числе законодательства об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, по результатам которой установлено, что на территории Кринично-Лугского сельского поселения по адресу: 500м на юг от 

<

адрес>, расположен объект культурного наследия «Братская Могила №1». Согласно свидетельству о государственной регистрации права данный памятник истории находится в собственности муниципального образования «Кринично-Лугское сельское поселение». Однако его состояние, в том числе техническое, является не удовлетворительным, что может повлечь его разрушение и утрату. Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования объекта. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» к объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия) в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры. В силу ст.5 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» на органы местного самоуправления возложена ответственность за сохранением памятников, поддержание их в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне. Пришедшие в негодность воинские захоронения, мемориальные сооружения и объекты, увековечивающие память погибших, подлежат восстановлению органами местного самоуправления (ст.7 Закона Российской Федерации «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества»). Администрацией Кринично-Лугского сельского поселения допущено неисполнение своей обязанности по принятию установленных законодательством Российской Федерации мер к содержанию в порядке и благоустройству указанного объекта культурного наследия. Уклонение органа местного самоуправления от выполнения возложенных на них законом обязанностей противоречит содержанию местного самоуправления, как формы осуществления народом своей власти, обеспечивающей решение населением через органы местного самоуправления вопросов местного значения, и влечет нарушение прав неопределенного круга лиц. Истец просил обязать администрацию Кринично-Лугского сельского поселения принять установленные законодательством меры к содержанию в порядке и благоустройству указанного объекта культурного наследия, в том числе, осуществить ремонт объекта.

В судебном заседании помощник прокурора Куйбышевского района Ростовской области Бурдукова О.И. поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, указанным в иске. 

Главой администрации Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области ФИО1 представлено заявление, согласно которому администрация Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района исковые требования прокурора Куйбышевского района признает в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию Кринично-Лугского сельского поселения Куйбышевского района Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить установленные законодательством Российской Федерации меры к содержанию в порядке и благоустройству объекта культурного наследия «Братская Могила № 1», расположенного по адресу: 500м на юг от 

<

адрес>, в том числе, осуществить ремонт объекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято 10.03.2025 года

Судья Бондарев С.И.