№ 2-3177/2021 19RS0001-02-2021-003867-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 8 июня 2021 года 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кисуркина С.А., 

при секретаре Степановой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратился к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 27.03.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых. 

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме и на условиях договора, ответчик от надлежащего исполнения уклонился, в связи с чем образовалась задолженность на сумму 258 972 руб. 20 коп., которую Банк просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайства, содержащегося в иске, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, ходатайств, заявлений не представлено. 

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии с ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что 27.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 250 000 руб., на срок 36 месяцев, до 11.04.2022 года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21,90% годовых

По условиям договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, количество ежемесячных платежей – 36, размер ежемесячного платежа – 9 650 руб., ежемесячный платеж подлежит уплате 10 числа каждого месяца. В случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце (пункт 6 кредитного договора). Пунктом 12 кредитного договора стороны установили, что за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит в размере, определенном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из выписки из лицевого счета, принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту не в полном объеме произведен ФИО1 – 12.08.2019 года. Доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 

08.04.2020 мировым судьей судебного участка № 11 г. Абакана был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «МТС –Банк» задолженности, а также расходов по оплате госпошлины, который на основании поступивших от ответчика возражений был отменен 27.04.2020 года. 

Как указывает представитель Банка, после отмены судебного приказа, с 08.04.2020 по 27.01.2021 ответчиком, в счет погашения задолженности, денежные средства не вносились, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 27.01.2021 сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 258 972 руб. 20 коп., из них: 236 602 руб. 94 коп. – просроченная задолженность по основному долгу 22 369 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом.

Доказательств гашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Ответчик, уклонившись от явки в суд, доказательств частичного либо полного погашения задолженности, не представил. 

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 972 руб. 20 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 789 руб. 72 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 972 руб. 20 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 789 руб. 72 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН 

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года