Дело № 1-54/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 25 мая 2017 года 

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи – Савченко И.Н., 

при секретаре судебного заседания – Поповой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Бисинова В.И., 

потерпевших – М.А., Ч.В., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Степанникова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана).

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В первой декаде октября 2016 года в дневное время суток ФИО1 обнаружил на участке местности, расположенном вдоль железной дороги в южном направлении от железнодорожной станции «Филоново» по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров, дикорастущие кусты наркотикосодержащих растений конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств, и желая их наступления, ФИО1 осуществил сбор верхушечных частей с дикорастущих растений конопли, после чего принёс их в своё домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где оборванные им верхушечные части высушил, измельчил, сложил в бумажный свёрток, получив вещество массой 17,89 гр., которое стал незаконно хранить для личного потребления в гараже своего домовладения. Позднее, 01 марта 2017 года в вечернее время суток ФИО1, находясь в гостях у О.Е. по адресу: 

<

адрес>, имея в кармане своей куртки указанное выше вещество, которое предварительно взял из гаража своего домовладения, имея внезапно возникший умысел, незаконно сбыл за одну бутылку пива «Черниговское» ёмкостью 1 литр «покупателю», осуществлявшему под контролем оперативных сотрудников Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области на законных основаниях, полиэтиленовый свёрток с веществом, которое согласно проведенным исследованиям и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 0,88 грамм, которое ФИО1 отсыпал из бумажного свёртка, хранящегося у него в кармане куртки, а оставшуюся часть наркотического средства в бумажном свёртке продолжил хранить в кармане своей куртки. Далее, ФИО1 совместно с О.Е. и Д.И. на автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением О.Е., направился к центральному входу Новоаннинской ЦРБ, где остановились и были задержаны сотрудниками полиции. ФИО1 при приближении сотрудников полиции к автомобилю 

<

данные изъяты> около 21 часа 41 минуты 01 марта 2017 года скинул оставшуюся у него часть наркотического средства в бумажном свёртке, которое он хранил в кармане своей куртки, под машину «

<

данные изъяты>». 01 марта 2017 года в промежуток времени с 21 часа 47 минут по 22 часа 10 минут в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, находящемся напротив домовладения по адресу: 

<

...>, сотрудниками ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области был обнаружен и изъят с асфальтированного участка земли, указанный бумажный свёрток с находящимся в нём веществом, которое согласно проведенным исследованиям и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 17,01 грамм, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 г. № 1002, относится к значительным размерам.

Согласно списку № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Он же, 29 декабря 2016 года, находясь с разрешения хозяйки домовладения в доме Ч.В., расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в 06 часов 30 минут у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего М.А. и Ч.В. в значительном размере. ФИО1, находясь в кухне вышеуказанного домовладения, обнаружил на кухонном уголке женскую сумку, принадлежащую М.А., в ходе осмотра которой в обложке паспорта на имя М.А. обнаружил денежные средства. После чего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением материального ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих М.А., с целью личного обогащения из личной корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику и желая наступления этих последствий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из обложки паспорта на имя М.А. тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, принадлежащие последней, причинив потерпевшей М.А. материальный ущерб на указанную сумму. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, прошёл в спальню, где в шкафу в верхнем ящике в деревянной шкатулке обнаружил золотые украшения, после чего руками достал их из шкатулки и положил в карман своих брюк, тем самым тайно похитил одну золотую женскую серьгу с мелкими камешками розового цвета весом 4 грамма 585 пробы стоимостью 5 600 рублей, золотую мужскую печатку прямоугольной формы с камнем белого цвета весом 5 грамм, 585 пробы стоимостью 7 000 рублей, серебряную мужскую печатку квадратной формы с узором в виде дракона весом 4 грамма 925 пробы стоимостью 400 рублей, мужской серебряный браслет весом 7 грамм 925 пробы стоимостью 700 рублей, золотую женскую цепь весом 9 грамм 585 пробы стоимостью 12 600 рублей, женский золотой кулон с узором в виде Божьей матери весом 3 грамма 585 пробы стоимостью 4 200 рублей, всего на сумму 30 500 рублей, принадлежащие Ч.В., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. После совершения хищения ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, 22 января 2017 года около 04 часов 50 минут пришёл к домовладению Ч.В., расположенному по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с целью личного обогащения из личной корыстной заинтересованности. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, находясь на территории вышеуказанного домовладения, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к входной двери жилого дома, руками провернул ключ, находящийся в личинке замка входной двери, открыл входную дверь, затем незаконно проник внутрь жилища, где в отапливаемом коридоре на подоконнике обнаружил кошелёк красного цвета, принадлежащий А.О., из которого тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие последней, причинив тем самым потерпевшей А.О. материальный ущерб на указанную сумму. После совершения хищения ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, в первой декаде октября 2016 года, точное время следствием не установлено, в дневное время суток обнаружил на участке местности, расположенном вдоль железной дороги в южном направлении от железно-дорожной станции «Филоново» по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 

<

данные изъяты> метров, дикорастущие кусты наркотикосодержащих растений конопли. Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств, и желая их наступления, ФИО1 осуществил сбор верхушечных частей с дикорастущих растений конопли, после чего принёс их в своё домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, оборванные им верхушечные части высушил, измельчил, сложил в бумажный свёрток, получив вещество массой 17,89 гр., которое стал незаконно хранить для личного потребления в гараже своего домовладения по адресу: 

<

адрес>.

01 марта 2017 года в вечернее время суток ФИО1 находился в гостях у О.Е. по адресу: 

<

адрес>, при этом, в кармане хранил бумажный свёрток с веществом массой 17,89 грамм, где в ходе телефонного разговора с «покупателем», осуществлявшем под контролем оперативных сотрудников Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области на законных основаниях в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» проверочную закупку наркотических средств, у него внезапно возник умысел на незаконный сбыт части наркотического средства, хранящегося у него в правом кармане куртки, из личной корыстной заинтересованности в целях личной наживы. После чего, ФИО1 пересыпал часть конопли из бумажного свёртка, который находился у него в правом кармане куртки в полимерный пакет. 01 марта 2017 года около 21 часа 00 минут ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств из личной корыстной заинтересованности, незаконно сбыл за одну бутылку ёмкостью 1 литр с пивом «Черниговское» «покупателю», осуществлявшему под контролем сотрудников Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области на законных основаниях в соответствии с законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» проверочную закупку наркотических средств, полиэтиленовый свёрток с веществом серо-зелёного цвета с характерным запахом растений конопли, которое согласно проведенным исследованиям и заключению эксперта № 589 от 20.03.2017 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), включенным в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вес которого в высушенном до постоянной массы состоянии составляет 0,88 гр., которое 01 марта 2017 года в период времени с 21 часа 17 минут по 21 час 28 минут «покупателем» было добровольно выдано сотрудникам полиции Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.

Согласно списку № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 после консультаций с защитником, участвующим в судебном заседании, подтвердил своё ходатайство, заявленное на стадии предварительного расследования, о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, признаёт себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого адвокат Степанников А.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 и просил удовлетворить.

Потерпевшие М.А., Ч.В. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевшая А.О. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Бисинов В.И. согласен с заявленным ходатайством подсудимого ФИО1 на применение особого порядка принятия судебного решения по делу. 

Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Суд удостоверился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против его удовлетворения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за данные преступления не превышают десяти лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения. 

Суд, проверив обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения на основе собранных по делу доказательств, переходя к юридической оценке содеянного ФИО1, признаёт, что совершённые им действия содержат в себе составы преступлений:

- против здоровья населения, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и выразились в незаконном приобретении и хранении им без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; 

- против собственности, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и выразились в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- против собственности, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и выразились в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в жилище; 

- против здоровья населения, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и выразились в незаконном сбыте наркотических средств.

В соответствии с ч.2,3,4 ст. 15 УК РФ совершённые ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжких преступлений.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершённых ФИО1 преступлений на менее тяжкую.

Изучая личность подсудимого ФИО1 суд установил, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: 

- по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд признаёт согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного (Т.1, л.д. 192), 

- по эпизоду преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд признаёт в соответствии с п. «г, и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного (Т.1, л.д. 192), явку с повинной (т. 1 л.д.17), активное способствование расследованию преступления и розыска имущества, добытого в результате преступления (Т.1, л.д.18,19-22), полное возмещение материального ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, о чём заявлено потерпевшими М.А., Ч.В. в судебном заседании; 

- по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, суд признаёт в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного (Т.1, л.д. 192), явку с повинной (т. 1 л.д. -84), активное способствование расследованию преступления (Т.1, л.д.174-178, 181-186); 

- по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд признаёт согласно п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка у виновного (Т.1, л.д. 192).

Кроме того, по всем эпизодам преступлений согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт - признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, награждение почётными грамотами. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. 

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, которая по отношению к потерпевшим заключается в восстановлении их прав и законных интересов, нарушенных преступлением, а также предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание по всем эпизодам преступлений в виде лишения свободы с применением требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Также, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по эпизодам преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, даёт суду основание для назначения ФИО1 наказания по этим эпизодам преступлений с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. 

Основания для применения при назначении ФИО1 наказания по эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ - отсутствуют.

При назначении наказания ФИО1, учитывая тяжесть и общественную опасность совершённых преступлений, имущественное положение подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает нецелесообразным применение дополнительных мер наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также санкциями ч. 2 ст. 158 УК РФ и ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Также, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершённых преступлений, степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, его поведение после совершения преступлений, суд, вопреки доводам защиты, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих суду основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

Данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений, поведение подсудимого после их совершения и в судебном заседании, изложенные стороной защиты, были всесторонне изучены судом и признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств при постановлении настоящего приговора.

Также, суд не находит оснований и для применения при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ, так как назначение условного осуждения, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, поскольку два из совершённых им по совокупности преступлений, являются тяжкими. 

Поскольку ФИО1 совершил, в том числе тяжкие преступления, ранее не отбывал лишение свободы, на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы осуждённому необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 - заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: две светлые дактоплёнки, дактокарта на имя ФИО1, упакованные в бумажный конверт, одна дактоплёнка, упакованная в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле - в соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; обложку для паспорта, хранящуюся у потерпевшей М.А., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у неё по принадлежности; кошелёк красного цвета, хранящийся у потерпевшей А.О., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у неё по принадлежности; серебряный мужской браслет, хранящийся у потерпевшей Ч.В., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у неё по принадлежности; марихуану массой 0,78 грамм, марихуану массой 16,81 грамм, металлическую головку торцевого ключа, металлическую булавку, флакон с крышкой из непрозрачного полимерного материала белого цвета, контейнер из непрозрачного полимерного материала желтого цвета, пластиковую бутылку емкостью 1 литр, наполненную жидкостью, на бутылке имеется этикетка с названием «Черниговское», под этикеткой находится бумажная бирка с надписью «Закупка НОН», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 308-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 1 год,

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года, 

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 07 марта 2017 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: две светлые дактоплёнки, дактокарта на имя ФИО1, упакованные в бумажный конверт, одна дактоплёнка, упакованная в бумажный конверт, хранящиеся при уголовном деле - в соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; обложку для паспорта, хранящуюся у потерпевшей М.А., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у неё по принадлежности; кошелёк красного цвета, хранящийся у потерпевшей А.О., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у неё по принадлежности; серебряный мужской браслет, хранящийся у потерпевшей Ч.В., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у неё по принадлежности; марихуану массой 0,78 грамм, марихуану массой 16,81 грамм, металлическую головку торцевого ключа, металлическую булавку, флакон с крышкой из непрозрачного полимерного материала белого цвета, контейнер из непрозрачного полимерного материала желтого цвета, пластиковую бутылку емкостью 1 литр, наполненную жидкостью, на бутылке имеется этикетка с названием «Черниговское», под этикеткой находится бумажная бирка с надписью «Закупка НОН», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья И.Н. Савченко