Дело № 2-377/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» марта 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Глушковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «Город Калининград» в лице Управления учёта и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, 

установил:

Администрация ГО «Город Калининград» в лице управления учета и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов обратилась в суд с иском, в котором указала, что 

<

адрес> находится в муниципальной собственности. Указанное жилое помещение состоит из двух комнат, жилая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. 

Нанимателем данного жилого помещения являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Также, вместе с ней были зарегистрированы по месту жительства: ФИО10. сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дочь. 

В администрацию городского округа «Город Калининград» обратились жильцы 

<

адрес> с жалобой на то, что жилое помещение долгое время пустует, по назначению не используется, входная дверь в квартиру была открыта, пока ТСЖ «Сам» не установило на ней замок, ФИО1 и ФИО2 не видели долгое время. 

Согласно доверенности на право представлять интересы (находится в материалах гражданского дела № 2-2-129/16), ответчики проживают в 

<

данные изъяты>, длительное время не проживают в жилом помещении, не проявляют интереса к нему, не исполняют обязанности, предусмотренные ст. 69 ЖК РФ и правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.20016 № 25, задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет более 200 000 рублей.

С учетом изложенного, просила признать ФИО1 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Судебные заседания назначались на 10.02.2017 года и на 14.03.2017 года, однако, стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации ГО «Город Калининград» в лице Управления учёта и найма жилья комитета муниципального имущества и земельных ресурсов к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта- оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.В. Кулакова