<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

13 января 2020 г. г. Чебаркуль

Судья Магнитогорского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Гаповой Н.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда расположенного по адресу: Челябинская область, г. Чебаркуль, Военный городок № 1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № старшего прапорщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по состоянию на 00 час. 00 мин. 15 октября 2019 г., в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не уплатил своевременно административный штраф в размере 500 (пятьсот) руб. по вступившему в законную силу 13 августа 2019 г. постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 26 июня 2019 г. УИН № о наложении на него административного штрафа.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью. 

Судья учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО2.

Кроме личного признания, виновность ФИО2 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 5 января 2020 г. ФИО2 15 октября 2019 г. в 00 часов 00 минут в нарушение ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил в установленный срок административный штраф, назначенный на основании постановления УИН № от 26 июня 2019г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Также в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано пояснение ФИО2: «о данном штрафе не знал, в связи с чем, не оплатил». 

При составлении административного протокола нарушений закона не установлено, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 разъяснены, его копия вручена.

Из копии вступившего в законную силу 13 августа 2019 г. постановления по делу об административном правонарушении от 26 июня 2019 г. УИН № в отношении ФИО2, следует, что 13 июня 2019 г. в 14 час. 59 мин. по адресу: 

<

адрес>, транспортное средство «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО2, двигался со скоростью 93 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 33 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за что был привлечен к административной ответственности, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 26 июня 2019 г. УИН № направлена ФИО2 27 июня 2019 г. почтовой связью по адресу его регистрации: 

<

адрес> и возвращена 2 августа 2019 г. в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений с официального сайта Почты России.

Согласно сведениям о совершенных ФИО2 административных правонарушениях и оплате им административных штрафов, по состоянию на 6 января 2020 г., административный штраф по постановлению об административном правонарушении от 26 июня 2019 г. УИН №, вступившему в законную силу 13 августа 2019 г., не уплачен.

Как следует из копии удостоверения личности Кобзаря, он проходит военную службу по контракту в войсковой части 87441 в воинской должности командира взвода.

Доказательства уплаты штрафа в установленный срок судье не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод ФИО2, указанный в протоколе об административном правонарушении, что он не был оповещен о наложенном штрафе, а следовательно ему не было известно о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может повлечь прекращение административного производства в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Вместе с тем согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора, размещенных на официальном сайте ФГУП «Почта России» pochta.ru, следует, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 26 июня 2019 г. ФИО2 было направлено почтовой связью (заказным письмом) по адресу его места регистрации, однако, получено им не было, корреспонденция возвращена 2 августа 2019 г. в адрес отправителя за истечением срока хранения.

В связи с изложенным, постановление должностного лица вступило в законную силу 13 августа 2019 г., а обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возникла в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Однако данную обязанность ФИО2 в указанный срок (до 15 октября 2019 г. включительно) не выполнил, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения. 

Раскаяние ФИО2 в содеянном, и полное признание им своей вины признаю смягчающим ему наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Вместе с тем, учитываю личность виновного, а именно то, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части №, следовательно, с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к ФИО2 применены быть не могут, а поэтому считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО 75758000, № счета получателя платежа: 40101810400000010801, Банк: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810374200410000059, наименование платежа: административный штраф за нарушение в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Магнитогорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>