Дело №5-256/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Адрес Дата

Судья Михайловского районного суда Адрес Денисова Л.П., рассмотрев единолично административный материал, (Адрес) в отношении:

ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, с протоколом согласен. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от Дата N3-ФЗ "О полиции" предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Дата в 20 часа 30 минут, по адресу: Адрес был выявлен гр.ФИО1, который отказался проходить медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на предмет употребления наркотических средств, имея при этом достаточно оснований полагать, что гр. ФИО1 употреблял наркотические средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении Номер от Дата; протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата; протоколе об административном задержании Номер от Дата; протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата, согласно которому ФИО1 собственноручно в присутствии понятых ФИО4, ФИО5 написал: «От прохождения медицинского освидетельствования отказываюсь», объяснение ФИО1 от Дата, согласно которому он подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствование в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на предмет употребления наркотических средств в присутствии двух понятых, объяснение ФИО4 от Дата и ФИО5 от Дата, согласно которым, они подтвердили, что Дата гола по просьбе сотрудников ОМВД России по Адрес участвовали в качестве понятых. В 20 час. 30 мин. по адресу: Адрес, в здании ОМВД России по Адрес в их присутствии сотрудники полиции предложили гр.ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в наркологическом кабинете ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на предмет употребления наркотических средств, т.к. по внешним признакам ФИО1 имел признаки наркотического опьянения, а именно поведение не соответствовала обстановке, заторможенность в движениях. От прохождения медицинского освидетельствования гр. ФИО1 отказался.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судом признаётся признание вины и раскаяние в содеянном. 

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение административного правонарушения, посягающего на порядок управления, признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять со времени фактического задержания, то есть с 22 часов 40 минут Дата. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес либо непосредственно в Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Денисова Л.П.