Дело № 5-554/2021

УИД 74RS0038-01-2021-002287-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июля 2021 года с. Долгодеревенское 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в 10 час 25 минут находясь в общественном месте по адресу: АДРЕС, у АДРЕС состоянии алкогольного опьянении, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в медицинское учреждения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в отдел полиции для установления личности и оформления административного материала, при этом оказывал сопротивление сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, тем самым в нарушение Федерального закона «О полиции» не выполнил законные требования сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДАТА находился по вышеуказанному адресу у магазина в состоянии алкогольного опьянения, к нему подошли сотрудники полиции, потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль и проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 первоначально ответил отказом. В дальнейшем ФИО1 предъявил водительское удостоверение, проехал с сотрудниками полиции в больницу, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, помощник УУП и ПДН ОМВД по АДРЕС ФИО2 в судебном заседании поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что потребовали у ФИО1 проследовать в служебный автомобиль и проехать на медицинское освидетельствование для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянении в общественном месте. На данное требование ФИО1 первоначально ответил отказом, оказал сопротивление. В дальнейшем ФИО1 проехал с сотрудниками полиции в больницу, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДАТА, письменными объяснениями ФИО1 от ДАТА, в которых ФИО1 также признает свою вину. 

Согласно рапорту ФИО2 от ДАТА у дома по АДРЕС выявлен мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, у которого потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность, на что мужчина ответил отказом, стал вести себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, предпринял попытку бегства. ФИО2 вместе с сотрудниками УУП указанный мужчина задержан, в ходе задержания мужчина оказывал сопротивление, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал, в связи с чем к мужчине была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Задержанным оказался ФИО1 Последний был доставлен в МБУЗ Районная больница АДРЕС для прохождения медицинского освидетельствования, где на него были составлены административные протоколы по ст. 20.21 и 19.3 КоАП РФ.

Согласно письменным объяснениям З.Р.Р. (терапевта МБУЗ Районная больница АДРЕС) ДАТА находилась на дежурной смене, к ним доставлен ФИО1 сотрудниками полиции в 10 часов 50 минут. ФИО1 имел явные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, изменение кожных покровов), вел себя агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем З.Р.Р. нажала тревожную кнопку сигнализации ЧОО «Варяг». ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, в связи с тем, что ФИО1 не подчинился законному распоряжению сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль и прохождения медицинского освидетельствования для составления административного материала, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция вышеуказанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (имеет несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности), наличие отягчающих обстоятельств в виде совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, наличие смягчающих обстоятельств в виде полного признания вины, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 75652000, номер счета получателя платежа 03№, Банк получателя - Отделение Челябинск, КБК 188 116 90050 05 6000 140, БИК 17501500, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного законом срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Судья: