Уголовное дело N 1-57/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 г.

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф.

При секретаре: Карпунине А.П.

С участием государственного обвинителя:Барковой Е.Ю.

С участием адвоката: Беловой К.А., представившей удостоверение

№ 8552 и ордер № 148

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», 

ранее не судимого.

обвиняемого по ст. 241 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил организацию занятия проституцией другими лицами.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 14 января 2017 года по 14 февраля 2017 года, более точное время дознанием не установлено, имея умысел на организацию занятия проституцией другими лицами, с целью извлечения материальной выгоды, вступил в сговор с К, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, согласными оказывать услуги интимного характера за денежное вознаграждение лицам, желающим воспользоваться данными услугами и платить за это деньги. 45Обговорив с данными женщинами, что он берет на себя организационные функции по аренде и оплате жилья для проституток, размещение и оплата обьявлений об оказании услуг интимного характера на сайтах и в сети Интернет, оплату мобильной связи, доставку проституток к лицам, желающим воспользоваться их услугами, физическую защиту в случае конфликтных ситуаций.. Так, Лоскутов, действуя умышленно и осознавая преступность своих действий, с целью извлечения материальной выгоды по достигнутой с проститутками договоренности, в вечернее и ночное время привозил их по указанному клиентами адресу, обеспечивал из безопасность, и предоставлял личный транспорт для обогрева в холодное время года и ежедневно извлекал доход в размере 50% от общего обьема услуг сексуального характера. Таким образом, Лоскутов организовал преступный бизнес, связанный с извлечением материальной выгоды от продажи услуг интимного характера женщинами-проститутками. 14.02.2017 года сотрудниками ОУР МУ МВД России «Пушкинское» проведена операция « проверочная закупка», в ходе которой закупщик Свидетель №5 позвонил по телефону проститутке Свидетель №1, анкета которой была выбрана на сайте « Досуг», договорились ней о встрече в сауне, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для оказания Свидетель №1 услуг интимного характера. В указанное время с сауне Свидетель №5 передал, выданные ему для проведения ОРМ « меченые» деньги в сумме 21000 рублей, приехавшей вместе с Свидетель №1 Свидетель №3. Данные денежные средства Свидетель №3 по предварительной договоренности с ФИО1 передала ему. После чего 14.02.2017 года в 20 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОУР МУ МВД России «Пушкинское», у которого были обнаружены и изьяты в ходе личного досмотра денежные средства в сумме 21000 рубля, выданные Свидетель №5 для проведения мероприятия « проверочная закупка» и переданные ФИО1 проституткой Свидетель №3.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении организации занятия проституцией другими лицами

обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно,

после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется.

Государственный обвинитель по делу не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд считает вину ФИО1 в совершении организации занятия проституцией другими лицами установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 241 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Суд назначает наказание ФИО1 с учетом ст. 62 ч.1УК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.241 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года. Возложить на осужденного дополнительные обязанности: в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления УИИ, являться на регистрацию в УИИ один раз в три месяца.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ,информация о движении денежных средств, информация с технических каналов связи, видеозапись-хранить в уголовном деле, презервативы,тюбик с гелем,записную книжку, тетрадь-уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА