Дело № 2-3539/21

УИД 26RS0001-01-2021-004904-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена 22.06.2021

Мотивированная часть изготовлена 29.06.2021

22 июня 2021 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> края в составе: 

председательствующего по делу судьи Филимонова А.М.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности, представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» - ФИО2, по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 21» августа 2018 г. в 

<

адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Мерседес Бенц С180 регистрационный знак 

<

***>, который получил повреждения.

Вследствие указанного ДТП было повреждено имущество истца.

На момент ДТП имущество истца было застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису добровольного страхования (полис №\А//046/3884272/7).

В соответствии с вышеуказанным полисом истец предъявил ответчику требование о страховой выплате за причиненный его имуществу вред, предоставив при этом все предусмотренные документы.

Рассмотрев заявление истца о страховом возмещении, ответчиком была произведена выплата истцу в размере 1 121 440 руб.

С указанной суммой истец не согласен. «29» августа 2018 г. ООО «ЭкспертГрупп» была произведена оценка стоимости ремонта имущества истца, после чего был составлен отчет об оценке №/Э/1704.

Указывает, что на основании вышеуказанного отчета об оценке стоимость восстановления поврежденного имущества истца без учета износа деталей составляет 2 648 765 руб., величина суммы годных остатков 578 883 руб.

Считает, что в целях досудебного урегулирования спора дата ответчику была направлена претензия, однако никаких действий, направленных на исполнение требований от ответчика не последовало

Просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 449 677 руб. Взыскать с ответчика сумму неустойки (пени) в размере 400 000 руб. Взыскать с ответчика стоимость услуг оценщика в размере 8 000 руб. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.Взыскать с ответчика стоимость почтовых отправлений в размере 326 руб. 50 коп. Взыскать с ответчика штраф

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниях изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - ФИО2 исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные изложенным доводам изложенным в возражении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 15 Гражданскогокодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как предусмотрено статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней.

При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 1 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что дата в 

<

адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля марки Мерседес Бенц С180 регистрационный знак 

<

***>, который получил повреждения.

Вследствие указанного ДТП было повреждено имущество истца.

На основании представленных документов, следует, что на момент ДТП имущество истца было застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису добровольного страхования (полис №W/046/3884272/7).

Следовательно, истец предъявил ответчику требование о страховой выплате за причиненный его имуществу вред, предоставив при этом все предусмотренные документы.

Рассмотрев заявление истца о страховом возмещении, ответчиком была произведена выплата истцу в размере 1 121 440 руб.

С указанной суммой истец не согласен. дата ООО «ЭкспертГрупп» была произведена оценка стоимости ремонта имущества истца, после чего был составлен отчет об оценке №/Э/1704.

На основании вышеуказанного отчета об оценке стоимость восстановления поврежденного имущества истца без учета износа деталей составляет 2 648 765 руб., величина суммы годных остатков 578 883 руб.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 197 Гражданского кодекса Российской Федерации для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании п. 1 ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обстоятельствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 9 постановления от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", следует, что двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Согласно п. 11.2.3. Правил страхования, утвержденных генеральным директором дата, срок исполнения страховщиком своих обязательств составляет 10 рабочих дней со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных пунктом 10.2 настоящих Правил.

дата ФИО4 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о возмещении убытков, в связи с повреждением ему транспортного средства в результате ДТП, имевшего место дата.

дата между ФИО4 и АО «АльфаСтрахование» заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта №W/046/3884272/7 в отношении транспортного средства марки Мерседес Бенц С180 регистрационный знак 

<

***> на условиях Правил страхования средств наземного транспорта от 31.05.2016г., являющихся неотъемлемым приложением к Полису, и в силу ст. 943 ГК РФ.

По направлению АО «АльфаСтрахование» поврежденное транспортное средство было осмотрено экспертом-техником ООО «АТБ-САТТЕЛИТ», о чем был составлен акт осмотра № от дата.

АО «АльфаСтрахование» рассмотрев представленные ФИО5 документы по обстоятельствам ДТП имевшего место дата направило направление на ремонт на СТОА ГК «Ключавто». Согласно полученной калькуляции от 03.12.2018г были установлены признаки «Полной гибели ТС», так стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 1 875 677 рублей.

дата АО «АльфаСтрахование» направило письмо в ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус», которым сообщило о том, что застрахованному транспортному средству были установлены признаки «Полной гибели» при обращении ФИО5 с заявление о страховом случае, а также просило сообщить реквизиты для выплаты страхового возвещения.

дата АО «АльфаСтрахование» направило письмо ФИО5 которым сообщило, что в соответствии с п. 10.11.5 Правил Страхования по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель» готово произвести выплату в размере 2 150 000 рублей. При этом выплата страхового возмещения производится после того, как страхователь передаст ТС по акту приема-передачи представителю страховщика, для чего необходимо подписать Соглашение о передаче прав собственности на ТС. В случае, если Соглашение не будет подписано до дата АО «АльфаСтрахование» произведен выплату за вычетом годных остатков.

дата в АО «АльфаСтрахование» поступило письмо от в ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» с предоставленными реквизитами.

дата АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 1 121 440 рублей.

В связи с тем, что поврежденное ТС ФИО5 оставила у себя, АО АльфаСтрахование перечислило страховое возмещение расчетный счет в размере 1121 440 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. В силу заключенного договора добровольного страхования, стороны установили порядок возмещения ущерба согласно 10.11.5. Правил страхования, что в силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ относится к существенным условием договора.

Согласно Предложению на покупку поврежденного автомобиля, в соответствии с которым в ходе аукциона о выкупе поврежденного транспортного средства, наивысшее предложение составило 1 037 700 руб. Факт проведения аукциона подтверждается информацией, предоставленной в материалах выплатного дела.

АО «АльфаСтрахование» дата выплатило ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» сумму страхового возмещения на условиях «Полная гибель» в размере 1 121 440 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Согласно официального сайта Промышленного районного суда иск сдан в суд дата, то есть за представленными сроками для обращения в суд.

Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решение об отказе в иске.

Требования истца основаны на обязательствах, вытекающих из правоотношений по имущественному страхованию, в связи с чем, при разрешении указанного спора следует исходить из пропуска срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании страхового возмещения истцом пропущен.

Истец не обращался в суд с ходатайством о восстановлении ему срока исковой давности, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения размере 449 677 руб., суммы неустойки (пени) в размере 400 000 руб., стоимости услуг оценщика в размере 8 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., стоимости почтовых отправлений в размере 326 руб. 50 коп., штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М. Филимонов