Дело №2-34/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Кураковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Садовому некоммерческому товариществу «Лобаново» о признании недействительным пункта Устава СНТ «Лобаново, допускающее прием взносов в виде наличных денежных средств, обязании привести Устав СНТ «Лобаново» в соответствии с действующим законодательством, внесении пункта о перечислении взносов на расчетный счет товарищества, взыскании денежной компенсации морального вреда, юридических расходов,

Установил:

ФИО1 обратился с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Лобаново» о признании недействительным пункта Устава СНТ «Лобаново», допускающее прием взносов в виде наличных денежных средств, обязании привести Устав СНТ «Лобаново» в соответствии с действующим законодательством, внесении пункта о перечислении взносов на расчетный счет товарищества, взыскании денежной компенсации морального вреда, юридических расходов.

Требования иска обоснованы тем, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных в СНТ «Лобаново» Серебряно-Прудского района Московской области. С 2016 истец членом СНТ не является, оплачивает взносы за пользование инфраструктурой согласно расчетам, указанным в приходных сметах.27.07.2019 решением общего собрания членов СНТ «Лобаново» утвержден новый Устав СНТ «Лобаново». Новая редакция Устава СНТ «Лобаново» допускает прием взносов в виде наличных денежных средств, что противоречит действующему законодательству РФ. Считает, что Устав СНТ «Лобаново» не соответствует действующему законодательству РФ, так как в Федеральном законе от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отсутствует возможность принимать взносы в виде наличных денежных средств. Просит признать недействительным пункты Устава СНТ «Лобаново» допускающие прием взносов в виде наличных денежных средств, обязать ответчика привести Устав СНТ «Лобаново» в соответствие с действующим законодательством, внести пункт о перечислении взносов на расчетный счет товарищества, взыскать денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также денежные средства в размере 62 000 рублей в счет компенсации оплаченных юридических услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности требования иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Лобаново»-председатель ФИО2 требования иска не признала.

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абзацу 12 пункта 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 46 Закона N 66-ФЗ защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав. В силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации решения собраний могут быть признаны недействительными только в случае доказанности, что они повлекли нарушение прав истца, поскольку иные основания специальными нормами действующего законодательства не предусмотрены.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 555 кв.м., расположенного в 

<

адрес>.

ФИО1 членом СНТ «Лобаново» не является.

27.07.2019 общим собранием членов СНТ «Лобаново» утвержден Устав товарищества в новой редакции, которым определено, что взносы- денежные средства, вносимые физическими лицами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с законодательством РФ ( далее-члены товарищества), а также физическими лицами, ведущими садоводство без участия в товариществе, наличными и /или безналичными денежными средствами на цели и в порядке которые определены Федеральным законом и Уставом товарищества (п.1). 

Пунктом 7.5 настоящего Устава определено, что членские и целевые взносы вносятся садоводами наличными и/или безналичными денежными средствами в соответствии с действующим законодательством.

В ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривался факт того, что истец оплату взносов за пользование инфраструктурой производил путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СНТ «Лобаново». Иного судом не установлено. 

В силу положений ст. 11 ГПК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право, поэтому следует учитывать, в какой мере принятие Устава СНТ «Лобаново» в части принятия взносов наличными и/или безналичными денежными средствами могло нарушить права и законные интересы истца.

Положениями п. п. 1 - 5 ст. 181.4 ГК РФ установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. В силу положений ст. 11 ГПК РФ и ст. 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право, поэтому следует учитывать, в какой мере решение ревизионной комиссии могло нарушить права и законные интересы ответчика. Из анализа указанных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом Устав СНТ "Лобаново" касается организации деятельности самого садоводческого товарищества, прав и обязанностей его членов, при этом не влияет на права и обязанности истца, не являющегося на момент рассмотрения настоящего спора членом СНТ "Лобаново", что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о признании пунктов Устава СНТ недействующими. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в нарушение положений ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ истец не представил относимые, допустимые и бесспорные доказательства того, что решение общего собрания членов СНТ Лобаново от 27.07.2019 года, на котором было принято решение об утверждении новой редакции Устава, проведено с существенными нарушениями федерального законодательства, так же как и не представлено доказательств того, что оспариваемый истцом Устав в части приема взносов не соответствует федеральному законодательству и Конституции Российской Федерации, что данным Уставом нарушены права и законные интересы истца, не являющегося членом СНТ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО7 к Садовому некоммерческому товариществу «Лобаново» о признании недействительным пункта Устава СНТ «Лобаново», допускающее прием взносов в виде наличных денежных средств, обязании привести Устав СНТ «Лобаново» в соответствии с действующим законодательством, внесении пункта о перечислении взносов на расчетный счет товарищества, взыскании денежной компенсации морального вреда, юридических расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 февраля 2020 года