Дело № 12-68/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 08 июля 2021 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с жалобой ФИО1 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 08.06.2021 г., 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 08.06.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., с возложением на него обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия у врача – нарколога, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. 

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что суд не учел всех обстоятельств дела. Иные доводы в жалобе не приведены. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 на жалобе настаивал, суду пояснил, что 25.05.2021 г. находился в своей квартире по адресу: 

<

адрес> с друзьями. Около 13 часов в квартиру ворвались человек 10 в масках, ничего им не предъявили, у них было разрешение суда на обыск на квартиру на человека, который там уже не проживал, всех побили, ничего в квартире не нашли. Его доставили в полицию, где составили протокол, он отказался от освидетельствования принципиально, т.к. ему не ответили на вопрос, за что его доставили в полицию. Суды оценивают только с момента, когда ему предложили освидетельствоваться, а должны с самого начала, т.к. с самого начала действия сотрудников полиции были незаконными. 

Выслушав заявителя жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у него имелись признаки опьянения, покраснение склер глаз, вялая мимика, дрожание кончиков пальцев рук, отказался пройти медицинское освидетельствование, в чем собственноручно расписался, его объяснением, согласно которого он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данным доказательствам по делу мировым судьей дана должная оценка, они обоснованно признаны достоверными и достаточными по делу. 

Доводы ФИО1 о неправомерных действиях сотрудников полиции по проведению обыска в квартире и доставлению его в полицию оценке судом в рамках рассмотрения данного дела не подлежат, основаниями для признания собранных по делу доказательств недопустимыми как полученными с нарушением закона не являются. 

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" и ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ требования сотрудника полиции к ФИО1 в данном случае являлись законными, обоснованными, имеющими достаточные основания, которым он не подчинился. 

Таким образом, при привлечении ФИО1 к административной ответственности нарушений норм материального и процессуального права судом не установлено, наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 

С учетом изложенного жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление - без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 08.06.2021 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Максимов