Дело №1-460/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Северодвинск 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Суханова А.Е., 

при секретаре Калугиной Н.В.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Северодвинска Кудряшовой М.С., помощника прокурора г. Северодвинска Шутова И.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Балабановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 80 часам обязательных работ (к отбыванию наказания не приступила),

содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в тринадцати покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая преступный характер своих действий, используя свой смартфон «Realme C53» с установленной в него сим-картой с абонентским номером +..... посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на совместный незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, при этом она (ФИО1) и неустановленное лицо договорились о совместных преступных действиях, а именно: неустановленное лицо с использованием сети Интернет сообщит адреса местонахождений тайников с партиями наркотических средств, предназначенных для последующего незаконного сбыта, ФИО1 должна будет забирать данные наркотические средства и размещать их в тайники на территории 

<

адрес>, путем фотосъемки мест с географическими данными производить фиксацию тайников, сведения о которых посредством сети Интернет пересылать неустановленному лицу, который, в свою очередь, будет сообщать данную информацию о месте нахождения тайников, оборудованных ФИО1, покупателям наркотических средств и оплачивать работу ФИО1

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, получив посредством сети Интернет на свой вышеуказанный смартфон информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством в 

<

адрес>, проследовала к нему (на участок местности с географическими координатами .....), откуда извлекла наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 5,38 грамма, предназначенное для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в 

<

адрес>, после чего в период с 15 часов 55 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, оборудовала следующие тайники, в которые с целью последующего незаконного сбыта поместила вышеуказанное наркотическое средство и путем фотосъемки места с географическими данными осуществила их фиксацию, для дальнейшей отправки данной информации неустановленному лицу:

- массой 0,45 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,43 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,41 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами .....

- массой 0,40 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,34 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,35 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,42 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,45 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,39 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности на территории 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,44 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,50 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами .....;

- массой 0,37 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности вблизи проезжей части по 

<

адрес> с географическими координатами .....

- массой 0,43 грамм, то есть в значительном размере - на участке местности вблизи 

<

адрес> с географическими координатами ......

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести указанные преступления до конца и незаконно сбыть наркотические средства массой 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,40 грамма, 0,34 грамма, 0,35 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, 0,50 грамма, 0,37 грамма и 0,43 грамма не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Она же, в период с 00 часов 01 минуты до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для собственного потребления наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, получив посредством сети Интернет от неустановленного лица на свой смартфон «Realme C53» с установленной в него сим-картой с абонентским номером +..... информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством в 

<

адрес>, проследовала к нему (на участок местности с географическими координатами .....), откуда извлекла, тем самым умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта, то есть для собственного потребления наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,09 грамма, то есть в крупном размере, при этом с момента приобретения, с целью дальнейшего личного потребления, умышленно незаконно хранила без цели сбыта указанное наркотическое средство при себе в личных вещах в период с 15 часов 45 минут до момента задержания в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства преступлений и вина подсудимой в их совершении установлены судом на основании следующих доказательств.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась. 

Из исследованных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1 (т. 2 л.д. 33-37, 47-50, 182-184, т. 3 л.д. 155-157) следует, что она является потребителем наркотика «соль», который приобретала в сети Интернет, и получала бесконтактным способом через специально оборудованные тайники. В 

<

данные изъяты> она устроилась на работу «закладчицей» в интернет-магазин 

<

данные изъяты>, ее доход составлял по 500 рублей за каждый оборудованный тайник. Деньги переводились на криптовалютный кошелек, при помощи которого она обменивала криптовалюту на рубли и выводила их через свой кошелек «Ю-мани». Наркотические средства получала в расфасованном виде. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов на ее мобильный телефон «Realme», который она использовала в указанной деятельности, в программе 

<

данные изъяты> пришло сообщение от оператора интернет-магазина с указанием забрать оптовую партию наркотического средства «соль» в лесополосе напротив 

<

данные изъяты>, после чего разместить наркотик в тайники на территории «старого города» 

<

адрес> для последующего сбыта наркотика потребителям наркотических средств. В то же время сообщение от оператора магазина поступило Свидетель №1, которому необходимо было забрать оптовую парию наркотика из тайника в районе 

<

данные изъяты> и поместить наркотик в тайники на 

<

данные изъяты>. Она и Свидетель №1 около 14-15 часов вместе на такси поехали в указанное место, где она (ФИО1) проследовала в лесополосу и по полученным от оператора координатам и описанию места обнаружила тайник, в котором находилось 20 свертков из липкой ленты синего цвета. Забрав наркотик она встретилась с Свидетель №1, который тоже забрал из тайника партию наркотика, после чего она проследовала в район ТЦ 

<

данные изъяты>, а Свидетель №1 поехал на о. Ягры. В последующем ФИО1 оборудовала около 17 тайников с наркотиком «соль» в лесополосе за ТЦ «Южный», а также в районе жилых домов по проспекту Беломорскому, 

<

адрес>, а также в районе 

<

адрес> и 

<

адрес>. При помощи своего телефона «Realme» она произвела фотофиксацию мест расположения тайников, и через приложение в телефоне прикрепила каждому фотоснимку географические координаты и указатели, и планировала из дома отправить фотографии оператору. Далее она проследовала к себе домой и в 20 часов 45 минут возле подъезда 

<

адрес> была задержана сотрудниками полиции. В отделении полиции по адресу: 

<

адрес>, в присутствии понятых был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее обнаружены и изъяты принадлежащие: мобильные телефоны марок «Realme», «Honor»; две банковские карты «Озон банк», два свертка из полимерной липкой ленты синего цвета, и полимерный пакет с шов-застежкой, с остатками вещества «соль». В памяти мобильного телефона «Realme» сотрудниками полиции были обнаружены фотоснимки с местами тайников, оборудованных ею (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ Три свертка из указанной партии наркотика были выданы ей оператором интернет-магазина в счет зарплаты для личного употребления. Из одного свертка она употребила вещество путем курения во время оборудования ею тайников ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Вещество в полимерном пакете и двух свертках, хранила при себе исключительно с целью личного употребления, без целей сбыта.

Аналогичные показания о приобретении наркотического средства, в том числе для его последующего сбыта и незаконного хранения для личного потребления, подсудимая ФИО1 изложила при проверке показаний на месте, указав участникам следственного действия на время и адреса совершения преступлений (т. 2 л.д. 115-135). 

Оценивая показания подсудимой ФИО1 во взаимосвязи с иными доказательствами, суд признает их соответствующими действительности, поскольку они последовательны, подтверждаются иными доказательствами, причин для самооговора у нее не имеется. Нарушений норм закона при допросе подсудимой допущено не было, она допрошена в присутствии адвоката, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем данные показания могут быть положены в основу доказательств виновности подсудимой.

Помимо признательных показаний подсудимой ФИО1 ее виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании и в ходе расследования (показания исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, т. 1 л.д. 235-238), показал, что до ДД.ММ.ГГГГ он проживал с ФИО1, которая является потребителем наркотических средств. В 

<

данные изъяты> ФИО1 устроилась в качестве «закладчицы» в Интернет-магазин 

<

данные изъяты>, занимающийся распространением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут от оператора он получил адрес тайника, оборудованного в лесополосе напротив 

<

адрес>, с мелкооптовой партией наркотического средства «соль». Примерно в то же время оператор 

<

данные изъяты> направил в мессенджере «

<

данные изъяты> ФИО1 адрес тайника, оборудованного в лесополосе напротив 

<

данные изъяты> с мелкооптовой партией наркотического средства «соль». После этого он с ФИО1 приехали на такси к местам с полученными координатами, где каждый из них самостоятельно обнаружил предназначавшийся ему тайник и извлек из него партию наркотического средства. Затем он (Свидетель №1) вызвал такси, на котором он и ФИО1 вернулись в 

<

адрес>. Оператором 

<

данные изъяты> ему (Свидетель №1) было поручено оборудовать тайники на территории 

<

данные изъяты>, а ФИО1 в районе 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. ФИО1 вышла из автомобиля такси у ТЦ «Южный» для того, чтобы разместить выданную ей партию наркотика в тайники, а он поехал на 

<

данные изъяты>. В тот же день около 16 часов 35 минут он был задержан сотрудниками полиции.

Об обстоятельствах проведенных оперативно-розыскных мероприятий (наблюдения), задержания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут и последующего личного досмотра подсудимой показал сотрудник полиции (ОНК ОМВД России по 

<

адрес>) – свидетель ФИО, показания которого исследованы в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 235-238). 

Показания свидетелей Свидетель №1 и ФИО суд признает достоверными, так как они получены без нарушения закона, согласуются между собой и с объективными доказательствами по делу. Оснований не доверять им, считать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, неверно воспринимают события или имеют причины для оговора подсудимой, у суда также не имеется.

В соответствии с постановлением начальника органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность (т. 1 л.д. 33-35, 72-76), в распоряжение органа дознания, следователя и суда переданы результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1

Из протокола личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 37-51). проведенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что у последней обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «HONOR», две банковские карты банка OZON, мобильный телефон марки «Realme», два свертка из полимерной липкой ленты синего цвета с содержимым внутри и полимерный пакет с шов-застежкой с порошкообразным веществом внутри.

Согласно акту медицинского освидетельствования ФИО1 ..... от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 63, 64) установлено ее опьянение и наличие в биологических средах веществ – 

<

данные изъяты> и его производных.

Из справки об исследовании ..... и заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, масса вещества в пакете № 4 - 0,48 г., масса вещества в пакете № 5 - 0,61 г. (т. 1 л.д. 53-55, 184-187). Наркотические средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и их первичные упаковки осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 188-191).

Из протокола осмотра изъятых у ФИО1 мобильных телефонов (т. 2 л.д. 51-76) следует, что в приложении 

<

данные изъяты> установленном на мобильном телефоне «Realme С53» обнаружена переписка ФИО1 с неустановленным лицом, поименованным «Мастер» за ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об оборудовании тайников с наркотическими средствами в 

<

адрес>, а также фотоизображения участков местности, с указанием географических координат с графическими указателями в виде стрелок и точек: ...... В телефоне в списке контактов установлен абонент 

<

данные изъяты> с номером +..... (принадлежащим Свидетель №1), а также смс-сообщение от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19:56 «Я на автобус пошла». Мобильные телефоны «Realme С53» и «HONOR», изъятые у ФИО1 приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д.77).

Из протокола осмотра (т. 2 л.д.78-114) следует, что для проверки географических координат, обнаруженных в телефоне ФИО1, следователем в сети Интернет выполнен вход на Интернет-страницу 

<

данные изъяты>, которая является электронной географической картой. После ввода географических координат: ..... установлено, что каждые из них соответствуют участкам местности на территории 

<

адрес>.

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 35 минут в 

<

адрес> в лесополосе вблизи 

<

адрес> на участке с географическими координатами: 64.55024, 39.84746 обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 77-82).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,43 грамма. (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ..... обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 83-88).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,45 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 35 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ..... обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 89-94).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,41 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ..... обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 95-100).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,40 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 14 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ..... обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 101-106).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,43 грамма (т.1 л.д.194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 15 минут до 14 часов 35 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ..... обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 107-112).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,50 грамма (т.1 л.д.194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут в г

<

данные изъяты>, в лесополосе вблизи проезжей части на участке с географическими координатами: 64.55701, 39.86568 обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 113-118).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,37 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ..... обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 119-124).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,44 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ....., обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 125-130).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,39 грамм (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ....., обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 131-136).

Из заключения эксперта .....-н/0035 следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,42 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ....., обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 137-142).Из заключения эксперта .....-н/0035 следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,45 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут в 

<

адрес> на участке с географическими координатами: ....., обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 143-148).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,35 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Согласно протоколу о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 00 минут в 

<

адрес>, на участке с географическими координатами: ....., обнаружен и изъят сверток из ленты синего цвета (т. 1 л.д. 149-154).

Из заключения эксперта ..... следует, что вещество в свертке, обнаруженном и изъятом в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами ....., содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,34 грамма (т. 1 л.д. 194-206).

Указанные наркотические средства и их первичные упаковки (в т.ч. липкие ленты, магниты) осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 207-225).

Давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит, что фактические обстоятельства совершения инкриминируемых подсудимой преступлений нашли свое полное подтверждение.

Все вышеприведенные доказательства виновности подсудимой получены в соответствии с требованиями закона и в своей совокупности достаточны для принятия решения по делу.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что информация, полученная сотрудниками полиции о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, носила оперативный характер и подлежала проверке, способом которой являлось проведение в отношении нее проверочных мероприятий, о достоверности данной информации свидетельствуют последующие результаты данных мероприятий. Действия органов полиции по пресечению противоправной деятельности подсудимой основаны на требованиях закона, каких-либо нарушений, свидетельствующих о недопустимости доказательств по делу, суд не усматривает. 

По смыслу уголовного закона, под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых веществ может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения, размещения закладки (по сбыту через Интернет-магазин), а также иные способы реализации. 

Факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при указанных в обвинении обстоятельствах подсудимой не оспаривается, подтверждается ее показаниями и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, заключением эксперта и сомнений у суда не вызывает. 

Так, из представленных стороной обвинения доказательств следует, что в мобильном телефоне подсудимой обнаружена переписка в мессенджере «Телеграм» с оператором Интернет-магазина, согласно которой подсудимой поступила информация о тайнике с оптовой партией наркотического средства, указание о его размещении по тайникам, а также ответные сообщения подсудимой о том, что она разместила наркотики по тайникам с указанием их географических координат и вскоре отчитается о проделанной работе. На участках местности с обозначенными координатами сотрудниками полиции обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. В тайниках, предназначенных для сбыта через Интернет-магазин, а также в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон. 

Факт предварительного сговора подсудимой и неустановленного лица (работника Интернет-магазина) на совместный сбыт наркотиков нашел полное подтверждение в результате судебного следствия, об этом свидетельствует согласованность их действий, единый мотив преступления – извлечение дохода, четкое распределение ролей между неустановленным лицом и ФИО1 Судом бесспорно установлено, что подсудимая, а также неустановленное лицо, предварительно договорившись, каждый являлись соисполнителем преступлений.

Квалифицирующий признак «использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по каждому из преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. ФИО1 использовала сеть Интернет при совершении преступлений для получения сведений о нахождении тайника с наркотиками, и ответной связи с оператором Интернет-магазина. Именно механизм работы Интернет-магазина предусматривал в данных случаях осуществление сбыта наркотических средств без непосредственного контакта покупателя и продавца наркотика. 

По смыслу закона, незаконный сбыт наркотического средства путем размещения наркотика в тайнике-закладке считается оконченным в том случае, если информация о месте его хранения была доведена до приобретателя либо место размещения закладки было заранее оговорено с приобретателем. 

Учитывая, что информация о размещении ФИО1 закладок наркотических средств не была доведена до приобретателя, действия подсудимой по незаконному сбыту наркотических средств квалифицируются судом как покушения. При этом установлено, что каждое наркотическое средство, помещенное в различные тайники-закладки, предназначалось для самостоятельного незаконного сбыта, суд квалифицирует действия подсудимой как совокупность указанных преступлений.

Об умысле ФИО1, направленном на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, свидетельствуют характер и последовательность ее действий, детально описанных ей самой. Ни факт изъятия наркотического средства, ни цель его приобретения и последующего хранения, указанные в предъявленном обвинении, подсудимая не оспаривает. Ее показания об обстоятельствах его незаконного приобретения и хранения до момента пресечения ее преступных действий сотрудниками полиции являются подробными и последовательными, объективно подтверждаются протоколом личного досмотра ФИО1, показаниями допрошенных свидетелей и самой подсудимой, проведенными экспертными заключением и исследованием, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений доказана и квалифицирует ее действия:

- в части 0,45 грамма наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,43 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,41 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,40 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,34 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,35 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,42 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,45 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,39 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,44 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,50 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,37 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 0,43 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты ..... – по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам;

- в части 1,09 грамм наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 – по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 

<

данные изъяты> и его производные входят в Список 1 наркотических средств, оборот которых запрещен, его значительным размером является количество от 0,2 грамма до 1 грамма, в связи с чем наркотические средства в количестве 0,45 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,40 грамма, 0,34 грамма, 0,35 грамма, 0,42 грамма, 0,45 грамма, 0,39 грамма, 0,44 грамма, 0,50 грамма, 0,37 грамма, 0,43 грамма, которые подсудимая намеревалась незаконно сбыть в каждом случае относятся к значительному размеру; крупным размером является количество от 1 грамма до 200 граммов, в связи с чем наркотические средства в количестве 1,09 грамма, которые подсудимая незаконно приобрела и хранила относятся к крупному размеру.

Исходя из данных о личности подсудимой, ее поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, оснований сомневаться в ее психическом здоровье, вменяемости по отношению к совершенным преступлениям, а также в ее способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено тринадцать особо тяжких преступлений и одно тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным распространением наркотических средств с учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности оснований для изменения категории каждого из них в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1 судима (т. 2 л.д. 194), в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты>, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 225).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд признает: признание вины, объяснение в качестве явки с повинной, в которой ФИО1 до возбуждения уголовного дела сообщила о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также сведения о деятельности неустановленного лица, которые ранее не были известны правоохранительным органам; раскаяние в содеянном, что выразилось в том числе в принесении письменных извинений в адрес прокуратуры и правоохранительных органов; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том числе в даче подробных и последовательных показаний на стадии предварительного следствия по уголовному делу и при проверке их на месте, изобличении другого лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств (Свидетель №1); наличие несовершеннолетнего ребенка, оказание посильной и материальной помощи матери, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень фактического участия подсудимой в преступлениях, совершенных в группе лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения цели преступлений (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца (по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, возраст, состояние ее здоровья и ее близких родственников, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание, и назначает ФИО1 как за каждое совершенное, так и по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества. Суд с учетом фактических обстоятельств и степени их общественной опасности не находит оснований для применения по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, применения мер уголовно-правового характера, освобождения подсудимой от наказания. По мнению суда, назначаемое ФИО1 наказание в виде лишения свободы соизмеримо с обстоятельствами совершенных ею преступлений, будет отвечать целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. 

Наказание по каждому преступлению суд назначает с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по каждому неоконченному преступлению, предусмотренному ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание также с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также личность подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимой ФИО1 совершены тринадцать покушений на особо тяжкие преступления, а также одно оконченное тяжкое преступление, при назначении ФИО1 наказания, суд применяет правила ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначает подсудимой наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, так как одно совершенное ею преступление относится к категории тяжких и тринадцать преступлений – к категории особо тяжких.

Учитывая то, что ФИО1 не приступила к отбытию наказания по приговору Северодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает подсудимой итоговое наказание по совокупности приговоров, по правилам, предусмотренным ст.ст. 70, 71 УК РФ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Realme С53» модель «RMX300» с сим-картой, принадлежит подсудимой и использовался ею при совершении преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> в количестве 1,06 грамма, наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 5,25 грамма – подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела (т. 2 л.д. 185-190), первичные упаковки (15 липких лент и 15 магнитов), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес>, – подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «Honor» – возвращению ФИО1 или ее представителю, при не востребованности в течение полугода – уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Согласно ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату Балабановой В.Ю. за защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 69 152 рубля 40 копеек и в сумме 29 383 рублей 20 копеек за ее защиту в суде, а всего в сумме 98 535 рублей 60 копеек, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывалась, подлежат взысканию с подсудимой в федеральный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,45 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,43 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,41 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,40 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,34 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,35 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,42 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,45 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,39 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,44 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,50 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,37 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по 0,43 грамм наркотического средства, изъятого на участке местности, имеющем географические координаты .....) в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. 

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Северодвинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ее под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения оставить без изменения – заключение под стражу. 

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «Realme С53» модель «RMX300» с сим-картой, изъятый у ФИО1 – конфисковать и обратить в доход государства;

- наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 1,06 грамма; наркотическое средство 

<

данные изъяты> в количестве 5,25 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до разрешения выделенного в отдельное производство уголовного дела; 

- первичные упаковки (15 липких лент и 15 магнитов) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Honor» – вернуть ФИО1 или ее представителю, при невостребованности в течение полугода – уничтожить.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокату за оказание ФИО1 юридической помощи по назначению, в размере 98 535 (девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 60 копеек взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). 

Председательствующий А.Е. Суханов