Дело № 2-2-26/2024

УИД 64RS0010-02-2024-000010-54

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Хвалынск

Вольский районный суд Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Е.Г.Дурновой,

при секретаре Смирновой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация ХМР и Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация Алексеевского МО, о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, а именно на земельную долю, значившуюся за ФИО2 общей площадью 17,4 га по адресу : 

<

адрес> В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО4, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было установлено, что отец фактически принял наследство после смерти супруги, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежала указанная земельная доля.

Истец ФИО1 и его представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, от истца имеется письменное ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, от представителя Администрации Алексеевского МО имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, по существу иска не возражают, сведениями о признании права муниципальной собственности на земельную долю, выделенную ФИО2, не располагают. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно постановлению Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" все работники колхозов и совхозов, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Владелец имущественного и земельного пая вправе распорядиться им, в том числе передать его по наследству. 

Принадлежность права на земельную долю, полученную при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из архивной справки постановлением Администрации города Хвалынска Саратовской области от 06.06.1994 года № 402/2 районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству поручено на основании представленных списков выдать свидетельства о праве собственности на землю собственникам земельных долей, при этом в приложении № 1 к данному постановлению в списке собственников земельных долей колхоза 

<

данные изъяты> под № указана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ее земельная доля в праве общей долевой собственности составляет 17,4 га. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с выписками из ЕГРП от 17.01.2024 года информация о правах ФИО2, на земельную долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, кадастровый №, отсутствует.

По сообщению нотариуса ФИО5 и реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2, не открывалось.

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последний являлся супругом ФИО2 и на момент ее смерти являлся членом ее семьи, то есть фактически принял наследство после ее смерти. Наследство де после смерти ФИО4 принято наследником первой очереди по закону, истцом по настоящему делу, ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 на земельную долю площадью 17,4 га по адресу : 

<

адрес> принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО4, поскольку ее право на указанную долю в ЕГРН не зарегистрировано, наследник ФИО4 своего права на данную земельную долю в порядке наследования не оформлял, сведения о передаче земельной доли в муниципальную собственность как невостребованную, отсутствуют.

Между тем, решением Вольского районного суда Саратовской области от 21.03.2016 года исковые требования Администрации Апалихинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, удовлетворены, судом постановлено признать право муниципальной собственности Администрации Апалихинского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области на невостребованную 1/523 долю земельного участка, значившуюся за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 17,4 га, в том числе пашни – 11 га, сенокосов – 0,3 га, пастбищ – 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 68852000 кв.м., кадастровый №. 

Решение вступило в законную силу 30.04.2016 года.

При принятии данного решения судом было установлено, что собственник земельной доли ФИО2 не распоряжалась ею более трёх лет, наличие у нее правопреемников (наследников), принявших наследство после ее смерти, судом не установлено, прав на ее земельную долю никто не оформил, и соответственно не распоряжался данной земельной долей.

Таким образом, земельная доля ФИО2 как невостребованная перешла в муниципальную собственность Апалихинского муниципального образования более семи лет назад и оснований для признания прав истца на данную земельную долю, не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области, Администрации Алексеевского муниципального образования Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области, расположенный по адресу: г. Хвалынск Саратовской области, ул. Революционная, 110.

Судья Е.Г. Дурнова