УИД 05RS0№-02 Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 08 сентября 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р. при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием государственного обвинителя Турабов Т.З., обвиняемого ФИО1, защитника в лице адвоката Ибрагимов А,М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, ранее не судимого, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего 6 детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, выразившееся в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь индивидуальным предпринимателем в период с марта 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ владея на праве хозяйственного ведения многотопливной автогазозаправочной станцией «Сафар», расположенной на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, по координатам 43.4462618, 46.4747114 (далее АЗС «Сафар»), которая в соответствии с приложениями №№, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»), отнесена к категории опасных производственных объектов, осуществлял деятельность в сфере эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов.

Согласно ст.7 Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите нрав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (далее - ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности") каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности, целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре, система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности, система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

В соответствии с п.п.20, 21, 111, «Правил безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавший до ДД.ММ.ГГГГ, оборудование, применяемое на автозаправочных станциях, попадающее под действие технических регламентов, должно пройти соответствующую оценку соответствия; оборудование, применяемое на автозаправочных станциях, должно иметь паспорта и руководства по эксплуатации организаций-изготовителей; баллоны подлежат освидетельствованию в соответствии с Правилами промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением, и эксплуатационными документами организации-изготовителя, атакжеп.п. 13, 18, 19 и 23 «Правил безопасности автогазозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ №, действующий с ДД.ММ.ГГГГ, необходимо обеспечить эксплуатацию систем газоснабжения, оборудования, относящегося к работе автозаправочной станции, а также прием газомоторного топлива из автомобильных цистерн, хранение газомоторного топлива в резервуарах, заправку газомоторного топлива в баллоны автотранспортных средств в соответствии с требованиями ФЗ " Технический регламент о требованиях пожарной безопасности и Правилами.

В соответствии с и. 6.35, 6.37, 7.35, 8.14, 8.15, 8.50 свода правил «Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» утвержденных приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, для целей пожаротушения АГЗС следует предусматривать: первичные средства пожаротушения, стационарные установки пожаротушения (в том числе автоматические, наружный противопожарный водопровод или водоем (резервуар), наружное пожаротушение АГЗС должно осуществляться не менее чем от двух пожарных гидрантов или от противопожарного водоема (резервуара), которые должны быть расположены на расстоянии не более 200 м от АЗС, общая вместимость противопожарных водоемов (резервуаров) для КриоАЗС, выполненной как самостоятельный участок многотопливной АЗС, резервуары хранения СНГ и транспортные емкости (сосуды) АЦ СИГ которых отвечают требованиям пункта 6.6 настоящего свода правил, а также АЗС жидкого моторного топлива и АГНКС, должны определяться расчетом, но составлять не менее 100 м3, расход воды на наружное пожаротушение указанных АЗС определяется расчетом как суммарный расход воды, включающий в себя максимальное из значений расхода воды на пожаротушение зданий и общий расход воды на охлаждение надземных (наземных) резервуаров (сосудов), в том числе АЦ, общий расход воды на охлаждение надземных резервуаров (сосудов) следует принимать не менее 15 литров в секунду, для контроля заземления АЦ следует применять специализированные автоматизированные устройства заземления, осуществляющие автоматическое прекращение наполнения резервуара или сигнализацию при неисправности системы заземления АЦ, на одном заправочном островке СУГ или КПГ должна предусматриваться единовременная заправка только одного автомобиля, устройство и оснащение заправочных островков для СУГ, бензина и дизельного топлива должны исключать возможность перетекания аварийных проливов топлива от островка к островку, между заправочными островками с СУГ, а также между ними и заправочными островками с другими видами топлива следует устраивать экраны из негорючего материала высотой не менее 2 м. Ширина экранов должна превышать не менее чем на 0,5 м в обе стороны длину заправочного островка, для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ на складской площадке, а также резервуаров хранения СПГ, транспортных емкостей (сосудов) АЦ СУГ и АЦ СПГ, которые не отвечают требованиям пункта 6.6 настоящего свода правил, следует предусматривать устройство стационарных систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности указанного оборудования в случае пожара.

ФИО1 на учёте в органах Ростехнадзора как владелец взрывопожароопасных производственных объектов не состоит, в органы Ростехнадзора для определения класса опасности не обращался, прохождения обучения и аттестации, а также соответствующей лицензии на право жеплуатирования взрывоопасного объекта и осуществления реализации углеводородного сжиженного газа не получал.

Примерно с марта 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 вопреки требованиям вышеуказанных норм, не соблюдал предусмотренные требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного объекта и не обеспечил безопасность применения технических устройств, при этом, не пройдя самостоятельного обучения по безопасности оказываемых услуг, не осуществлял контроль за соблюдением указанных требований на АГЗС и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения требований безопасности жизни и здоровья потребителей, и желая их наступления, подвергая жизнь и здоровье человека опасности, понимая при этом, что оказание на АГЗС «Сафар» по вышеуказанному адресу, услуги по заправке газобаллонного оборудования автомобилей не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения большей прибыли, осуществлял на топливораздаточной колонке АГЗС «Сафар» заправку газобаллонного оборудования автомобилей сжиженным углеводородным газом, с использованием металлической насадки-переходник.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручил ФИО3 в его отсутствие осуществлять обслуживание клиентов АГЗС «Сафар», то есть заправку сниженным углеводородным газом автомобилей. Примерно в период с 16 часов 45 минут до 18 часов 00 минут, в ходе проведения сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД на территории АГЗС «Сафар» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО4 находясь на территории АГЗС «Сафар», принял денежные средства в сумме 200 рублей, в счет оплаты за газ у условного покупателя ФИО5, прибывшему на автотранспортном средстве марки «Лада Веста» за государственными регистрационными знаками «О 061 МУ 05» для заправки автомобиля, после чего заправил путем подсоединения насадки-переходника к открываемому вентилю газового оборудования и подключения к ней заправочного пистолета зон ливо- раздаточной колонки, газовый баллон, находящийся в багажном отделении вышеуказанного автомобиля, включив топливо-раздаточную колонку по заправке автомобилей сжиженным газом, тем самым обеспечив саму возможность наполнения газового баллона.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС «Сафар», входе обследования выявлены следующие нарушения правил пожарной безопасности:

- не представлена инструкция о мерах пожарной безопасности, разработанная соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII правил, п.13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации (далее по тексту ПНР РФ №);

- не представлен документ, подтверждающий факт прохождения обучения мерам пожарной безопасности, п. 3 ППР РФ №;

- не представлена декларация пожарной безопасности, ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3);

- помещение АЗС не оборудованы установками автоматической пожарной сигнализации, ч.І ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП I 56.13130.2014 «Станции автомобильные заправочные» п. 6.39;

- помещение АЗС не оборудованы системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре, ч.І ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123- ФЗ, Таблица 2 СП 3.13130.2009. «Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности;

- для наружного пожаротушения АЗС не предусмотрено наличие не менее двух пожарных гидрантов или противопожарных водоемов, общая вместимость которых должна составлять не менее 100 куб. м., СП 156.13130.2014 «Стации автомобильные заправочные» п. 6.37;

учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей не ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты, п. 60 ПНР РФ №;

- пожарный щит не укомплектован покрывалом для изоляции очага возгорания п. 412 ПНР РФ №;

- электропровода и кабели эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции, п. 35 (а) ПНР РФ №;

- при заправке транспортных средств топливом не соблюдается требование: Расстояние между стоящим под заправкой и следующим за ним автомобилем должно быть не менее 1 метра при этом для каждого транспортного средства обеспечивается возможность маневрирования и выезда с территории автозаправочной станции, для чего на покрытие дорог наносится отличительная разметка или предусматриваются иные визуальные указатели (дорожные знаки, схемы движения), п. 384 ППР РФ №;

- автозаправочные станции не оснащены первичными средствами пожаротушения по требованиям. Заправочные островок для заправки только легковых автомобилей, имеющий от 1 до 4 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 2 огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара ЗА, 144В, С, Е ( с учетом климатических условий эксплуатации), а заправочный островок, имеющий от 5 до 8 топливораздаточных колонок, оснащается не менее чем 4 огнетушителями минимальным рангом тушения модельного очага пожара ЗА, 144В, С, Е (с учетом климатических условий эксплуатации) и одним покрывалом для изоляции очага возгорания размером не менее 2 х 1,5 метра. Размещение огнетушителей должно предусматриваться на заправочных островках. Площадка для автоцистерны, а также заправочный островок для заправки, в том числе грузовых автомобилей, автобусов, крупногабаритной строительной и сельскохозяйственной техники, дополнительно оснащается не менее чем 2 передвижными огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага пожара 6А, 233 В, С, Е (с учетом климатических условий эксплуатации). Размещение огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания должно предусматриваться на заправочных островках в легкодоступных местах, защищенных от атмосферных осадков, п. 389 ППР РФ №;

- на въезде и выезде с территории АЗС отсутствуют пологие повышенные участки высотой не менее 0.2 метра или дренажные лотки, отводящие загрязненные нефтепродуктами атмосферные осадки в очистные сооружения АЗС, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ, СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» п. 6.21;

- расстояние от края проезжей части автомобильные дороги АЗС составляет менее 25 метров, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123- ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» табл. 5;

- АЗС не оснащена системой громкоговорящей связи, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» п. 6.34;

- заправочные площадки для АЦ с СУГ и заправочные островки не оборудованы сигнализаторами до взрывоопасных концентраций, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» п. 8.40;

- сбросная труба паров СУГ не защищена от воздействия пожара (теплоизоляция, водяное орошение и т.п.), ч. 1 ст. 6 Федерального закона от

22.07.2008 N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» и. 8.42;

- для обеспечения охлаждения надземного (наземного) оборудования с СУГ и автоцистерны с СУГ в случае пожара не предусмотрено устройство систем водяного орошения, обеспечивающих подачу воды на поверхности сказанного оборудования, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» п. 8.42;

- не представлена документация, определяющая категорию наружных установок по пожарной опасности. Отсутствует обозначение категорий на установках, п. 3 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ;

- не созданы для целей ликвидации пожароопасных ситуаций и пожаров аварийные группы, п. 283 (а) ППР РФ №;

- не представлена документация на электрооборудование АЗС, указывающая ее класс по пожаро-взрывоопасности или пожарной опасности, отсутствует маркировка степени защиты оболочки электрооборудования, ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ;

- резервуары для хранения СУГ и СПГ, мирные емкости СІ ГГ не оснащены системой автоматического предотвращения превышения предельно допустимого уровня их заполнения (85% геометрического объема резервуара СУГ 95% геометрического объема резервуара СПГ и мерной емкости, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» п. 8.35;

- резервуары для хранения СУГ не расположены подземно и не обеспечены толщиной засыпки грунтом не менее 0,5 м., ч. 1 ст. 6 Федерального закона от

ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» п. 8.30;

- отсутствует автоматическая система, обеспечивающая автоматическое приведение в действие систем противоаварийной защиты всех технологических участков (перекрытие трубопроводов, отключение механизмов перекачивания, сброс избыточного системы орошения, обесточивание оборудования), обеспечивающих предотвращение дальнейшего развития аварии, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» п. 8.23;

- на одном заправочном островке СУ Г предусматривается единовременная заправка более одного автомобиля, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» и. 8.14;

- отсутствует система молниезащиты АГЗС, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» и. 6.32;

- на АГЗС не предусмотрено централизованное отключение электропитания, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» и. 7.36;

- на АГЗС, размещаемых в черте населенных пунктов, общая вместимость резервуаров для СУГ превышает 20 м3, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от

ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ СП 156.13130.2014 «Станция автомобильные заправочные» и.8.30.

Все указанные нарушения требований промышленной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровья людей, потребителей и сотрудников АГЗС и могут привести к тяжким аварийным ситуациям чрезвычайного характера с тяжкими последствиями в виде техногенной и экологической катастрофы, в том числе с человеческими жертвами (взрывам емкостей с топливом, цистерн и пожарам на станции, грандиозным разрушениям, выбросам токсичных паров нефтепродуктов и газа, нанесению ущерба окружающей среде и нанесению большого материального ущерба).

Эксплуатация и оказание услуг на многотопливной АГЗС «Сафар», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО6 при указанных в описательной части нарушениях представляет опасность для жизни и здоровья работников, потребителей.

Органом предварительного следствия ФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Настоящее уголовное дело находиться в производстве у следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО7

Следователь ФИО7 с согласия и.о. руководителя следственного органа ФИО8 просит прекратить в отношении ФИО1 вышеуказанное уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

В обоснование ходатайства он указал, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено им впервые и отнесено к категории небольшой тяжести, добровольно загладил вред перед общественностью, путем внесения в Реабилитационный центр детей и подростков с ограниченными возможностями в МО «

<

адрес>» в качестве безвозмездной благотворительной помощи денежных средств на сумму 30 000 рублей.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Ибрагимов А,М., в судебном заседании просили прекратить уголовное по указанным в ходатайстве основаниям, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель Турабов Т.З., в своем заключении считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство следователя, прекратив уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 с назначением меры правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав представленные в обоснование ходатайства материалы уголовного дела, выслушав заключение государственного обвинителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился.

Из материалов уголовного дела усматривается, что выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обвиняемый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, что видно из требований формы 159 ИЦ МВД по 

<

адрес>. 

Оценивая возмещение ущерба и заглаживание вреда, причиненного преступлением, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ, являются делами публичного обвинения, могут быть возбуждены следственными органами как на основании заявления потерпевшего, так и сообщения о преступлении, полученном из иных источников.

Как установил суд, настоящее уголовное дело возбуждено по основанию рапорта оперуполномоченного УЭБ и ПК МВД по РД об обнаружении признаков преступления, выявленного по результатам ОРМ. Лица причинившим вред не данным преступлением не установлены и не признаны потерпевшими.

Таким образом, заглаживанию вреда подлежат нарушенные в результате преступления законные интересы общества и государства. 

Как указано в ходатайстве следователя и подтверждено материалами дела, исследованными в судебном заседании, ФИО1 приняты меры в качестве заглаживания вреда, а именно внесены денежные средства в качестве безвозмездной благотворительной помощи на сумму 30 000 рублей в Реабилитационный центр детей и подростков с ограниченными возможностями в МО «

<

адрес>», что подтверждено актов приема – передачи денежных средств, свидетельствующее о принятых ФИО1 мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав общества и государства.

Учитывает суд и личность ФИО1, который в быту характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, а также его поведение после совершения преступления и действия по заглаживанию вреда причиненного преступлением.

С учетом этих обстоятельств суд полагает, что принятые меры по восстановлению нарушенных прав и законных интересов общества и государства, поведение обвиняемого после совершения инкриминируемого деяния и данные о его личности, отсутствие каких-либо исковых требований к ФИО1 со стороны третьих лиц и организаций, свидетельствуют о достаточной степени заглаживания вреда, нанесенного интересам общества и государства в области безопасности населения и общественной нравственности, а общественная опасность обвиняемого для общества снизилась. 

В этой связи то обстоятельство, что деяние, в совершении которого обвиняется ФИО1, посягает также на охраняемые законом интересы общества и государства, не может являться препятствием для освобождения его от уголовной ответственности, так как указанные выше обстоятельства позволяют суду сделать вывод о заглаживании данного вреда.

Поскольку обвиняемый впервые совершил преступление небольшой тяжести и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный вред заглажен, суд считает, что условия, предусмотренные ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, а также ст. 76.2 УК РФ соблюдены, и находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из положений ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа в данном случае не может превышать половины максимального размера штрафа предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, при этом учитывает тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого, имущественное положение ФИО1 и членов его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода в результате осуществления предпринимательской деятельности.

По вступлении настоящего постановления в законную силу и уплаты ФИО1 судебного штрафа: 

- вещественные доказательства – две денежные купюры номиналом по 100 рублей на общую сумму 200 рублей, за номерами чЭ 6293444 и ьВ 5113743, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности; 

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Ибрагимов А,М. за оказание им юридической помощи ФИО1 в судебном заседании по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО7 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № (№) и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

На основании ст. 104.5 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит перечислению в УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ОКТМО- 82701000, ИНН – 

<

***>, КПП – 057201001, БИК - 012209001, р\с 03№, к\с 40№, код доходов 41№, назначение платежа: штраф по уголовному делу № от ФИО1, НДС не облагается. 

Судебный штраф подлежит уплате в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлении настоящего постановления в законную силу и уплаты ФИО1 судебного штрафа: 

- вещественные доказательства – две денежные купюры номиналом по 100 рублей на общую сумму 200 рублей, за номерами чЭ 6293444 и ьВ 5113743, хранящиеся при уголовном деле, возвратить по принадлежности; 

- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения, избранную в отношении ФИО1, - отменить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Ибрагимов А,М. за оказание им юридической помощи ФИО1 в судебном заседании по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате. 

Председательствующий подпись З.Р. Минаев