Дело № 2-2404/2018 З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года п. Емельяново Красноярского края 

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.

при секретаре Соленовой Е.В., 

с участием представителя истца Военного комиссариата Красноярского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 18.05.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

Военного комиссариата Красноярского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, 

У С Т А Н О В И Л:

Военный комиссариат Красноярского края обратились в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании с ответчика суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 85 297 рублей 50 копеек. Требования истца мотивированы тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца за умершего 19.12.2005 г. отца – майора ФИО3, с 12 октября 2017 года в связи с прохождением обучения. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам, однако ответчик не сообщил об этом истцу. Таким образом, право на получение пенсии по случаю потери кормильца на день написания заявления – 02.10.2017г. у ФИО2 отсутствовало. Поскольку ФИО2 не сообщил о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение права на получении пенсии, что является недобросовестным поведением, ему была незаконно выплачена пенсия по потере кормильца за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2018 года включительно. Переплата пенсионных выплат за указанные периоды составила 85 297 рублей 50 копеек, в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании в пользу Министерства обороны РФ суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 октября 2017 года по 31 марта 2018 года в размере 85 297 рублей 50 копеек. (л.д. 3-5). 

В судебном заседании представитель Военного комиссариата Красноярского края ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 20, 23), доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, ходатайства об отложении слушания ела не заявил. 

Дело с согласия представителя истца рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении, в том числе дети, братья, сестры и внуки, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а проходящие обучение в образовательных организациях по очной форме (за исключением образовательных организаций, обучение в которых связано с поступлением на военную службу или службу в органах внутренних дел), - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста.

В соответствии с п. п. 3 п. 1. ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

На основании п. 5 ст. 26 Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с Порядком и основаниями предоставления академического отпуска обучающимся, утвержденными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13.06.2013 года N 455, академический отпуск предоставляется обучающемуся в связи с невозможностью освоения образовательной программы среднего профессионального или высшего образования в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по медицинским показаниям, семейным и иным обстоятельствам на период времени, не превышающий двух лет.

Обучающийся в период нахождения его в академическом отпуске освобождается от обязанностей, связанных с освоением им образовательной программы в организации, и не допускается к образовательному процессу до завершения академического отпуска.

В соответствии со ст. 62 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" излишне выплаченная пенсия может быть удержана с пенсионера при наличии злоупотребления с его стороны.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 является лицом, которому в соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" была назначена пенсия по случаю потери кормильца, до достижения 18-летнего возраста, либо при обучении до его окончания, но не более, чем до достижения возраста 23 лет, что подтверждается материалами дела (л.д. 7, 8, 11, 14, 15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обучается по основной образовательной программе на 2 курсе по очной форме в 

<

данные изъяты> Начало обучения 01.09.2016г.; окончание обучения – 30 июня 2019 года (л.д. 10).

02.10.2017г. ФИО2 обратился с заявлением к Военному комиссару Емельяновского и Козульского районов о назначении пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 8). 

02 октября 2017 года ФИО2 подписал заявление-обязательство, в соответствии с которым обязался обо всех изменения влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение, в том числе в случае нахождения в академическом отпуске по семейным обстоятельствам, сообщать в отделение социального обеспечения военного комиссариата по месту жительства, а излишне полученную сумму пенсии обязуется возвратить в бесспорном порядке (л.д. 9, 26 оборот). 

Приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 06.09.2017 года по 06.09.2018 года (л.д. 12).

Из пояснений представителя истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что при подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца 02.10.2017 г. ответчик, будучи уведомленным о случаях, исключающих выплату пенсии, не уведомил истца о нахождении в академическом отпуске по семейным обстоятельствам, что свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика.

О предоставлении ФИО2 академического отпуска истцу стало известно лишь в марте 2018 года. 

30.03.2018 года за исх. № НОСиПО/795 Военным комиссаром Емельяновского и Козульского районного Красноярского края в адрес ФИО2 было направлено уведомление о прекращении выплаты пенсии по случаю потери кормильца в связи с предоставлением ФИО2 КГБПОУ «Красноярский колледж отраслевых технологий и предпринимательства» г. Красноярска академического отпуска по семейным обстоятельствам с 06.09.2017 г. по 06.09.2018 г. Ответчик был приглашен в военный комиссариат Емельяновского и Козульского районов Красноярского края для решения вопроса о порядке возмещения незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 октября 2017 г. по 31 марта 2018 г. в сумме 85 297 рублей 50 копеек. Данное требование исполнено не было (л.д. 16).

Поскольку в период академического отпуска обучающийся освобождается от обязанностей, связанных с обучением, суд приходит к выводу, что в период академического отпуска пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ФИО2, по достижении 18-летнего возраста в связи с его обучением по очной форме в образовательном учреждении выплате не подлежит, в связи с чем Военный комиссариат Красноярского края правомерно, при получении сведений о нахождении получателя пенсии ФИО2 в академическом отпуске, прекратил ему выплату пенсии.

Принимая во внимание, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является не сохранение статуса студента по предусмотренным законом причинам, а фактическое обучение в учебном заведении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении, который не должен быть увеличен за счет предоставления академического отпуска.

Поскольку ответчик, подписавший заявлении-обязательство (л.д. 26), не сообщили истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение права ФИО2 на получение пенсии, он получил излишние выплаты пенсии за период с 01.10.2017 года по 31.03.2018 года в размере 85 297 рублей 95 копеек. Размер излишней выплаты ответчиком не оспорен.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", часть десятая ст. 56 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей").

Взыскание необоснованно полученной выплаты должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

В соответствии со ст. 62 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" излишне выплаченная пенсия может быть удержана с пенсионера при наличии злоупотребления с его стороны.

Подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены ограничения для возврата в виде неосновательного обогащения заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, пособий, стипендий, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 суммы излишне выплаченной пенсии в размере 85 297 рублей 50 копеек, суд принимает во внимание, что приказом № 69-К от 06.09.2017 года ФИО2 предоставлен академический отпуск по семейным обстоятельствам с 06.09.2017 года по 06.09.2018 года. При обращении с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – 02.10.2017 г., ФИО2 подписал заявление-обязательство, в соответствии с которым, обязался обо всех изменения влияющих на размер выплачиваемой пенсии либо лишающих права на дальнейшее ее получение, сообщать в отделение социального обеспечения военного комиссариата по месту жительства, в том числе в случае нахождения в академическом отпуске по семейным обстоятельствам, а излишне полученную сумму пенсии обязуется возвратить в бесспорном порядке. Таким образом, ФИО2, в нарушение действующего законодательства, не сообщил истцу о нахождении в академическом отпуске по семейным обстоятельствам, что повлекло переплату бюджетных средств за период с 01.10.2017 года по 31.03.2018 года в размере 85 297 рублей 50 копеек. Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении ФИО2 своим правом на получении пенсии по случаю потери кормильца.

Исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что получение ответчиком в период с 01.10.2017 года по 31.03.2018 года пенсии в общем размере 85 297 рублей 50 копеек, является неосновательным обогащением, подлежащим возврату лицу, произведшему такую выплату, в связи с чем, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика. 

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, следует определить исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 2458 рублей 93 копейки ((85297, 50-20000)х3% + 800), которую, согласно абз. 7 ч.2 ст. 61.1 БК РФ, взыскать с ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного комиссариата Красноярского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства обороны РФ сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 85 297 рублей 50 копеек (Восемьдесят пять тысяч двести девяносто семь руб. 50 коп.).

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования Емельяновского района Красноярского края государственную пошлину в размере 2458 руб. 93 коп. (Две тысячи четыреста пятьдесят восемь руб. 93 коп.). 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра