1-2-63/2025

66RS0035-02-2025-000292-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М. при секретаре Крашенинниковой М.В.,

с участием:

частного обвинителя М.С.Ю. и ее представителя ФИО1

подсудимой М.Ю.А.

защитника адвоката Рогалева С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

М.Ю.А., 

<

данные изъяты> ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

М.Ю.А. в отношении М.С.Ю. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль последней, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, М.Ю.А., являясь подвергнутой административному наказанию по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, схватила и потянула за волосы М.С.Ю., чем причинила ей физическую боль, то есть совершила иные насильственные действия.

В ходе судебного заседания частным обвинителем (потерпевшей) М.С.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.Ю.А. в связи с примирением с подсудимой и нежеланием поддерживать обвинение.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно руководящих разъяснений, изложенных в п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» если судом в действиях подсудимого установлены признаки преступления, отнесенного уголовным законом к категории дел частного обвинения, и в материалах уголовного дела имеется заявление о привлечении его к уголовной ответственности за данное преступление, но потерпевший или его законный представитель заявляют о примирении с подсудимым, дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ.

Принимая во внимание, что частным обвинителем (потерпевшей) М.С.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М.Ю.А. в связи с примирением, М.Ю.А. и её защитник не возражали на прекращение дела, суд приходит к выводу, о том, что имеются основания для прекращения уголовного дела

Принимая во внимание материальное положение подсудимой, учитывая, что подсудимая была лишена возможности заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд руководствуясь положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, приходит к выводу о возможности освобождения М.Ю.А. от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении М.Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении М.Ю.А. – обязательство о явке оставить до вступления постановления в законную силу.

М.Ю.А. освободить от взыскания процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья С.М. Байдин