К делу № 2-378/2024

61RS0009-01-2023-003479-91 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 15 марта 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черникова О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Калустовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 26.02.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №«...», в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 03.06.2023 года размер задолженности за период с 26.01.2020 по 03.06.2023 составляет 373 836,08 рубля, из них: 41 858,38 рубля задолженность по процентам; 322 127,34 рубля – по основному долгу; 2 250,36 рубля – по неустойкам; 7 600 рублей – по комиссиям. Истец, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 811 ГК РФ, обратился в суд, и просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №«...» от 26.02.2018 года в размере 373 836 рублей 08 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 938 рублей.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебном заседании участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения о слушании судом в адрес ответчика были направлены надлежащим образом. Почтовые конверты с извещениями, возвращены в суд без вручения и в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что ответчик извещался судом о месте, дате и времени судебного заседания, но в судебное заседание не явился, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании достоверно установлено и материалами дела подтверждено, что в соответствии с требованиями гражданского законодательства между ответчиком ФИО1 и ПАО «Почта Банк», путем подписания 26.02.2018 года заявления заемщика о предосталении потребительского кредита (л.д.23 об.-24) и Согласия на заключение договора, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и тарифы, был заключен кредитный договор №«...», по условиям которого ответчику был представлен кредитный лимит (лимит кредитования) в размере 339 948 рублей на срок - неопределенный, срок возврата кредита – 26.02.2023 года, с процентной ставкой – 23,90% годовых, количество платежей – 60; размер платежа – 9 773 рубля, периодичность (даты) платежей – ежемесячно до 26 числа (л.д.17-18).

Факт получения ответчиком ФИО1 26 февраля 2018 года суммы займа в размере 339 948 рублей подтвержден выпиской по счету (л.д. 35-38) и ответчиком не оспорен. 

В соответствии с графиком платежей (л.д. 31 об.-32) ответчик ФИО1 должен был в период с 16.03.2018 года по 16.01.2023 года включительно ежемесячно вносить платеж в размере 9 773,00 рублей, и в срок до 16.02.2023 года внести сумму в размере 7308,40 рубля, погасив основной долг и проценты по кредитному договору №«...» от 26.02.2018 года. 

По правилам ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка от 31.01.2020 года полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В судебном заседании достоверно установлено, что в нарушение условий кредитного договора №«...», заключенного 26.02.2018 года, а также положений статей 309-310 и 810 ГК РФ, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по погашению долга, что привело к образованию у него задолженности, которая, в соответствии с расчетом истца, за период с 26.01.2020 по 03.06.2023 составляет 373 836,08 рубля, из них: 41 858,38 рубля задолженность по процентам; 322 127,34 рубля – по основному долгу; 2 250,36 рубля – по неустойкам; 7 600 рублей – по комиссиям.

Расчет судом проверен, и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

При этом, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду доказательств того, что на день рассмотрения иска, сумма задолженности им погашена полностью, либо частично.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к убеждению о том, что надлежащим истцом по данному делу является АО «Почта Банк» и его исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №«...» от 26.02.2018 года, образовавшейся за период с 26.01.2020 года по 03.06.2023 года в размере 373 836 рублей 08 копеек, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, также подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы, уплаченной им госпошлины в размере 6 938 рублей, что подтверждено документально платежными поручениями №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и №«...» от 05.06.32023 9л.д. 15, 16), поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов -удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №«...» от 26.02.2018 года в размере 373 836,08 рубля, из них: 41 858,38 рубля задолженность по процентам; 322 127,34 рубля – по основному долгу; 2 250,36 рубля – по неустойкам; 7 600 рублей – по комиссиям, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 938 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Черников