Дело ...г. 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017г. г. Казань 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Н.Р.Рахматуллина, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Д.Кафаровой, 

подсудимого ФИО22ФИО1, 

защитника Х.Х.Саматова, 

представившего удостоверение ... и ордер ..., 

а также потерпевшего ФИО11,

при секретаре О.А.Кузнецовой, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО23 ФИО1, родившегося ... в ... ..., образование среднее, не женатого, работающего ...», проживающего в ..., ранее не судимого.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2017г. в 20 час., полицейский (кинолог) 1 отделения 1 взвода 2 роты 4 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Казани ФИО24, совместно с полицейским 1 отделения 1 взвода 2 роты 4 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Казани ФИО25 и полицейским 1 отделения 1 взвода 1 роты 4 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Казани ФИО26, будучи представителями власти и находясь в присвоенной им форме одежды сотрудников полиции, заступили на службу в составе патрульно-постового наряда ПА ... по осуществлению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории .... 

12 февраля 2017г. около 04 час. 50 мин., сотрудники полиции ФИО11, ФИО12, ФИО13 получили сообщение от дежурного оператора УМВД России по ... о драке на пересечении улиц ... ....

Получив данное сообщение, данные сотрудники полиции в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции» около 04 час. 55 мин., 12 февраля 2017г. прибыли на место происшествия, а именно на пересечении улиц ... ..., где обнаружили дерущихся между собой ранее незнакомых молодых людей. Среди которых был ФИО27Аксенов, а также сотрудников полиции в составе наряда СПП ... ФИО14 и ФИО15, которые пытались пресечь правонарушение. ФИО28Аксенов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, будучи в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок.

ФИО11, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», схватил ФИО29ФИО1 за левую руку и потребовал от него прекратить противоправное поведение. В ответ на законное требование ФИО11, ФИО30Аксенов, продолжая свои противоправные действия, находясь возле ..., то есть в общественном месте, ...г. в период времени с 04 час. 55 мин., до 05 час. 15 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употребление алкоголя, желая воспрепятствовать законным действиям по пресечению противоправного поведения, действуя умышленно, осознавая, что применяет физическое насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти-сотрудника полиции ФИО11, в момент, когда последний пытался применить в отношении ФИО31ФИО1 специальные средства-наручники, укусил его за тыльную поверхность левой кисти, причинив своими действиями ФИО11 моральные страдания, физическую боль и согласно заключению эксперта ... телесные повреждения ввиде раны тыльной поверхности левой кисти, которая не причинила вреда здоровью.

ФИО32Аксенов действовал с прямым умыслом, направленным на применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желал этого.

Подсудимый ФИО33Аксенов согласен с предъявленным ему обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО34Аксенов в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО35Аксенов также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевший ФИО11, государственный обвинитель Р.Д.Кафарова не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО36Аксенов обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому действия подсудимого ФИО37ФИО1, суд квалифицирует по части 1 статьи 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

ФИО38Аксенов совершил преступление средней тяжести. 

Вместе с тем, ФИО39Аксенов признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется. Суд принимает во внимание его семейное и материальное положение, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, поэтому считает возможным применить условное осуждение к лишению свободы.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО40 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. 

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на ФИО41ФИО1 обязанности периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов. 

Меру пресечения в отношении ФИО42ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить. 

Вещественные доказательства: выписку из приказа ... л\с от ...г. о назначении ФИО11 на должность, должностную инструкцию полицейского 1 взвода 2 роты 4 батальона ПППС полиции УМВД России по ..., постовую ведомость на ...г., служебную характеристику на ФИО11, бортовой журнал от ...г.-хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись Копия верна судья: Н.Р.Рахматуллина