Дело № 1-92/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Калачинск 8 июля 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Калачинского межрайонного прокурора Мареич Н.А.,

защитника – адвоката филиала № 24 ННО ООКА Федорова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 05.12.2014 года Калачинским городским судом Омской области по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;

2) 13.03.2015 года Калачинским городским судом Омской области по ч.1 ст.158, п.«Б» ч.2 ст.158, п.«Б» ч.2 ст.158, п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освободившегося 06.06.2017 года из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 26.05.2017 года условно-досрочно на 3 месяца 16 дней,

3) 24.04.2019 года Октябрьским районным судом г. Омска по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. В силу ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 в Горьковском судебном районе Омской области от 07.12.2017 года, вступившим в законную силу 22.12.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 К РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не смотря на это, 03.05.2019 года в 02 часа 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Опель Омега Караван», государственный регистрационный знак 

<

номер> 86, и был остановлен сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Омской области на участке автодороги вблизи дома 

<

адрес>.

В ходе проведения предварительного расследования ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации со своим защитником. Ему разъяснены последствия заявления такого ходатайства, которые он осознает.

Его защитник – адвокат Федоров А.Ф. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Наказание за преступление, инкриминируемое ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, – квалифицированы правильно.

Обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными и представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства не удовлетворительно, по месту работы положительно, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание связанное с лишением свободы реально, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества. При этом суд не находит оснований для условного осуждения, поскольку предыдущего наказания оказалось недостаточным для исправления ФИО1.

Ограничений для назначения наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

Поскольку санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает назначение обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд, учитывая тяжесть допущенных подсудимым нарушений Правил дорожного движения РФ, считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести в период не отбытого наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от 24.04.2019 года, суд с учетом личности подсудимого не находит оснований для сохранения ему условного осуждения и назначает окончательное наказание ФИО1 в соответствии с правилами ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п.«В» ч.1 ст.58 УК РФ, следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 меры наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 2070 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами: DVD-диск с видеозаписью от 03.05.2019 года, чек прибора алкотектора «Юпитер» №001463 от 03.05.2019 года – подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль марки «Опель Омега Караван», государственный регистрационный знак 

<

номер> – подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда г. Омска Омской области от 24.04.2019 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Омска Омской области от 24.04.2019 года и к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. С отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять после отбытия основного наказания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке изменить на заключение под стражу, с содержанием его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 08.07..2019 года.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 2070 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу, признанные по делу вещественными доказательствами: DVD-диск с видеозаписью от 03.05.2019 года, чек прибора алкотектора «Юпитер» №001463 от 03.05.2019 года – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «Опель Омега Караван», государственный регистрационный знак 

<

номер> – оставить по принадлежности у ФИО1, сохранную расписку отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.