Дело № 5 – 75/2018 год 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2018 года 

<

адрес> 

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Лаиш Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ

Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушила установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выразившийся в беспричинной нецензурной брани, не реагировала на замечания граждан, продолжала хулиганские действия.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признала.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения, рапортом полицейского ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте – около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушила установленный общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, не реагировала на замечания граждан, продолжила хулиганские действия. Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает – признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения она уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 

Судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Но с учетом обстоятельств дела и того, что ФИО1 является 

<

данные изъяты>, административные штрафы оплатила, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Г. Лаиш