Дело № 2-2773/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А., 

при секретаре Калайдовой А.А., 

13 июня 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обосновании требований указав, что "."..г. между ним (истцом ФИО6) и ФИО2 был составлен договор займа (расписка), в соответствии с которым он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 200 000 рублей на срок 1 год. Согласно указанной расписке в случае нарушения срока возврата долга ответчик обязалась выплатить истцу денежные средства в двойном размере, что соответствует 400 000 рублям. До настоящего времени ответчик долг истцу не возвратила. Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу долг в размере 200 000 рублей, в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27136 рублей 99 копеек за период с "."..г. по "."..г., штраф за нарушение сроков возврата долга в размере 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5471 рубль 37 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав в обоснование, что она действительно писала данную расписку, получила от истца деньги в размере 200 000 рублей, однако они проживала одной семьей с истцом, денежные средства, полученные ею по расписке от "."..г., она потратила на приобретение автомашины, которой они пользовались вместе с истцом. Она писала истцу расписки о том, что она не имеет к нему претензий по уплате алиментов, считая, что тем самым погашает истцу долг по данному долгу от "."..г..

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

По правилам ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа заимодавец предоставляет в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что "."..г. ФИО3 предоставил ФИО2 в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком на 1 год, что подтверждаются распиской ответчика о получении денежных средств от "."..г.. 

Из копии данной расписки также следует, что ответчик обязалась в случае невыплаты долга в срок, уплатить денежные средства в двойном размере.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, до настоящего времени ответчиком сумма задолженности по расписке от "."..г. истцу не возвращена.Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по расписке о займе от "."..г. ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа от "."..г. в размере 200 000 рублей, поскольку ответчиком указанная сумма долга до настоящего времени истцу не возращена, а также штраф в размере 200 000 рублей, размер которого определен сторонами в расписке.

Согласно п.1 ст.395 ГК ПРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В связи с просрочкой ответчиком возврата денежных средств по договору займа, в пользу истца подлежат взысканию на основании указанной правовой нормы проценты. 

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 27136 рублей 99 копеек. 

Срок возврата денежных средств по договору займа "."..г.. 

В связи с чем, период начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ с "."..г. по "."..г.. 

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени:

- с "."..г. по "."..г. (200х41х7,50%/365) составляют 1684 рубля 93 копейки;

- с "."..г. по "."..г. (200х56х8,50%/365) составляют 2608 рублей 22 копейки;

- с "."..г. по "."..г. (200х14х9,50%/365) составляют 728 рублей 77 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (200х42х20%/365) составляют 4602 рубля 74 копейки;

- с "."..г. по "."..г. (200х23х17%/365) составляют 2142 рубля 47 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (200х23х14%/365) составляют 1764 рубля 38 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (200х18х11%/365) составляют 1084 рубля 93 копейки;

- с "."..г. по "."..г. (200х41х9,50%/365) составляют 2134 рубля 25 копеек;

- с "."..г. по "."..г. (200х56х8%/365) составляют 2454 рубля 79 копейки;

- с "."..г. по "."..г. (200х193х7,50%/365) составляют 7931 рубль 51 копейка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, признает его математически верным, в связи с чем, считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Доводы ответчика о погашении задолженности перед истцом по договору займа от "."..г., посредством написания расписок об отсутствии претензий к ФИО3 об уплате алиментов за периоды с 05.06 по "."..г., с "."..г. по "."..г., с "."..г. по "."..г. и с "."..г. по 31.0.2022 года, суд находит необоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при обращении в суд, исходя из положений ст.333.19 ч.1 НК РФ, понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 5471 рубль 37 копеек, что подтверждается чек-ордером от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

...>) в пользу ФИО3 (паспорт 

<

...>) долг по договору займа от "."..г. в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27136 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5471 рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд 

<

адрес>.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения суда составлен "."..г. 

Судья: