Дело № 2-147/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Богомаз М.В.,

с участием помощника прокурора Дмитриева В.Г.,

при секретаре Пановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тербунского района в интересах Российской Федерации в лице Управления лесного хозяйства Липецкой области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям,

установил:

Прокурор Тербунского района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям, с учетом уточнения, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, приехал в урочище 

<

данные изъяты> квартал № выдел № 

<

адрес> участкового лесничества, Тербунского лесничества Тербунского района Липецкой области, расположенное на расстоянии 

<

адрес> относящееся к землям лесного фонда Российской Федерации, где самовольно, без соответствующего разрешения спилил три сырорастущих дерева породы дуб черешчатый диаметром у пня соответственно 19,20 см и 22 см, общим объемом 0,57 кубических метра и два сырорастущих дерева породы клен остролистный диаметром у пня соответственно 15 см и 17 см, общим объемом 0,32 кубических метра, а также 1 сухостойный дуб, диаметр пня 18 см. объемом 0,15 м^3.. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Управления лесного хозяйства Липецкой области ущерб в размере 75 728 рублей.

Помощник прокурора Тербунского района Липецкой области Дмитриев В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно объяснил, что сумма ущерба складывается из стоимости незаконно срубленных деревьев: 3 дуба и сухостойного дерева.

В судебное заседание представитель Управления лесного хозяйства Липецкой области не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны. Объяснил, что для личных нужд срубил 3 дуба и сухостойное дерево, с расчетом ущерба согласен.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска и о необходимости его удовлетворения.

Из материалов дела следует, что постановлением СО М ОМВД России «Тербунский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ за незаконную вырубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений, приехал в урочище «

<

данные изъяты>» квартал № выдел № 

<

адрес> участкового лесничества, Тербунского лесничества Тербунского района Липецкой области, расположенное на расстоянии 

<

адрес> относящееся к землям лесного фонда Российской Федерации, где самовольно, без соответствующего разрешения спилил три сырорастущих дерева породы дуб черешчатый диаметром у пня соответственно 19,20 см и 22 см, общим объемом 0,57 кубических метра и два сырорастущих дерева породы клен остролистный диаметром у пня соответственно 15 см и 17 см, общим объемом 0,32 кубических метра, а также 1 сухостойный дуб, диаметр пня 18 см. объемом 0,15 м^3причинив тем самым ущерб лесному фонду Российской Федерации в лице Управления лесного хозяйства Липецкой области материальный ущерб в размере 75728 рублей.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 11 части 1 Лесного кодекса Российской Федерации граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.

На основании статьи 32 частей 1, 2 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов представляют собой предпринимательскую деятельность, связанную с изъятием, хранением и вывозом соответствующих лесных ресурсов из леса. К недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с настоящим Кодексом, относятся пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.

В силу статьи 33 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка и сбор гражданами недревесных лесных ресурсов, за исключением елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников, для собственных нужд осуществляются в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса. Ограничение заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд может устанавливаться в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса. К заготовке и сбору гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд не применяются части 1, 3 и 4 статьи 32 настоящего Кодекса. Порядок заготовки и сбора гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд устанавливается законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 7 Закона Липецкой области от 27.12.2007 года №112-ОЗ «О правовом регулировании некоторых вопросов использования лесов на территории Липецкой области», заготовка и сбор гражданами недревесных лесных ресурсов для собственных нужд, за исключением елей и деревьев других хвойных пород для новогодних праздников, на территории области проводится в защитных лесах свободно и бесплатно без получения специального разрешения. Заготовка гражданами елей для новогодних праздников для собственных нужд разрешается по безвозмездному договору на заготовку одной ели, заключенному между гражданином и соответствующим лесничеством, на лесных участках, подлежащих расчистке (квартальные просеки, минерализованные полосы, противопожарные разрывы и другие площади, где не требуется сохранения подроста и насаждений).

Как было установлено, разрешительных документов на рубку лесных насаждений ФИО1 не имел. 

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, приведенными в Постановлении от 05.11.1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" о том, что вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды" подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом положений приведенных норм, признания ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Расчет ущерба произведен с учетом вырубки трех сырорастущих дерева породы дуб черешчатый, общим объемом 0,57 м^3 и двух сырорастущих дерева породы клен остролистный, общим объемом 0,32 м^3, а также 1 сухостойный дуб, диаметр объемом 0,15 м^3. Данный объем произведенной вырубки ответчиком не оспаривался.

Согласно представленного расчета, сумма ущерба, причиненного ответчиком ФИО1 составляет 75728 рублей, исходя из следующего. 

В соответствии с п. 1 приложения №1 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», в случае незаконной рубки деревьев хвойных пород с диаметром 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, а также деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, взимается 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более. 

Стоимость законно заготовленной деловой древесины средней крупности в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (без коэффициента индексации) для дуба составляет 561,60 руб./ м^3. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 14 декабря 2016 г. №1350 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», к ставкам платы за единицу объема древесины, заготавливаемой а землях, находящихся в федеральной собственности, установленным в 2007 г., в 2017 г. применяется коэффициент 1,51: для дуба, клена: 561,60 х 1,51 = 848,02 руб. м^3.

Стоимость незаконно срубленных сырорастущих деревьев (твердолиственных пород) дуб, клен будет равна: 842,02 х 0,89 х 50 = 37737 рублей.

В соответствии с п. 9 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов: 37737 х 2 = 75474 руб.

Незаконно срублено одно сухостойное дерево дуба черешчатого объемом, 15 м^3.

В соответствии с п. 3 приложения №1 к постановлению Правительства РФ т 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам следствие наречения лесного законодательства», в случае незаконной рубки сухостойных деревьев взимается стоимость сухостойной древесины, исчисленная по ставкамплаты за единицу объема лесных ресурсов.

Стоимость незаконно срубленной сухостойной древесины будет равна: 848,02 х 0,15= 127,20 руб.

В соответствии с п. 9 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ " 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства », размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов: 127,2 х 2 = 254,40 руб.

Таким образом, сумма ущерба составила 75474 руб. + 254,4 руб. = 75728,40 рублей.

В соответствии с п. 8 приложения № 3 к постановлению Правительства РФ 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля и составляет 75728 рублей.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Согласно статье 77 Федерального закона от 10,01.2002г. № 7-ФЗ " Об охране окружающей среды" физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме. 

Вред, причиненный лесам действиями ФИО1 не возмещен, следовательно, последний несет имущественную ответственность в полном объеме. 

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, согласно статье 8 Лесного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации, Российская Федерация передала органам власти субъектов Российской Федерации отдельные полномочия в области лесных отношений, в том числе организацию использования лесов, их охраны, защиты на землях лесного фонда, а также осуществление государственного контроля и надзора. Распоряжением администрации Липецкой области от 29.01.2010. №26-р утверждено Положение об управлении лесного хозяйства Липецкой области. В соответствии с данным Положением Управление осуществляет государственноеуправление в области использования, охраны, защиты лесного фонда, лесов не входящих в лесной фонд, защитных лесных насаждений и воспроизводства лесов и защитных лесных насаждений.

В силу статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К субъектам гражданского права, указанным в пункте 1 настоящей статьи, применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Таким образом, действиями ФИО1 причинен материальный ущерб Российской Федерации на сумму 75 728 рублей. Отвктчик расчет ущерба не оспаривал.

Поскольку в силу статьи 89 части 2 пункта 14 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор, выступающий в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц освобожден от уплаты госпошлины, в соответствие со статьёй 103 частью 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 472 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Управления лесного хозяйства Липецкой области сумму ущерба в размере 75728 (семьдесят пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей, перечислив указанную сумму: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Тербунского муниципального района Липецкой области в размере 2 472 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий (подпись)