дело №

УИД: № 

Решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Приходько О.Н., 

при секретаре Шетовой А.М.,

с участием 

представителя истца ФИО4

ответчика ФИО5, его представителя ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,-

установил:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 10000 рублей, что составляет 1,16 от величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» устанавливаемого по 

<

адрес>, с момента подачи настоящего искового заявления.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указано, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ я состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2

От указанного брака имеют дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

С момента расторжения брака истец и ответчик проживают раздельно. Дочь проживает совместно со матерью и находится полностью на ее обеспечении. Ответчик не предоставляет средств и не участвует в её содержании.

Ранее на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного Мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> края ФИО8, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края с ответчика в мою пользу были, алименты на содержание дочери в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей

Согласно нормам действующего семейного законодательства (статьи 80, 81 СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Статья 83 СК РФ, указывает на то, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот’, родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав- исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению 

<

адрес> Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за I квартал 2020 года», величина прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» составляет денежную сумму 9 779 рубля.

Принимая во внимание, описанное, и то, что ответчик перечисляет в качестве алиментов денежную сумму в размере 1 305 рублей, при этом данная сумма перечисляется нерегулярно, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не отвечает интересам ребенка, поскольку размер указанных алиментов составляет незначительную сумму, не достигающую даже размера прожиточного минимума на детей, установленного в 

<

адрес>, что не позволяет содержать ребенка и обеспечить его жизненные потребности, в целях защиты интересов несовершеннолетней дочери, считаю необходимым обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании алиментов на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей, что составляет 1,02 от величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» устанавливаемой по 

<

адрес>, с момента подачи настоящего искового и до её совершеннолетия. Просит взыскать в ее пользу с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> алименты на содержание дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в твердой денежной сумме в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей, что составляет 1,16 от величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» устанавливаемой по 

<

адрес>, с момента подачи настоящего искового заявления и до её совершеннолетия. Установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» устанавливаемой по 

<

адрес>.

Истец ФИО2 извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства не явилась, об уважительности причин неявки не уведомила, направив для участия в деле своего представителя ФИО12 В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО2, адвокат ФИО12 пояснил, что истец ФИО2 поддерживает заявленные требования, просит их удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО3, его представитель ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям изложенным в письменных возражениях, в дополнении указали, что с момента расторжения брака и по сегодняшний день отец ребенка принимает активное участие в воспитании дочери, в том числе оказывает материальную поддержку сверх суммы алиментов.

В период совместного проживания с ФИО2 дочь находилась на его полном материально-бытовом обеспечении.

После прекращения семейных отношений (с июля 2018 года) ответчик также продолжал материально обеспечивать дочь всем необходимым, кроме алиментов, он периодически оказывал истице иную помощь в содержании ребенка, а именно: оплачивал школьные нужды и сборы, покупал одежду и канцелярские принадлежности, купил дочери новый телефон, когда сломался старый, делал дорогостоящий подарок в виде гироскутера, возил дочь на море (данные обстоятельства подтверждаются чеками).

ФИО3 любит свою дочь, всегда участвовал и желает участвовать в будущем в ее воспитании и содержании, заботиться о ее здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. В новый брак не вступал, других детей не имеет.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих исковых требований или возражений.

Так, из положений ст. 80 СК РФ следует, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ч. 1). Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч. 2).

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных с взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельства о рождении серии II-ДН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, истица и ответчик являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью ФИО2, что не оспаривается ответчиком.Доказательств наличия соглашения между сторонами об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду представлено не было.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> СК, ФИО8, и.о мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка.

После расторжения брака родителей несовершеннолетняя ФИО1 постоянно проживает со своей матерью ФИО2 по месту ее жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3 других несовершеннолетних или нетрудоспособных совершеннолетних детей либо иных лиц, кроме дочери ФИО1, которых он обязан по закону содержать, у ответчика не имеется. 

ФИО3 работает в должности продавца-консультанта с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО10, что подтверждается справкой выданной ИП ФИО11 по настоящее время.

Из представленной ответчиком справки о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год сумма его дохода составила 72 000 рублей. Согласно справки о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ сумм дохода ответчика в среднем составляет ежемесячно 6 250 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Ответчиком в подтверждение своих доводов об оказании материальной помощи ребенку ФИО1. представлены квитанции о переводах денежных средств ответчиком ФИО3 перечисляются суммы на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ гола в размере 1500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 рублей.

Так же ответчиком представлен товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ покупка Гироскутор в размере 8 990 рублей, товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ покупка школьных принадлежностей (обложки, тетради, кисти, ручки) на сумму 2408 рублей товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ покупка мобильного телефона Samsung Galaxy A30, товарный чеки от ДД.ММ.ГГГГ покупка детской одежды (кроссовки)

Согласно правовой позиции, изложенной в абз.2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Как установлено в суде, ответчик ФИО3 в настоящее время имеет постоянное место работы и заработок, каких-либо доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка, ответчиком в суд не представлено.

Довод ответчика о том, что он имеет постоянное место работы и оказывает дополнительную материальную помощь помимо оплачиваемых им алиментов, и поэтому не имеется оснований для взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме, суд находит не основанном на законе, указанные перечисления не свидетельствуют о систематическом исполнении обязанности ответчика по содержанию ребенка, поскольку носят эпизодический характер.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.

Обязанность по содержанию детей, независимо от наличия или отсутствия у ответчика дохода лежит на обоих родителях в равной степени.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 56, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставить несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего исполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

При этом, суд считает необходимым отметить, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права ответчика.

Суд, исходя из того, что на ФИО3 законодательством РФ возложена обязанность по содержанию своего малолетнего ребенка, проживающих с матерью, считает что взыскание с ответчика ФИО3 алиментов только в долевом отношении к его заработку существенно нарушит интересы ребенка и приведет к выплате сумм, недостаточных для удовлетворения потребностей ребенка.

Согласно Федеральному закону N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум определяется ежеквартально для трех основных социально-демографических групп населения - трудоспособных, пенсионеров, детей - в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации на основании потребительской корзины и данных Федеральной службы государственной статистики об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлена величина прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> за первый квартал 2020 года в размере 9 779 рублей.

Как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов" с учетом положений ст. 117 СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны, в том числе, содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами п. 1 ст. 117 СК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей 00 копеек, что соответствует 51.12 процентам величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае.

Определяя размер алиментов, суд также исходит из наличия у несовершеннолетнего ребенка права на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие.

Определяя алименты в твердой денежной сумме размере доли величины прожиточного минимума для детей в Ставропольское крае, суд принимает во внимание отсутствие заработка у истца в настоящее время, разъясняет сторонам положения ст. 119 СК РФ, поскольку изменение размера алиментов возможно, в том числе, по заявлению плательщика алиментов в случае изменения материального положения одной из сторон.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума, по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В связи с чем, суд считает, что алименты должны быть взысканы с ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения в суд.

Как установлено положениями ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение по взысканию алиментов подлежит немедленному исполнению.

Положениями статьей 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме – удовлетворить в части. 

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей до достижения ребенком совершеннолетия, что соответствует 51,12 процентам величины прожиточного минимума для детей, установленной в 

<

адрес> Российской Федерации, за первый квартал 2020 года, до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер взыскиваемых алиментов в твердой денежной сумме подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской федерации указанной величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения – в целом по Российской Федерации

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета 

<

адрес> в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья О.Н.Приходько