ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2017 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Онищук Т.С., 

при секретаре Кирбабиной Д.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО6,

рассмотрев представленный начальником филиала по Татищевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ФИО1 административный материал в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

14.04.2017 года приговором 95 гарнизонного военного суда г. Владимира ФИО2 был осужден к 400 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 10.05.2017 года ФИО2 под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, отобрана подписка, вручена памятка, в которых указано, что в силу ст. 37 УИК РФ осужденный обязан сообщать о месте работы, его изменении и увольнении с работы. При постановке на учет ФИО2 пояснил, что официально не трудоустроен. Вместе с тем, установлено, что ФИО2 03.07.2017года официально трудоустроен в АО «Михайловская птицефабрика», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал и чистосердечно раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ст. 37 УК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении (л.д.2), рапортом должностного лица (л.д.3), приговором от 14.04.2017 года (л.д.4-5), подпиской об обязании ФИО2 исполнять требования приговора суда, требования уголовно-исполнительной инспекции (л.д.6), справкой о проведении первоначальной беседы (л.д.7) памяткой осужденного к наказанию в виде права заниматься определенные должности или заниматься определенной деятельностью (л.д.8) и объяснениями самого ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым он признал свою вину.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность ФИО2 доказанной полностью и квалифицирует ее противоправные действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации, работает, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, вину признал полностью, также признавал ее при составлении протокола, свою позицию по делу не менял. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что раскаивается в совершенном правонарушении, искренне сожалеет о случившемся, обещал, что впредь подобного не повторится, выводы из своего поведения сделал.Таким образом, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 его раскаяние в совершенном административном правонарушении, поскольку у него обнаружено чувство сожаления по поводу своего проступка.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2, не установлено. 

Оснований для назначения административного наказания ФИО2 в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку он вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил, что впредь не допустит такого поведения, сделал необходимые выводы из своего поведения. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, личность ФИО2, его имущественное положение, факта привлечения к административной ответственности впервые, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО2 новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам - Получатель: УФК по Саратовской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской обоасти), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 645401001, БИК 046311001, счет 40101810300000010010, КБК 32011690010017000140, ОКТМО 63646151.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения на основании статьи 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области. 

Судья Т.С. Онищук

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>