Дело № 2-1842/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 15 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Комиавиатранс» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее также – Общество) о компенсации морального вреда в сумме58000 руб., в обоснование заявленных требований указав, что ею был приобретён авиабилет по маршруту «Ухта – Москва» на 06.10.2017, отправлением в 08 ч. 25 мин. Однако по инициативе Общества, вылет отложен на 22 ч. 20 мин этого же дня. Изменение времени вылета причинило истице неудобства, поскольку ей пришлось приобретать билет у другого перевозчика и на другое время вылета. Ранее Общество выплатило истице 2000 руб. компенсации морального вреда, однако по её мнению, эта сумма должна быть увеличена.

Истица заявленные требования поддержала.

Ответчик в суд своих представителей не направил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 приобрела билеты по маршруту «Ухта – Москва» на 06.10.2017, отправлением в 08 ч. 25 мин., однако полёт не состоялся по вине Общества и был отложен на вечернее время, что подтверждается пояснениями истицы и пояснениями представителей Общества, изложенными в письме от 13.10.2017 № 25/5911.

Таким образом, Обществом не были надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. А согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая степень вины ответчика, принцип разумности и справедливости, суд, считает возможным взыскать с ответчика 5000 руб. в возмещение причинённого морального вреда, в дополнение к ранее, добровольно уплаченной Обществом сумме в 2000 руб.

С ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку в силу указанной нормы, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Общая сумма подлежащего взысканию штрафа составит 2500 руб. (5000 руб. х 50%).

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой истица освобождёна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Комиавиатранс» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. и штраф в сумме 2500 руб., всего: 7500 руб.

Взыскать с акционерного общества «Комиавиатранс» в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме 700 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке, путём подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

Мотивированное решение составлено 16 мая 2018 года.