УИД 66RS0051-01-2019-000783-41

Дело № 2-960/2019

Решение

 в окончательной форме изготовлено 29.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Серов 24 июля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Пинчук Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности 

<

адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия два года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по 

<

адрес> в ГСК № в городе 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 

В обоснование требований указала, что состояла в браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. Гаражный бокс принадлежал её супругу ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, он являлся членом ГСК. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. После его смерти она обратилась за принятием наследства к нотариусу, однако оформить документы не смогла в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о гаражном боксе. После смерти супруга она продолжает пользоваться гаражным боксом. Также наследником первой очереди после смерти ФИО5, является их сын – ФИО3. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования истца признает полностью, при жизни отца родители пользовались спорным гаражом, после смерти ФИО5 мать фактически приняла наследство, он не намерен вступать в права наследования, поскольку желает, чтобы все наследственное имущество перешло к матери. 

Представитель третьего лица ГСК № ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, а также письменный отзыв по делу, согласно которому ФИО5 являлся членом кооператива, им были полностью выплачены паевые взносы, при жизни пользовался гаражом совместно с супругой. После смерти наследодателя спорным гаражом пользуется ФИО2, которая оплачивает необходимые платежи. Просил удовлетворить исковые требования истца. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО5 приобрел гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы. Право собственности на данный объект недвижимости за ФИО5 подтверждается справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются ФИО2 (истец) и ФИО3 (ответчик). 

Вместе с тем, к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав наследники не обращались, о чем свидетельствует ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 представил в суд заявление об отказе от принятия наследства после смерти отца. 

На основании ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 38 данного кодекса раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.Поскольку судом установлено, что спорный гаражный бокс был приобретен в собственность ФИО5 в период брака с ФИО2 для нужд их семьи, что не отрицается ответчиком, подтверждается третьим лицом, то вышеуказанный объект недвижимости является их совместно нажитым имуществом, а доли признаются равными, по ?. 

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктами 34 и 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «По судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО5, истец ФИО2 продолжает пользоваться гаражным боксом, несет бремя его содержания, что подтверждается письменными пояснениями председателя ГСК № ФИО4, данные обстоятельства не оспариваются, а напротив, признаются ответчиком, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования. 

К распорядительным действиям сторон относится, в том числе и признание ответчиком иска (ч.1 ст.39 ГПК РФ), о чем может быть заявлено в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

Ответчиком суду представлено ходатайство о признании иска. В основном судебном заседании настоящее признание иска рассмотрено и принято судом. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Таким образом, в качестве доказательств, подтверждающих исковые требования, суд учитывает признание иска ответчиком, который принимается судом, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Е.В.Щербина