П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 15 марта 2017 г.

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе: 

председательствующего судьи Косилова С.Н.,

с участием государственных обвинителей Шкуратовой Е.А., Левшаковой С.В., Нестеровой Д.В., 

ФИО1, ФИО2,

Защитников Белкина А.Ю., Назарова Р.С., 

при секретаре Петьковой Е.В., Шуваловой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного: г... и проживающего по адресу: ... судимого,

xx.xx.xxxx 

<

данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года. xx.xx.xxxx освобожден условно-досрочно по постановлению 

<

данные изъяты> районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx на срок 1 год 19 дней; 

xx.xx.xxxx 

<

данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев, с присоединением наказания по приговорам суда от xx.xx.xxxx и xx.xx.xxxx, окончательному наказанию 2 года лишения свободы. xx.xx.xxxx года освобожден по отбытию наказания;

ФИО4, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого, 

xx.xx.xxxx 

<

данные изъяты> районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы 1 год 2 месяца. xx.xx.xxxx освобожден по отбытию наказания;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В период до 11 часов 38 минут xx.xx.xxxx, более точное время не установлено, в неустановленном месте г.Новосибирска, у ранее знакомых между собой ФИО3 и ФИО4, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения имущественной выгоды, возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно из квартиры жилого дома, расположенного в Заельцовском районе г.Новосибирска. С этой целью ФИО3 и ФИО4, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

В целях осуществления совместного преступного умысла ФИО3 и ФИО4 разработали план совместных преступных действий и договорились действовать в совершении преступления совместно и согласованно, распределив роли в совершении преступления следующим образом: ФИО4 и ФИО3 должны совместно приготовить и впоследствии взять с собой мобильные телефоны для связи между собой во время совершения преступления, матерчатые перчатки, отвертку для отжатия створки окна. Затем они должны совместно на имеющемся в пользовании ФИО3 автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __, под управлением последнего прибыть в Заельцовский район г. Новосибирска и приискать квартиру, размещенную на первом этаже какого-либо жилого дома, расположенного на одной из улиц Заельцовского района г.Новосибирска. Затем ФИО3, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен при помощи приготовленной заранее отвертки отжать створку окна, выбранной ими квартиры, расположенной на первом этаже жилого дома, незаконно проникнуть в указанную квартиру и похитить из квартиры ценное имущество. В это же время ФИО4, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, должен находиться поблизости и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности разоблачения их совместных преступных действий, своевременно предупредить об этом ФИО3 посредством мобильной связи. С места совершения преступления ФИО3 и ФИО4 планировали совместно скрыться на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __, под управлением ФИО3, а похищенным ценным имуществом распорядиться по своему усмотрению.

В период с 11 часов 38 минут до 14 часов 30 минут xx.xx.xxxx, ФИО3 и ФИО4 реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба для собственника имущества и желая этого, в соответствии с разработанным планом, взяв с собой заранее приготовленные мобильные телефоны для связи между собой во время совершения преступления, матерчатые перчатки, отвертку, на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __, под управлением ФИО3, прибыли к дому __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, где оставили указанный автомобиль и направились к дому __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска и стали присматривать какую-либо квартиру, размещенную на первом этаже указанного дома. 

В период до 14 часов 30 минут xx.xx.xxxx, более точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4 обратили внимание на окна квартиры __ размещенной на первом этаже в доме __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, где проживает ранее незнакомый им В.Д.С.

После чего, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 32 минут, ФИО3 и ФИО4, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего В.Д.С. из квартиры __ дома __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба для собственника имущества и желая этого, в соответствии с разработанным планом и распределенным ролям, подошли к окнам указанной квартиры и, убедившись в том, что в квартире никого нет, надели на руки, заранее приготовленные матерчатые перчатки, после чего ФИО3 подтянулся к окну указанной квартиры, встав на плечи ФИО4

Затем, ФИО3, продолжая реализовывать совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в соответствии с разработанным планом и распределенным ролям, при помощи, имеющейся у него при себе специально для этой, цели отвертки, отжал створку окна указанной квартиры, после чего через оконный проем незаконно проник в жилище В.Д.С. – квартиру __ расположенный по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ..., дом __ откуда тайно похитил имущество, принадлежащее В.Д.С., а именно: полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «

<

данные изъяты>», не представляющий материальной ценности; фотоаппарат «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты>» стоимостью __ с чехлом «

<

данные изъяты>» не представляющим материальной ценности; игровую приставку «

<

данные изъяты>», с кинектом и проводами питания общей стоимостью __; серьги из серебра 925 пробы стоимостью __; женское портмоне «

<

данные изъяты>» из кожи зеленого цвета, не представляющее ценности; стикини 5 шт. не представляющее ценности; деньги в сумме 1 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на xx.xx.xxxx составляет __; жетон метрополитена стоимостью 15 рублей; деньги в сумме 2 рубля 30 копеек, а также не представляющие материальной ценности: дисконтную карту магазина «

<

данные изъяты>»; дисконтную карту сети аптек «

<

данные изъяты>»; дисконтную карту «

<

данные изъяты>»; дисконтную карту сети гипермаркетов «

<

данные изъяты>»; дисконтную карту аптеки «

<

данные изъяты>»; дисконтную карту магазина «

<

данные изъяты>»; дисконтную карту магазина «

<

данные изъяты>»; накопительную карту магазина «

<

данные изъяты>»; муниципальную дисконтную карту школьника; дисконтную карту такси «

<

данные изъяты>»; дисконтную карту магазина «

<

данные изъяты>»; клубную карту «

<

данные изъяты>»; финансовую карту «

<

данные изъяты>» на имя В.Д.С.; визитку салона-парикмахерской «

<

данные изъяты>»; визитку «

<

данные изъяты>»; визитку «

<

данные изъяты>»; визитку врача косметолога; дебетовую карту «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С.; кредитную карту«

<

данные изъяты>» __, на имя В.Д.С.; дебетовую карту ПАО «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С.; пластиковую карту «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С.; пластиковую карту «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С.; пластиковую карту «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С.; пластиковую карту «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С.; сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» с серийным __ и абонентским __; сим-карту оператора сотового связи «МТС», с серийным __ абонентским __; сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>» серийный __; сим-карту оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», оформленную на имя В.Д.С., а всего тайно похитил имущество В.Д.С. на общую сумму __, причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В это же время ФИО4, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в соответствии с разработанным планом и распределенным ролям, находясь на улице поблизости с домом __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности разоблачения их совместных преступных действий, своевременно предупредить об этом ФИО3 посредством мобильной связи.

Затем, ФИО3 похищенное имущество, которое сложил в полиэтиленовый пакет с надписью «

<

данные изъяты>», передал ФИО4 через указанный оконный проем, после чего также через оконный проем вылез из квартиры __ дома __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска.

ФИО3 и ФИО4 указанные преступные действия совершали под контролем сотрудников полиции, проводивших в отношении последних ОРМ «Наблюдение», и были задержаны сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления у дома __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, т.е. ФИО3 и ФИО4 не смог довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступление было пресечено, и они были задержаны сотрудниками полиции, похищенное имущество у них было изъято.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признал и указал, что преступление им было не окончено, поскольку совершалось под контролем сотрудников полиции.

Подсудимый ФИО4 свою вину в совершении указанного преступления признал частично и указал, что не признает совершение преступления группой лиц, кроме того, преступление им было не окончено, поскольку совершалось под контролем сотрудников полиции. 

Суд, выслушав подсудимых ФИО3 и ФИО4, свидетелей, исследовав показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, пришел к убеждению, что вина подсудимых по вышеуказанному установленному судом эпизоду преступления подтверждается совокупностью следующих по делу доказательств.

Показаниями потерпевшего В.Д.С., оглашенными на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что он совместно со своей семьей проживает по адресу: .... Их квартира расположена на первом этаже девятиэтажного дома, оборудована лоджией в зальной комнате, кроме этого в квартире установлены пластиковые окна. xx.xx.xxxx около 10 часов 50 минут он приехал домой, в квартире все было в порядке, окна в квартире так же были закрыты, после чего он уехал обратно на дачу. Около 16 часов 14 минут ему позвонили сотрудники полиции, уточнили адрес его проживания и сообщили, что ему необходимо приехать в город, поскольку его квартиру обокрали. Когда он приехал домой, он не смог открыть входную дверь квартиры, поскольку она была заперта изнутри, после этого он подошел к окнам своей квартиры и увидел, что под ними стоят маскитные сетки, которые ранее были установлены на кухонном окне и окне детской комнаты. Так же он увидел, что окно на кухне открыто, на раме кухонного окна имеются повреждения на подвижной створке, а также повреждения на окне детской комнаты, но само окно открыто не было. Чтобы открыть дверь квартиры ему пришлось залезть через открытое окно кухни, при этом его роста 174 см не хватило, чтобы без помощи посторонних залезть в окно, поэтому в окно его подсадили сотрудники полиции. Пройдя в квартиру он увидел, что общий порядок комнат нарушен, вещи не находились на тех местах, где были на момент его отъезда. Осмотрев квартиру и вещи, он обнаружил, что похищено следующее: фотоаппарат 

<

данные изъяты>, стоимостью __ с чехлом черного цвета, который материальной ценности не представляет; игровая приставка «

<

данные изъяты>» с кинектом и проводами питания, общей стоимостью __, которые до этого находились на тумбе из-под телевизора; серьги из серебра 925 пробы стоимостью __; 1 доллар США, стоимость которого на момент хищения по данным Центрального банка составлял __; монеты на общую сумму 2 рубля 30 копеек; жетон метрополитена стоимостью 15 рублей, а также не представляющие материальной ценности: женское портмоне из кожи зеленого цвета, которое до этого находилось в прихожей, в котором находились дисконтная карта магазина «

<

данные изъяты>», дисконтная карта сети аптек «

<

данные изъяты>», дисконтная карта «

<

данные изъяты>», дисконтная карта сети гипермаркетов «

<

данные изъяты>», дисконтная карта аптеки «

<

данные изъяты>», дисконтная карта магазина «

<

данные изъяты>», дисконтная карта магазина «

<

данные изъяты>», накопительная карта магазина «

<

данные изъяты>», муниципальная дисконтная карта школьника, дисконтная карта такси «

<

данные изъяты>», дисконтная карта магазина «

<

данные изъяты>», клубная карта «

<

данные изъяты>», финансовая карта «

<

данные изъяты>» на имя В.Д.С., визитка салона-парикмахерской «

<

данные изъяты>», визитка «

<

данные изъяты>», визитка «

<

данные изъяты>», визитка врача косметолога, дебетовая карта «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С., кредитная карта «

<

данные изъяты>» __, на имя В.Д.С., дебетовая карта ПАО «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С., пластиковая карта «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С., пластиковая карта «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С., пластиковая карта «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С., пластиковая карта «

<

данные изъяты>» __ на имя В.Д.С., 3 сим-карты оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>»; сим-карта оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>», полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «

<

данные изъяты>». Таким образом, ему результате хищения имущества причинен ущерб на общую сумму __, который является для нее значительным. Кроме того, ему причинен ущерб от поврежденных окон, стоимость восстановительных работ которых составила __. xx.xx.xxxx когда он находился в кабинете следователя в отделе полиции «Заельцовский», на столе он увидел принадлежащее ему имущество, о чем сообщил следователю, так как опознал свое имущество по внешнему виду. При осмотре места происшествия в зале на полу были экспертом были обнаружены и изъяты следы обуви, которые не принадлежат никому из членов его семьи. (т.1 л.д. 174-176, 177-150, 186-187) 

Свидетель В.Д.С. в судебном заседании подтвердила показания потерпевшего В.Д.С. в части похищенного имущества и обстоятельств, ставших ей известными от В.Д.С. о совершении хищения из квартиры.

Оглашенными показаниями свидетеля Ч.В.А. на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон и подтверждёнными свидетелем в судебном заседании, из которых следует, что работает в должности начальника оперативно-сыскного отдела Уголовного розыска Управления МВД России по г.Новосибирску. В его обязанности входит координация работы ОСО ОУР УМВД России по г.Новосибирску, раскрытие квартирных и карманных краж совершаемых на территории г.Новосибирска. В начале мая 2016 года в отдел поступила оперативная информация о том, что ранее судимые и стоящие на оперативном учете, как лица совершающие квартирные кражи, ФИО3 и ФИО4 занимаются совершением квартирных краж, незаконно проникая в квартиры, расположенные на первых этаж домов в г.Новосибирске путем отжатия пластиковых окон. В связи с изложенным за ФИО4 и ФИО3 было установлено наблюдение, которым xx.xx.xxxx он занимался совместно с А.А.Е., Б.Д.Н., Д.М.Б. и Н.В.А. На момент наблюдения ФИО3 проживал в доме __ по ... в СНТ «

<

данные изъяты>» Новосибирской области. В 09 часов 34 минуты xx.xx.xxxx ФИО3 вышел из указанного дома и сев за руль автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __, направился в г.Новосибирск. Находясь в г.Новосибирске, ФИО3 проехал к __ по ..., где проживал ФИО4 После этого около 11 часов 38 минут xx.xx.xxxx к указанному автомобилю подошел ФИО4 и сел в автомобиль на переднее пассажирское сидение. После чего ФИО3 и ФИО4 совместно на указанном автомобиле под управлением ФИО3 проследовали к дому __ по ... г.Новосибирска, рядом с этим же домом расположен дом __ по ... г.Новосибирска, где ФИО3 припарковал свой автомобиль, и вместе с ФИО4 вышли из него, подошли к багажнику автомобиля, что-то взяли из него и пошли в сторону __ по ... г.Новосибирска. Затем ФИО3 и ФИО4 стали осматривать окна квартир расположенных на первом этаже указанного дома. В 14 часов 30 минут xx.xx.xxxx ФИО3 и ФИО4 подошли к окнам квартиры расположенной на первом этаже указанного дома, как ему позже стало известно ее номер __ ФИО3 надел себе на руки текстильные перчатки черного цвета, были ли на руках ФИО4 перчатки или нет, он не помнит. Затем ФИО4 и ФИО3 подошли к одному из окон указанной квартиры, как ему позже стало известно, это была жилая комната, ФИО3 встал на плечи ФИО4 и стал отжимать окно имеющимся при себе предметом, похожим на отвертку. Однако открыть данное окно у них не получилось и они также вместе переместились к следующему соседнему окну указанной квартиры. Как ему позже стало известно, это было кухонное окно. ФИО3 снова встал на плечи ФИО4 и предметом похожим на отвертку стал отжимать указанное окно, открыв которое ФИО3 слез с плечей ФИО4 и они оба вернулись к автомобилю, оставив там что-то в машине, после чего ФИО3 и ФИО4 подошли к взломанному им окну квартиры __ дома __ по ... г.Новосибирска, где ФИО4 подсадил ФИО3 и тот проник через окно внутрь квартиры. На этот момент на часах было около 15 часов 06 минут. После этого ФИО4 отошел от указанного окна на некоторое расстояние от самого дома и стал наблюдать за обстановкой, рассматривая проходящих мимо людей. В 15 часов 32 минуты xx.xx.xxxx ФИО3 позвонил со своего абонентского номера на абонентский номер ФИО4, номера которых он не помнит, и сообщил последнему, чтобы тот принимал у него пакет. После этого ФИО4 подошел к указанному кухонному окну квартиры __ дома __ по ... г.Новосибирска, и получил от ФИО3 полиэтиленовый пакет, в котором что-то находилось. После этого ФИО3 спрыгнул с окна указанной квартиры и вместе с ФИО4 побежал к автомобилю «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __, припаркованному возле домов __ по ... и __ по ... г.Новосибирска, примерно в 150 метрах от дома __ по ... г.Новосибирска. Затем ФИО4 и ФИО3 сели в салон автомобиля, ФИО3 находился на водительском сидении, и собирался завести автомобиль. В это время ими было принято решение о задержании ФИО3 и ФИО4 и около 15 часов 40 минут xx.xx.xxxx ФИО3 и ФИО4 были ими задержаны. Впоследствии при осмотре указанного автомобиля ФИО3 в ходе осмотра места происшествия было установлено, что в пакете, который ФИО3 передал ФИО4 находилась игровая приставка вместе с кенектом и проводами питания. В ходе личного досмотра ФИО3 в правом кармане шорт, одетых на нем, было обнаружено женское портмоне зеленого цвета, в котором находились многочисленные дисконтные карты, банковские карты, в том числе карты на имя В.Д.С., а также серьги из металла серого цвета, мобильный телефон которым пользовался ФИО3 вместе с сим-картой, 1 доллар США, и другие предметы. По поводу обнаруженных вещей и предметов ФИО3 пояснил, что все эти вещи он похитил в квартире дома __ по ... г.Новосибирска. Позже от проживающего в квартире __ __ по ... г.Новосибирска – В.Д.С. стало известно, что вещи изъятые у ФИО3 принадлежат ему, и были похищены из его квартиры __ __ по ... г.Новосибирска. Мобильный телефон ФИО4 был обнаружен при осмотре места происшествия в его личной сумке в салоне автомобиля. После задержания ФИО3 без оказания на него физического и психического давления собственноручно написал явку с повинной, в которой сообщил, что желает сознаться в совершенном им преступлении, что xx.xx.xxxx примерно в 14 часов он подъехал на своем автомобиле к девятиэтажному дому по ..., после чего подошел к одному из окон квартир расположенной на первом этаже указанного дома, и при помощи отвертки отжал створку окна и проник в двухкомнатную квартиру, номер которой ему не известен, из указанной квартиры он похитил игровую приставку, которая стояла в зале на тумбе из-под телевизора, а со столика в прихожей – женский кошелек зеленого цвета, в котором находились пластиковые карты и деньги мелочью, а затем, после хищения имущества он вышел из квартиры через окно и пошел к своему автомобилю, где был задержан сотрудниками полиции. Так же ФИО3 пояснил, что указанное преступление совершал один, однако это не соответствует действительности. (т.1 л.д.214-217)

Показания свидетеля Ч.В.А. подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Д.Н., Д.М.Б., и свидетели А.А.Е., Н.В.А., показания которых были оглашены. (т.1 л.д. 221-228) 

Давая оценку показаниям свидетелей Ч.В.А. и Б.Д.Н., Д.М.Б., А.А.Е., Н.В.А., где они подтверждают факт совершения хищения под их контролем в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО3 и ФИО4 из квартиры потерпевшего имущества, принадлежащего последнему, а также показаниям потерпевшего В.Д.С. и свидетеля В.Д.С. об известных им обстоятельствах хищения имущества, суд признаёт достоверными и полагает возможным положить их в основу приговора в части не противоречащей обстоятельствам установленным судом. 

К такому выводу суд пришел с учётом того, что эти показания подробны, последовательны, непротиворечивы, логичны и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, протоколом осмотра места происшествия – квартиры __ дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, зафиксировано, что окно на кухне открыто, рама пластикового окна на кухне отжата, рама окна в детской комнате повреждено, нарушен порядок в большой комнате квартиры - на полу разбросаны носимые вещи, выдвинуты ящики. В ходе осмотра изъяты: один след материи с рамы окна на кухне, след орудия взлома с рамы окна на кухне, 2 следа обуви. (т.1 л.д.39-48)

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности у дома __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __, в ходе осмотра которого изъяты: сумка черного цвета «

<

данные изъяты>», сумка черного цвета, с заднего сидения обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет зеленого цвета, внутри которого находится предмет игровая приставка, из багажника чехол из кожи, внутри которого находится отвертка и две пары текстильных перчаток черного и белого цвета. С правой передней двери автомобиля с внешней ручки изъят след руки, с задней правой двери с внешней стороны один след руки, с левой задней двери с внешней стороны три следа руки, с левого заднего крыла автомобиля след ладони. (т.1 л.д.32-38) 

Протоколом личного досмотра ФИО3 изъяты: портмоне из кожи зеленого цвета «

<

данные изъяты>»; 1 доллар США, дисконтная карта магазина «

<

данные изъяты>» __ дисконтная карта сеть аптек «

<

данные изъяты>» __ дисконтная карта «

<

данные изъяты>», дисконтная карта сети гипермаркетов «

<

данные изъяты>» __ дисконтная карта аптеки «

<

данные изъяты>», дисконтная карта магазина «

<

данные изъяты>», дисконтная карта магазина «

<

данные изъяты>», накопительная карта магазина «

<

данные изъяты>», муниципальная дисконтная карта школьника __, дисконтная карта такси «

<

данные изъяты>», дисконтная карта магазина «

<

данные изъяты>» __ клубная карта «

<

данные изъяты>», финансовая карта «

<

данные изъяты>» на имя В.Д.С., визитка салона-парикмахерской «

<

данные изъяты>», визитка «

<

данные изъяты>», визитка «

<

данные изъяты>», визитка врача косметолога, пластиковая карта «

<

данные изъяты>», __, кредитная карта «

<

данные изъяты>», __, пластиковая карта «

<

данные изъяты>», __, пластиковая карта «

<

данные изъяты>», __ на имя В.Д.С., пластиковая карта «

<

данные изъяты>» __, пластиковая карта «

<

данные изъяты>», на имя В.Д.С., __, пластиковая карта «Совкомбанк» __ мобильный телефон «Samsung» imei: __ с сим-картой «Теле2», серийный __ сим-карта оператора «

<

данные изъяты>» серийный __ сим-карта оператора «

<

данные изъяты>», серийный __ сим-карта оператора «

<

данные изъяты>», серийный __ сим-карта оператора «

<

данные изъяты>», пара сережек из металла серебристого цвета, разменная монета общей суммой 2 рубля 30 копеек, жетон Метрополитена НВА, ключи от автомобиля с пультом сигнализации «

<

данные изъяты>», кроссовки черного цвета из материала похожего на кожу, фирмы «

<

данные изъяты>», 42 размера. (т.1 л.д.24)

Свидетель С.К.С., показания которого были оглашены на основании ст.281 УПК РФ с согласия, подтверждал свое участие при проведении осмотра автомобиля и личного досмотра ФИО3 (т.1 л.д.244-246)

Из заключения эксперта __ от xx.xx.xxxx, следует, что след орудия взлома, изъятый при осмотре места происшествия __ __ по ... г.Новосибирска оставлен рабочей кромкой отвертки (лезвия), обнаруженной и изъятой из автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __ при осмотре места происшествия. (т.1 л.д.127-129) 

Протоколами получения образцов для сравнительного исследования от xx.xx.xxxx, получены образцы следов пальцев рук ФИО3 и ФИО4 (т.1 л.д.99, 101)

Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx, след пальца руки размером 22x16мм на отрезке под __ изъятый при осмотре мела происшествия с автомобиля «

<

данные изъяты>», __, у __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, оставлен средним пальцем правой руки ФИО3 След пальца рук размерами 12x32мм и 15x42мм на отрезке под __ изъятые там же, оставлены безымянным и средним пальцами левой руки, соответственно, ФИО4 (т.1 л.д.106-113)

Протоколом осмотра места происшествия – служебной парковки по адресу: г.Новосибирск, ... обнаружен и изъят автомобиль «

<

данные изъяты>», __. (т.1 л.д.68-72)

Свидетель Г.С.В. в судебном заседании указала, что ФИО3 является ее сожителем, характеризует его с положительной стороны, он работал экспедитором на автомобиле принадлежащем ей. 

Заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx, установлено, что след материи, изъятый при осмотре места происшествия в __ __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, пригоден для сравнения по общегрупповым признакам. След материи мог быть оставлен как элементами перчаток из пакета __ (матерчатые перчатки черного цвета, обнаружены и изъяты из автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __, находящемся в пользовании ФИО5) так и элементами других перчаток, имеющих аналогичный рисунок. (т.1 л.д.164-167) 

Из заключения эксперта __ от xx.xx.xxxx и __ от xx.xx.xxxx следует, что два следа подошвы обуви, изъятых при осмотре места происшествия в __ __ по ..., г.Новосибирска оставлены подошвами обуви, изъятой в ходе личного досмотра у обвиняемого ФИО3 (т.1 л.д. 139-143, 151-154) 

Согласно заключению эксперта __ от xx.xx.xxxx рыночная стоимость с учетом износа и эксплуатации на день совершения преступления, т.е. xx.xx.xxxx, фотоаппарата «

<

данные изъяты>» составила __., игровой приставки 

<

данные изъяты> составила __., сережек из серебра 925 пробы, составила __. 

Также судом были исследованы ответы на запрос __ от xx.xx.xxxx предоставленный Филиалом ПАО «

<

данные изъяты>» в Новосибирской области (т.3 л.д.18-19) и ответ на запрос __ от xx.xx.xxxx с приложением: «Детализация абонентского __», «Детализация абонентского __» предоставленный ООО «

<

данные изъяты>» (т.3 л.д.39-40), которыми установлены телефонные соединения между телефонами, находящимися в пользовании ФИО3 и ФИО4 в день совершения преступления.

Из протокола явки с повинной ФИО3, подтвержденной им в судебном заседании, следует, что xx.xx.xxxx примерно в 14 часов он подъехал к девятиэтажному дому по ..., и подошел к одному из окон, расположенному на первом этаже. После чего при помощи отвертки вскрыл данное окно и проник в двухкомнатную квартиру, номер которой ему не известен. Затем он похитил из указанной квартиры в зальной комнате на тумбе из-под телевизора - игровую приставку «

<

данные изъяты>» черного цвета, из прихожей со столика – женский кошелек зеленого цвета в котором находились пластиковые карты и деньги мелочью. После этого он вылез обратно через окно из данной квартиры, дошел до своей машины, где был задержан сотрудниками полиции. Все похищенное имущество было у него изъято. (т.2 л.д.1) 

Свидетель К.Ю.В., допрошенный в судебном заседании подтвердил обстоятельства получения явки с повинной от ФИО3

Несмотря на то, что явка с повинной была получена в отсутствии адвоката и ФИО3 не в полной мере были разъяснены его права, суд полагает возможными положить ее в основу приговора, поскольку сам ФИО3 подтвердил ее в судебном заседании. 

Протоколом явки с повинной ФИО4 в которой, он сообщил обстоятельства совершения преступления. (т.2 л.д.154)

Изъятые предметы и документы были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу. (т.1 л.д.25-28, 49-54, 65-67, 73-80, 119-122, 132-134, 157-159, 170-172 т.3 л.д.35-37, 40)

В судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Д.И.О., которая указала, что ФИО4 является ее сожителем, у них имеется общий ребенок. xx.xx.xxxx примерно в обеденное время точного времени не помнит, она со своего абонентского __ звонила ФИО4 на абонентский __ который был у него в пользовании, оформленный на ее имя, других абонентских номеров у ФИО4 не было. ФИО4 ей пояснил, что находится на работе в п.Рыбачий. Об обстоятельствах совершения преступления ФИО4 ей ни чего не известно. (т.2 л.д. 234-236)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО3 следует, что в связи с отсутствием юридического образования и ошибочного представления о квалификации содеянного, исходя из того, что в квартиру проникал он один и вещи похищал так же в одиночку, считал, что за данную квартирную кражу должен отвечать он один. Исходя из того, что его знакомый ФИО4 должен был находиться возле дома и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы обеспечить тайность его преступных действий. Так, xx.xx.xxxx около 08 часов находясь на даче в СНТ «

<

данные изъяты>» ... он созвонился с ФИО4, который попросил отвезти его с семьей на озеро, на что он согласился. На автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак __, принадлежащем его сожительнице – Г.С.В. Примерно через 30 минут он забрал ФИО4 и они поехали во дворы дома напротив АЗС «

<

данные изъяты>» на ... г.Новосибирска, вышли из него чтобы прогуляться. Машину он оставил там же, где они были задержаны. В дневное время, они проходили мимо дома, «47» по ... г.Новосибирска, в это время кто-то из них, кто именно он не помнит, обратили внимание на окна квартиры расположенной на первом этаже указанного дома. В этот момент у него появился умысел на совершение хищения какого-либо ценного имущества находящегося внутри этой квартиры. Он не знает кто первый пошел к окнам квартиры стучать, не помнит, может быть вместе с ФИО4, может раздельно. Подойдя к окнам указанной квартиры, как ему позже стало известно ее номер «__», он и ФИО4 постучали в них. Окна квартиры были закрыты, на них стояли антимоскитные сетки. На стук в окно им никто не ответил, они поняли, что дома никого нет и решили проникнуть в квартиру с целью хищения ценного имущества. Он и ФИО4 из автомобиля взяли отвертку с рукоятью из дерева светлого цвета, чтобы отжать створку окна. Вернувшись к указанным окнам квартиры он встал на плечи ФИО4 и стал отжимать створку окна жилой комнаты, но у него не получилось, поэтому они переместились к другому окну, как позже стало известно это было кухонное окно. Встав снова на плечи ФИО4, при помощи отвертки он отжал створку кухонного окна и проник в квартиру на кухню, при этом у него на руках были матерчатые перчатки черного цвета, а на ногах кроссовки черного цвета, которые были в последующем у него изъяты. Из кухни он прошел в зал, где увидел возле телевизора игровую приставку, которую положил в пакет, который нашел в квартире. Собрав все ценное имущество, он вышел через указанное окно с похищенным имуществом и прошел к машине, где его ждал ФИО4, но точных обстоятельств он не помнит, может быть ФИО4 забирал у него пакет с похищенным имуществом. Дойдя до своего автомобиля, он положил пакет с похищенным имуществом на заднее сидение и сел за руль автомобиля, рядом с ним на пассажирское сидение сел ФИО4, в это время они были задержаны сотрудниками полиции. Все похищенное им имущество из квартиры __ дома __ по ... г.Новосибирска было у него изъято. После совершения кражи он хотел продать похищенное имущество. Однако когда он и ФИО4 были задержаны, он понял, что распорядиться похищенным имуществом у него не было возможности. (т.2 л.д.42, 45, 49-56)

Подсудимый ФИО3 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО4 следует, что показания данные им ранее не подтверждает, поскольку давал их чтобы избежать уголовной ответственности. ФИО3 является его другом, знаком с ним около 10 лет. 14.07.2016 около 08 часов позвонил ФИО3, которого он попросил отвезти его с семьей на озеро. ФИО3 забрал его на автомобиле, они заехали на заправочную станцию, оставили машину и сходили в магазин. Когда возвращались из магазина, увидели, что окна первого этажа девятиэтажного дома закрывают густые кусты, в этот момент у них с ФИО3 возник умысел на совершение кражи из какой-нибудь квартиры на первом этаже этого дома. Кто именно предложил совершить кражу, он не помнит, кто первый обратил внимание на окна дома, он не помнит, но и он и ФИО3 были не против совершения преступления. Подойдя к одному из окон, они оба, по очереди, постучали в одно из окон, расположенных на первом этаже. Им никто не ответил и они решили, что будут совершать кражу из этой квартиры, предварительно отжав створку оконной рамы. После этого он и ФИО3 вернулись к его автомобилю, среди инструмента нашли предмет похожий на стамеску, которая была длиной около 20 см., с деревянной рукоятью. Так же ФИО3 из багажника достал перчатки текстильные черного цвета, кто из нас их надевал он не помнит, но у него на руках тоже были перчатки, какого цвета, не помнит. Затем они вернулись к окнам квартиры, как он позже узнал ее номер «111», и расположена она в доме __ по ... г.Новосибирска. Подойдя к окнам, ФИО3 предложил подсадить его, так как его роста не хватало, чтобы дотянуться до створки окна и отжать ее, на что он согласился. ФИО3 встав ему на плечи и стал отжимать створку окна, но это у него не получилось, после чего они перешли к другому окну. ФИО3 снова встал ему на плечи и, при помощи стамески отжал створку окна, после чего проник в квартиру на кухню, а он после этого он ушел от данного окна и стоял неподалеку от дома, но за окружающей обстановкой не наблюдал, а затем и вообще ушел к машине. ФИО3 находился внутри квартиры около 15 минут, в это время они созванивались, абонентский номер ФИО3, он не помнит. Через 15 минут ФИО3 вылез из квартиры, через то же окно, и пришел к машине, где он находился. В руках у ФИО3 был пакет, какого цвета он не помнит, что находилось внутри пакета он не знал, в телефонных звонках ФИО3 ему не сообщал ничего об этом. Затем ФИО3 положил пакет в салон автомобиля «Ниссан» и сел за руль, он сел рядом, в тот момент, когда ФИО3 собирался завести машину, они были задержаны сотрудниками полиции. Когда он согласился совершить кражу из квартиры, он понимал, что ни он, ни ФИО3 не имеют права на нахождение в этой квартире, что они проникают туда незаконно. Он понимал, что совершает преступление, поскольку имуществ, находящееся в квартире не принадлежало ни ему, ни ФИО3 В содеянном раскаивается, вину признает полностью. ( т.2 л.д.156-163)

Подсудимый ФИО4 оглашенные показания подтвердил в полном объеме. 

Также в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения была исследована справка ломбарда ООО «

<

данные изъяты>», согласно которой игровая приставка «

<

данные изъяты>» серийный __ с кинектом и проводами питания, стоит __, фотоаппарат «

<

данные изъяты>», серийный __ стоит __, серьги из серебра 925 пробы, имеют вес 3,58 гр. стоят __, (т.1 л.д.59). Суд при вынесении приговора не принимает во внимание указанную справку поскольку, содержащиеся в ней сведения опровергается заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx.

Анализируя остальные исследованные доказательства, суд находит, что они являются допустимыми, поскольку добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Совокупность доказательств является достаточной для признания ФИО3 и ФИО4 виновным в совершении покушения на хищение имущества потерпевшего В.Д.С.

Оценивая показания потерпевшего В.Д.С., свидетелей В.Д.С., Ч.В.А., Б.Д.Н., Д.М.Б., А.А.Е., Н.В.А., К.Ю.В., Д.И.О., Г.С.В. суд находит их правдивыми, поскольку они согласуются между собой, соответствуют иным доказательствам и обстоятельствам, установленным судом. 

Потерпевший и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований оговаривать подсудимых указанными лицами судом не установлено, подсудимыми и их защитниками не приведено.

Помимо приведенных доказательств вина подсудимых подтверждается их пояснениями, данными в стадии предварительного расследования. 

Будучи допрошенным в присутствии защитника ФИО3 сообщал о хищении имущества принадлежащего потерпевшему и указанного в установочной части приговора совместно с ФИО4, ФИО4 в свою очередь не отрицал, что помогал проникнуть в квартиру потерпевших ФИО3

Оценивая показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 на стадии предварительного следствия, суд признает их правдивыми и достоверными в той их части, в которой они не противоречат, обстоятельствам установленным судом.

Суд относится критически к показаниям ФИО3 и ФИО4 в части противоречащей, обстоятельствам установленным судом, поскольку они опровергаются показаниями вышеперечисленных свидетелей и исследованным материалам уголовного дела.

В судебных прениях прокурором высказана позиция о переквалификации действий подсудимых ФИО3 и ФИО4 как неоконченный состав преступления.

В соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу на основании совокупности исследованных судом доказательств, что ФИО3 и ФИО4 преступные действия, установленные судом, совершали под контролем сотрудников полиции, проводивших в отношении последних ОРМ «Наблюдение», и были задержаны сотрудниками полиции непосредственно после совершения преступления у дома __ по ... в Заельцовском районе г.Новосибирска, т.е. ФИО3 и ФИО4 не имели реальной возможности распорядиться похищенным имуществом, тем самым не смог довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступление было пресечено, и они были задержаны сотрудниками полиции, похищенное имущество у них было изъято.

Кроме того, в фабуле обвинения, предъявленного ФИО3 и ФИО4 судом на основании заключения эксперта __ от xx.xx.xxxx уточнена стоимость игровой приставки «

<

данные изъяты>» и фотоаппарата «

<

данные изъяты>», вместе тем в соответствии с ч.2 ст.252 УПК РФ, суд признает установленной и доказанной стоимость сережек из серебра 925 пробы, похищенных у потерпевшего, __. 

Действия ФИО3 и ФИО4 судом квалифицированы «как тайное хищение», поскольку имущество потерпевшего они похитили тайно для потерпевшего, и как они считали для других лиц. Данное обстоятельство нашло свое полное подтверждение в показаниях потерпевшего, свидетелей, а также в совокупности доказательств по делу, изложенных выше в описательно-мотивировочной части приговора.

Судом в судебном заседании достоверно установлено, в том числе на основании показаний подсудимых, что совершая указанные выше действия они осознавали, что действуют противоправно, тайно, с целью хищения чужого имущества и желали поступить таким образом, то есть действовали с прямым умыслом на кражу.

В действиях подсудимых судом, с учетом заключения эксперта __ от xx.xx.xxxx, также установлен квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину», поскольку потерпевший В.Д.С. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании пояснил, что ущерб для него значительный. Сумма ущерба, установленная судом, превышает размер значительного ущерба, установленного примечанием к ст.158 УК РФ.

Суд находит установленным и доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору», поскольку это следует из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе и пояснений подсудимых, из которых следует, что о совершении преступления они договорись до начала действий, непосредственно направленных на хищение имущества, действия их носили совместный и согласованный характер.

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище». Как установлено в судебном заседании ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, путем отжатия створки окна незаконно проникли в квартиру __ расположенную по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ..., дом __ откуда тайно похитил имущество, принадлежащее В.Д.С. При этом суд отмечает, что для наличия указанного квалифицирующего признака в действиях обоих подсудимых не имеет значение, что непосредственно в квартиру проникал лишь ФИО3, поскольку действия подсудимых носили совместный и согласованный характер, ФИО3 действовал во исполнение общего умысла с ФИО4, направленный на хищение имущества потерпевшего. 

С учетом изложенного, действия подсудимых ФИО3 и ФИО4, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, не доведенная до конца по независящим от лица (

<

данные изъяты> и ФИО4) обстоятельствам.

ФИО4 от xx.xx.xxxx (т.2 л.д.251-254), сомнения у суда не вызывает, поскольку они ведут себя в судебном заседании адекватно в соответствии с окружающей обстановкой, на вопросы суда и участников процесса отвечают обдуманно. 

При назначении наказания суд учитывает все конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, которые судимы, характеризуются положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, а также суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд находит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4 суд находит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), оказание помощи близким родственникам.

Суд не нашел оснований для признания у подсудимых смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они не сообщили обстоятельства, не известные органу предварительного расследования.

Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, у обоих подсудимых суд признает рецидив преступлений.

Преступление, совершенное ФИО3 и ФИО4, является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких. Преступление, совершенное подсудимыми, является неоконченным, что суд также учитывает при назначении наказания.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимых, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства, в целях востановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает, что исправление подсудимых возможно лишь при назначении им наказания, связанного с реальным лишением свободы, т.е. изоляцией от общества. 

Оснований для применения к подсудимым ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность установленных смягчающих вину обстоятельств, суд полагает целесообразным не назначать ФИО3 и ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО3 надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях судом установлен на основании п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений. 

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО4 надлежит отбывать назначенное наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом установлен на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что в соответствии с материалами уголовного дела (т.2 л.д.16-19, 135-138), ФИО3 задерживался в порядке ст.91 УПК РФ и содержался под стражей по настоящее время с xx.xx.xxxx, и ФИО4 задерживался в порядке ст.91 УПК РФ и содержался под стражей по настоящее время с xx.xx.xxxx, однако с учетом материалов уголовного дела и показаний свидетелей он фактически был задержан также xx.xx.xxxx. На основании ст.72 УК РФ, п.15 ст.5, ч.3 ст.128 УПК РФ время содержания его под стражей до судебного разбирательства подлежит зачёту в сроки лишения свободы из расчёта один день за один день.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим В.Д.С. на сумму __, суд оставляет без рассмотрения, поскольку он не соответствует требования ГПК РФ, в нем отсутствуют сведения об ответчике, обоснование исковых требований, при этом разъяснив, что при устранении имеющихся недостатков он имеет право обратиться с указанными исковыми требованиями вновь. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: имущество, перечисленное в установочной части приговора и возвращенное потерпевшему, - оставить в распоряжении последнего по принадлежности; автомобиль __, ключи с пультом сигнализации, документы на автомобиль, водительское удостоверение, остальное имущество (т.1 л.д.94), возвращенные Г.С.В., - оставить у последней по принадлежности; детализацию телефонных соединений, образцы следов рук, хранящиеся в деле, - оставить на хранении в деле; следы рук, обуви, отвертку, слепок, перчатки, след материи, хранящиеся при деле, - уничтожить, как орудия преступления и не представляющие материальной ценности предметы; три ключа, кроссовки, сандалии, переданные Д.И.О., оставить у последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 305,307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 и ФИО4, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании санкции которой назначить ФИО3 наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима, и ФИО4 наказание в виде ДВУХ лет ДЕВЯТИ месяцев лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 в виде «содержания под стражей» до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с xx.xx.xxxx. Зачесть в срок отбытия наказания время с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.

Исковые требования потерпевшего В.Д.С. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: имущество, перечисленное в установочной части приговора и возвращенное потерпевшему, - оставить в распоряжении последнего; автомобиль г/з __, ключи с пультом сигнализации, документы на автомобиль, водительское удостоверение, остальное имущество (т.1 л.д.94), возвращенные Г.С.В., - оставить у последней; детализацию телефонных соединений, образцы следов рук, хранящиеся в деле, - оставить на хранении в деле; следы рук, обуви, отвертку, слепок, перчатки, след материи, хранящиеся при деле, - уничтожить; три ключа, кроссовки, сандалии, переданные Д.И.О., оставить у последней.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в указанный срок со дня вручения ему копии, копии апелляционного представления, либо жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Косилов