Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2019 года Московская область г. Воскресенск 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд Московской области в интересах ФИО1 с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России" о признании права собственности на наследственное имущество - денежные средства на счете № в отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк».

В ходе рассмотрения настоящего дела произведена замена ненадлежащего ответчика на ТУ Росимущества в Московской области.

В обоснование исковых требований, представитель истца указывает, что 

<

дата>. умер отец ФИО1 - ФИО9 

<

дата> г.р., после смерти которого осталось материальное имущество в виде вышеуказанных денежных средств.

Ни истец, ни его мать - ФИО5 в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

<

дата> мать истца – ФИО6, 

<

дата> г.р., умерла.

После смерти матери истец является единственным наследником на имущество отца.

Истец принял наследство фактически, а именно вступил во владение им, принял меры по его сохранению.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. С учетом надлежащего извещения и участия в судебном заседании представителя ФИО3 суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в Московской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1 являются ФИО2 и ФИО6, состоявшие в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданном 

<

дата>, а также копией свидетельства о рождении истца №, выданном 

<

дата>.

<

дата> умер ФИО2, 

<

дата>. умерла ФИО6, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о смерти.

На имя отца истца - ФИО2 был открыт счет № в отделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями документов (л.д. 11-13).

После смерти ФИО2 и ФИО6 наследственные дела к их имуществу не открывались.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется, в связи с чем право собственности на принадлежавшие умершему ФИО2 денежные средства, находящиеся на банковском счете № надлежит признать за его сыном – истцом ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества в Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Закатовым А.лексеем Николаевичем наследства после смерти его отца ФИО2, умершего 

<

дата>.

В порядке наследования по закону признать право собственности ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца д. 

<

адрес>а 

<

адрес>, на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении № ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО «Сбербанк», открытом на имя ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 

<

дата>, с причитающимися процентами и компенсациями. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>