№ 2-308/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 03 июля 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н., 

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.03.2018 года в размере 1 601 598 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 207 рублей 27 копеек. Указанные требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 1 288 000, 00 рублей, которые она получила под 19,9 % годовых сроком на 84 месяца, приняв на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Кредитным договором предусмотрена уплата неустойки за его ненадлежащее исполнение в размере 0,5 % от суммы просроченного долга за каждый день просрочки. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, несвоевременно производила платежи в счет погашения процентов за пользование кредитом, а также платежи в счет погашения кредиторской задолженности. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.03.2018 года в размере 1 601 598 рублей 99 копеек, в том числе: 1 144 102 рубля 02 копейки – просроченный основной долг, 341 448 рублей 93 копейки - просроченные проценты, 43 436 рублей 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 72 611 рублей 41 копейка – неустойка за просроченные проценты. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк направил заемщику требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое заемщиком не исполнено. 

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно просьбе, указанной в исковом заявлении, просят рассмотреть дело без их участия (л.д.3-4). 

Ответчику ФИО1 по месту регистрации были направлены копия искового заявления с повесткой о явке в судебное заседание, которые были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. По информации отделения по вопросам миграции МО МВД России «Голышмановский» ответчик значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 42). Данные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее уведомление. ФИО1 уважительных причин своей неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

номер>, согласно которому ФИО1 выдан кредит в размере 1 288 000 рублей 00 копеек, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д. 9-13).

Согласно дополнительного соглашения к кредитному договору 

<

***> к кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ в п. 1.1. внесены изменения (л.д. 14-15).

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами, размер платежей и сроки уплаты указаны в графике платежей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 кредитного договора).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расчетом цены иска по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> по состоянию на 14.03.2018 г. (л.д. 7-8).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании было установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору оплата платежей по кредиту производилась несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер> по состоянию на 14.03.2018 г. (л.д.7-8).

Банк направлял ответчику претензию с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по состоянию на 03 февраля 2017 года (л.д.21-22), однако требования в полном объеме не исполнены, денежные средства по кредитному договору не возвращены. 

Таким образом, суд полагает, что требования истца ПАО Сбербанк к заемщику ФИО1 подлежат удовлетворению, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.03.2018 года в размере 1 601 598 рублей 99 копеек.

Размер указанных сумм подтверждается расчетом цены иска, представленной истцом, и у суда сомнений не вызывает. Ответчиком размер требований не оспорен.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 207 рублей 99 копеек в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 14.03.2018 года в размере 1 601 598 (один миллион шестьсот одна тысяча пятьсот девяноста восемь) рублей 99 копеек, в том числе: 1 144 102 (один миллион сто сорок четыре тысячи сто два) рубля 02 копейки – просроченный основной долг, 341 448 (триста сорок одна тысяча четыреста сорок восемь) рублей 93 копейки - просроченные проценты, 43 436 (сорок три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 63 копейки – неустойка за просроченный основной долг, 72 611 (семьдесят две тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 41 копейка – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 207 (шестнадцать тысяч двести семь) рублей 99 копеек. Всего взыскать 1 617 806 (один миллион шестьсот семнадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 98 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Ю.Н. Шустова