Дело № 2-570/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при секретаре Кривобоковой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 12 октября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество в виде банковского вклада.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти тети ФИО1, умершей 29 декабря 2016 года, открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в филиале ОАО «Сбербанк России» Коми отделение 

<

№> 

<

адрес> на счете 

<

№>. Просит восстановить срок для принятия указанного наследства, поскольку пропустила шестимесячный срок для его принятия по причине нахождения на стационарном лечении с 24 марта по 06 апреля 2017 года, что является уважительной причиной пропуска срока. 

К участию в деле привлечены: в качестве ответчика Территориальное управление федерального агентства управлением имущества в Республике Коми, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора,- нотариуса Княжпогостского нотариального округа Республики Коми.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, требования ФИО2 согласно поступившему в суд заявлению признает в полном объеме.

Ответчик- ТУ-Росимущества в Республике Коми своего представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв относительно иска, в котором просит в иске отказать, указав, что исковое заявление не содержит доводов, которые могут быть приняты во внимание суда, свидетельствующих об уважительности причин пропуска, на стационарном лечении истец находилась с 24 марта 2017 года по 06 апреля 2017 года, то есть меньше месяца и шести месяцев, установленных для принятия наследства; приведенные истцом доводы не могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска срока и не являются основанием для восстановления такого срока. 

Нотариус Княжпогостского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, суду представлено наследственное дело 

<

№>, открытое к имуществу ФИО1.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса (ст. 1124 ГК РФ).

Согласно пункт 1 части 1 статьи 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания в данных населенных пунктах, удостоверять завещания. 

29 декабря 2016 года умерла ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> С её смертью открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк.

ФИО1 при жизни, 24 апреля 2013 года оформила завещание, удостоверенное заместителем руководителя администрации сельского поселения «

<

данные изъяты>» ФИО8 которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе денежный вклад, хранящийся в филиале ОАО «Сбербанк России» Коми отделение 

<

№> 

<

адрес> на счете 

<

№>, с причитающимися процентами и компенсацией, завещала племяннице- ФИО2, и племяннику-ФИО3, в равных долях. Данное завещание не отменено и не изменено. ФИО3 за оформлением наследственных прав к имуществу после смерти наследодателя не обращался.

Данное завещание удостоверено на основании распоряжением главы сельского поселения «

<

данные изъяты>» от 07.08.2012 № 30, которым возложены полномочия по совершению нотариальных действий на ФИО9 заместителя руководителя администрации сельского поселения «

<

данные изъяты>». Завещание согласно ответу №02-28/832 от 04.09.2017, данному администрацией сельского поселения «

<

данные изъяты>», изменено или отменено не было. В наследственном деле отсутствует информацию об изменении или отмене завещания.

ФИО2, проживающая в 

<

адрес>, по почте -13 июля 2017 года- направила заявление нотариусу Княжпогостского нотариального округа Республики Коми о признании за ней права на наследство и денежный вклад после смерти ФИО1, завещание и копию сберегательной книжки ФИО1

Нотариусом установлено наличие денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк и открытого на имя ФИО1

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). 

Учитывая дату смерти наследодателя ФИО1, срок принятия наследниками наследства истек 28 июня 2017 года.

Согласно части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Приведенная норма части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса РФ) либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец и наследодатель проживали в разных регионах России, наследственное имущество в виде денежного вклада, хранится в банке по месту жительства наследодателя, истец в связи с заболеванием является инвалидом второй группы, в период с 24 марта по 06 апреля 2017 года находилась на стационарном, а в последующем на амбулаторном лечении с постоянным наблюдением врача- эндокринолога в период с апреля-июнь 2017 года для подбора правильного лечения, рекомендовано исключить физические нагрузки, выезд на дальние расстояния из 

<

адрес>, осуществляла уход за супругом, перенесшим операцию на позвоночнике и находившего в больнице на лечении с 17 июля по 11 августа 2017 года.

Учитывая указанные обстоятельства, и то обстоятельство, что истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав- 17 июля 2017 года (а не до 29.06.2017), и то, что истец своевременно обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства по завещанию был пропущен истцом по уважительным причинам, подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению, восстановить истцу срок принятия наследства после смерти тети ФИО1, умершей 29 декабря 2016 года, на основании завещания, удостоверенного 24 апреля 2013 года заместителем руководителя администрации сельского поселения «

<

данные изъяты>» ФИО10 Признать за истцом право на ? долю в собственности на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк (Коми отделение 8617/0072) на счете: 42305 810 8 2800 6697708, открытого ФИО1 05 апреля 2013 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти тети ФИО1, умершей 29 декабря 2016 года.

Признать за ФИО2 право на наследственное имущество по завещанию в размере 1/2 доли, состоящее из - денежного вклада, открытого на имя ФИО5 в Коми отделении 

<

№> ПАО Сбербанк на счете 

<

№>, с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья О.В. Черникова