дело №

(26RS0№-41) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Кировского городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Определением суда в качестве соответчика был привлечен ФИО4

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, при жизни она своим имуществом не распорядилась и завещания не составляла. 

Наследственным имуществом ФИО2 на день смерти являлась 1/6 доля в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 190,1 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В настоящее время 1/6 доля в праве общей долевой собственности жилого дома представляет собой отдельную обособленную 

<

адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером 26:35:049302:411, расположенную в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 26:35:040302:263, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В установленном законом порядке ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, поскольку наследодателем при жизни право собственности в установленном законом порядке не было зарегистрировано, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд.

Признание за ним права собственности на наследственное имущество необходимо для того, чтобы зарегистрировать право собственности на него в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного ФИО7 просит удовлетворить его исковые требования и признать за ним право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

адрес>, общей площадью 30,7 кв.м. с кадастровым номером 26:35:040302:411, расположенную в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 26:35:040302:263, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв об отсутствии возражений по существу заявленных исковых требований, о рассмотрении дела в его отсутствие с вынесением решения на усмотрение суда, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО4 будучи надлежащим и своевременным образом уведомленным о дате. Месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительности причин своей не явки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменный отзыв представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных стороной истца, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Так, из свидетельства о рождении I-ЯР №, выданного Краснокрымским с/советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями записаны ФИО8 и ФИО2

Согласно свидетельству о смерти П-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования поселка 

<

адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно наследственному делу 137/2013, предоставленному нотариусом по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО9, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются ФИО3, ФИО4 Иные наследники, дочери наследодателя ФИО2 - ФИО10 и ФИО11 от причитающейся им доли на наследство после смерти матери отказались. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 приходятся сыновьями умершей ФИО2 и, следовательно, наследниками первой очереди по закону на имущество, оставшееся после их матери.

Наличие наследственной массы после умершей ФИО2 подтверждается представленными истцом, следующими исследованными судом документами.

Так, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Комсомольским территориальным отделом администрации Кировского городского округа 

<

адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела 1/6 долю жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, общей площадью 190,1 кв.м. и в ее пользование перешла 

<

адрес>, общей площадью 30,4 кв.м.

Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межрайонным отделом № ГБУ СК «

<

адрес>имущество» следует, что на основании Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела 1/6 долю в право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 189,9, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из технического заключения кадастрового инженера ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате визуального обследования жилого помещения расположенного по адресу 

<

адрес>, данных технического паспорта БТИ установлено, что 1/6 доля, принадлежащая ФИО2, находится в жилом доме с кадастровым номером 26:35:040302:263, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 26:35:040302:185, с адресом 

<

адрес> является структурно индивидуально-определенным помещением-квартирой.

Согласно справке о характеристиках объекта государственного технического учета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной межрайонным отделом № ГБУ СК «

<

адрес>имущество», в связи с тем, что при инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в подсчете площади была допущена арифметическая ошибка, общая площадь 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес> составляет 30,7 кв.м. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, 1/6 доля в праве общей долевой собственности представляет собой 

<

адрес> площадью 30,7 кв.м., с кадастровым номером 26:35:040302:411, расположенную на 1 этаже жилого дома по адресу: 

<

адрес>. Сведения о правах отсутствуют.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении его исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. 15 Земельного Кодекса РФ.

В виду не желания истца требовать возмещения ему судебных расходов, в связи с оплатой государственной пошлины в размере 4856 руб., уплаченной при подаче иска в суд, суд считает возможным не применять ст. 98 ГПК РФ, и не взыскивать с ответчиков понесенные истцом указанные судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Кировского городского округа 

<

адрес>, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, общей площадью 30,7 кв.м. с кадастровым номером 26:35:040302:411, расположенную в многоквартирном жилом доме с кадастровым номером 26:35:040302:263, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ П.П. КУЛИК.