дело№2-1089/17

РЕШЕНИЕ

именемРоссийскойФедерации

17марта2017г. г.РостовнаДону

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьиЧерниковаС.Г.,

присекретареСкороходовойЕ.С.,

сучастием:

-отистца:ПервушинойЮ.С.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискугр.гр.ФИО9.ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

ШульгинА.А.обратилсявПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-ДонусисковымзаявлениемкШульгинуД.А.,вкоторомпросит:«ФИО11:г.Ростов-на-Дону,

<

адрес>».

Своюпросьбузаявительобъясняеттем,чтоответчикзарегистрированвжиломпомещении,принадлежавшемистцу.Однакоответчикникогданевселялсявданноепомещение,еголичныхвещейвквартиренет,оннеявляетсячленомсемьисобственникажилогопомещения,стороныневедутобщегохозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ.,определениемоподготовкеделаксудебномуразбирательствукучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельныхтребований,привлеченоУВДг.Ростова-на-Дону.

Всудебномзаседанииот17.03.2017представительистцаПервушинаЮ.С.поддержалазаявленныетребования.

Делорассмотреновотсутствиесторон,представителятретьеголица,пост.233ГПКРФ(истецпредставилзаявлениеорассмотренииделавегоотсутствие,ответчикизвещентелефонограммойот27.02.2017).

Рассмотревгр.дело,судприходиткследующему.

Изматериаловделаизвестно,чтоШульгинА.А.являетсясобственникомквартиры№

<

адрес>Ростове-на-Донунаоснованиидоговорапожизненногосодержаниясиждивениемот4.ДД.ММ.ГГГГ.,заключенногосШульгинойН.А.,чтоподтверждаетсявыпискойЕГРПот10.ДД.ММ.ГГГГ(л.д.11,12).

РанееквартирыбылаприватизированавпользуШульгинойН.А.,чтоподтверждаетсякопиейрегистрационногоудостоверенияМПТИг.Ростова-на-Донуот15.ДД.ММ.ГГГГ/1(л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ.зарегистрированответчикШульгинД.А.,всоответствиисосправойсместажительстваОООЖЭУ-ДД.ММ.ГГГГ(л.д.13).

Сословпредставителяистцаизвестно,чтоответчикникогданевселялсявданноепомещение,еголичныхвещейвквартиренет,оннеявляетсячленомсемьисобственникажилогопомещения,стороныневедутобщегохозяйства,междуистцомиответчикоми\илипрежнимсобственникомотсутствуеткакоебытонибылосоглашениеопроживанииилипользованииспорнымжилымпомещением.

Всоответствиисост.288ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациисобственникосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемужилымпомещениемвсоответствиисегоназначением.

Согласност.7ФЗ«ОправегражданРоссийскойФедерациинасвободупередвижения,выборместапребыванияижительствавпределахРоссийскойФедерации»снятиегражданинаРоссийскойФедерациисрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганомрегистрационногоучетанаоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясудаовыселенияиззанимаемогожилогопомещенияилипризнанияутратившимправопользованияжилымпомещением.

Наоснованиист.30ЖилищногокодексаРоссийскойФедерациисобственникжилогопомещенияосуществляетправавладения,пользованияираспоряженияпринадлежащимемунаправесобственностижилымпомещениемвсоответствиисегоназначением.

Согласнообщемуправилуч.4ст.31ЖилищногокодексаРоссийскойФедерациивслучаепрекращениясемейныхотношенийссобственникомжилогопомещенияправопользованияданнымжилымпомещениемзабывшимчленомсемьисобственникаэтогожилогопомещениянесохраняется,еслииноенеустановленосоглашениеммеждусобственникомибывшимчленомегосемьи.

Кромеэтого,всилуп.31ПравилрегистрациииснятиягражданРФсрегистрационногоучетапоместупребыванияипоместужительствавпределахРФот17.07.1995г.№713споследующимиизменениями,-снятиегражданинасрегистрационногоучетапоместужительствапроизводитсяорганамирегистрационногоучетавслучае:п.п.е)выселенияиззанимаемогожилогопомещенияилипризнанияутратившимправопользованияжилымпомещениемнаоснованиивступавшеговзаконнуюсилурешениясуда.

Принимаярешениеобудовлетворенииисковыхтребованийсудтакжеучитывает,чтомеждуистцомиответчикомотсутствуеткакоебытонибылосоглашениеопроживанииилипользованииспорнымжилымпомещением.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.194-198,233-235,237ГПКРФ,

РЕШИЛ:

ФИО12:г.Ростов-на-Дону,

<

адрес>

ЗаочноерешениеможетбытьотмененоПролетарскимрайоннымсудомг.Ростова-на-Донупозаявлениюответчикавтечение7дней,послечегорешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудвтечениемесяца.

Полныйтекстсоставленвсовещательнойкомнате.

Судья С.Г.Черников