Дело № 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 июня 2019 года 

<

адрес> 

<

адрес>

Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском Администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> об установлении границ земельного участка (л.д. 3-5).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, Сергиево-Посадский муниципальный район, сельское поселение Селковское, д. Селково, уч.№-в, с кадастровым номером №, обратилась к кадастровому инженеру для уточнения границ земельного участка и сделала межевой план и получила уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета, из которого следует: что в межевом плане отсутствуют сведения, подтверждающие фактическое местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.Обращалась в Администрацию Сергиево-Посадского муниципального района с заявлением о предоставлении информации о фактическом местоположении земельного участка и выдачи ситуационного, генерального или иного плана застройки данной территории и получила ответ из которого следует, что такая документация отсутствует. В связи, с чем получила решение об отказе в учете изменений объекта недвижимости и была вынуждена обратиться в суд. Просила суд установить границы земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.№-в, с кадастровым номером №, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес>, по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 оставил на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной телеграммой, в материалах, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1000 кв.м., по адресу: 

<

адрес> уч.№-в, с кадастровым номером №, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31). 

Уведомлением Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлен государственный кадастровый учет земельного участка истца, поскольку в представленном межевом плане отсутствуют сведения, подтверждающие фактическое местоположение границ и площади земельного участка (л.д. 10).

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ). Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В материалах дела имеется межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО5, согласно которому определено фактическое местоположение земельного участка соблюдена процедура согласования границ земельного участка. Споров со смежными землепользованиями судом не установлено. На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района 

<

адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.№-в, с кадастровым номером №, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО5

N точек

Система координат 50 МСК

X

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова