Дело № 2-1003/2017 год

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Джилавян В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии ее с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования истец указал, что он является собственником жилого дома № расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик 29.03.2005г. Грязинским РОВД была зарегистрирована по вышеуказанному адресу. Членом семьи истца не является, вещей и личного имущества в доме не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Просит признать ФИО2 прекратившей право регистрации жилым домом снять ее с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась, причина не явки суду не известна.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося лица, участвующего в деле.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

По делу установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником жилого дома №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 

Кроме того, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником земельного участка с КН №:12, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 

Согласно выкопировке из домовой книги, по вышеуказанному адресу по месту жительства зарегистрирована, в том числе: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из объяснений истца следует, что фактически в жилом доме ответчик не проживает, ее вещей не имеется. 

Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что, хотя в данном случае и имеет место регистрация ответчика в жилом доме №№ расположенном по адресу: 

<

адрес> по месту жительства, однако отсутствует факт ее проживания в каком-либо качестве по отношению к собственнику в спорном домовладении. Поскольку регистрация гражданина по месту жительства порождает лишь административно-правовое отношение, то в отсутствие факта вселения в жилое помещение оно не может служить основанием для возникновения гражданско-правовых отношений пользования им жилым помещением. Доказательств того обстоятельства, что между истцом и ответчиком был заключен какой-либо договор, дающий последнему право пользования жилым помещением (договор найма, аренды, безвозмездного пользования), в материалы дела не представлено, судом не установлено.

Ответчик ФИО2 предъявленный иск не оспорила, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у нее права пользования спорным жилым помещением, не представила. 

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением - жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Согласно статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации», регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней с момента предъявления им документов на регистрацию, что является основанием для снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением ответчиками является основанием для снятия с регистрации органами регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> 

Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Царик

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года.