Дело № 7-1503/2025

в районном суде № 12-1926/2024 Судья Калитко Р.Е.

РЕШЕНИЕ

Судья Санкт-Петербургского городского суда Малинина Н.Г., при секретаре Николаенко А.С., рассмотрев 14 мая 2025 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, в отношении

Ш, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства управления административной практики Комитета по транспорту Т №... от 04 марта 2024 года Ш привлечена к административной ответственности по статье 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Определением врио начальника Отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту ТЕГ №... от 23 августа 2024 года Ш отказано в восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2024 года жалоба Ш оставлена без рассмотрения. 

Ш обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи районного суда, как незаконного и необоснованного, вынесенного без учета фактических обстоятельств по делу. Указала, что жалоба была направления с соблюдением процессуального срока.

Ш в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения жалобы посредством телефонограммы, что не является препятствием к рассмотрению жалобы по существу.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В определении судьи районного суда указано, что жалоба Ш подана с нарушением срока обжалования, поскольку копия постановления №... от 04 марта 2024 года была направлена по почте в адрес Ш 20.03.2024, однако почтовое отправление получено не было и 25.04.2024 было возвращено в адрес Комитета по транспорту Санкт-Петербурга ввиду истечения срока хранения, что подтверждается отчётом об отслеживании оправления с почтовым идентификатором №....

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что последним днем подачи жалобы на постановление в данном случае следует считать 09.05.24. Жалоба Ш направлена в суд по почте 03 сентября 2024 года.

Данный вывод суда сделан без учета всех имеющихся в деле сведений, поэтому не может быть признан обоснованным. 

Поскольку Ш обратилась в Комитет по транспорту Санкт-Петербурга с жалобой на постановление должностного лица №... от 04 марта 2024 года и ей было отказано в восстановлении срока обжалования, то срок на обжалование определения, вынесенного вышестоящим должностным лицом, должен исчисляться также по правилам ст. 30.3 КоАП РФ с момента получения копии определения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., копия определения от 23.08.24 возращена из-за истечения срока хранения 17 сентября 2024 года.

Жалоба подана 03 сентября 2024 года, таким образом, срок для подачи жалобы пропущен не был.

При таких обстоятельствах определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2024 года об оставлении без рассмотрения жалобы Ш подлежит отмене, а жалоба - возвращению в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2024 года об оставлении без рассмотрения жалобы на постановление начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях Отдела контроля за использованием парковочного пространства управления административной практики Комитета по транспорту Т №... от 04 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», в отношении Ш - отменить.

Материалы дела по жалобе Ш возвратить в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению.

Судья Н.Г. Малинина