дело № 2/2/-а278/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Октябрьское 22 февраля 2018 года 

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой И.И.,

при секретаре Павловой С.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Оренбургской области Домрачевой А.Е.,

представителя административного истца - МО МВД России «Октябрьский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» (далее – МО МВД России «Октябрьский») в лице начальника ФИО7 обратился в суд с вышеназванным административным иском к ФИО2, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по фактам которых был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 

<

.....> КоАП РФ. Поскольку ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Просит суд установить административный надзор ФИО2 сроком на 

<

.....> год. Одновременно установить ему следующие административные ограничения в виде: обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 

<

.....>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Помощник прокурора Октябрьского района Оренбургской области Домрачева А.Е. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив ФИО2 административный надзор и ограничения.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 

<

.....> год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27 Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких. 

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения указанного преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. 

Соответственно, судимость по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. п. 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по фактам которых был привлечен к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> в 

<

адрес> на территории 

<

адрес>, напротив здания общежития ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неприятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением МОМВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 740 рублей. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

.....> в 

<

адрес> на территории 

<

адрес> напротив здания общежития ФИО2 также находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неприятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением МОМВД России «Октябрьский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 745 рублей. 

ФИО2 в судебном заседании не отрицал факта привлечения к административной ответственности.

Из характеризующих материалов видно, что ФИО2 

<

.....>

Учитывая изложенное, поскольку ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и, руководствуясь ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор на срок в один год.

Принимая во внимание личность осужденного, тяжесть и характер совершенного им преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО2 ограничений в виде обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов.

При изложенных обстоятельствах исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Октябрьский» к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства или по месту пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Судакова

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2018 года