УИД 23RS0015-01-2023-003545-40 Дело № 2а-498/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 02 апреля 2024 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Кузнецовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ейского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, -

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО3 обратилась с административным иском в суд и с учетом уточненных требований просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 Признать незаконным и отменить постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на общую сумму 24 129 рублей 79 копеек: постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 269 рублей 15 копеек; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 212 рублей 49 копеек; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 421 рубль 43 копейки; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 750 рублей 76 копеек; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 481 рублей 90 копеек; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 904 рубля 82 копейки; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 214 рублей 39 копеек; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 865 рублей 64 копейки.

Административный истец – ФИО3 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивает в полном объеме. 

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Административный ответчик – Главное управление ФССП России по Краснодарскому краю, представитель в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, по заявленным требованиям возражает.

В соответствии с требованиями ст.ст. 150-152 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о дне и месте судебного заседания и не представивших в суд доказательств уважительности причин неявки, а также не просивших об отложении судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, представленные суду материалы исполнительного производства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении из прав, свобод и законных интересов.

Такие заявления рассматриваются судом в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ.

Согласно части 1 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать то, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд с заявлением и не зависящие от административного истца. 

Учитывая, что административным истцом пропущен процессуальный срок по семейным обстоятельствам, связанным со сбором и отправлением сына военнослужащего ФИО4 в зону СВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным восстановить ФИО5 срок для подачи в суд административного иска.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Ейском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении ФИО3 остаток задолженности, по которой составляет 15 296 рублей 08 копеек и исполнительский сбор в размере 24 120 рублей 58 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-2840/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) на общую сумму задолженности 18 130 рублей 67 копеек (том 1 л.д. 151-155).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 1 269 рублей 15 копеек (том 1 л.д. 157-158).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (том 1 л.д. 159).

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отдельное исполнительное производство №-ИП, остаток задолженности составляет 1 269 рублей 15 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного лита № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) на общую сумму задолженности 45 892 рубля 65 копеек (том 1 л.д. 142-146).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 3 212 рублей 49 копеек (том 1 л.д. 148-149).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (том 1 л.д. 150).

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отдельное исполнительное производство №-ИП, остаток задолженности составляет 3 212 рублей 49 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного лита № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) на общую сумму задолженности 48 877 рублей 65 копеек (том 1 л.д. 83-86).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 3 421 рубль 43 копейки (том 1 л.д. 89-90).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (том 1 л.д. 91).

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отдельное исполнительное производство №-ИП, остаток задолженности составляет 3 421 рубль 43 копейки.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного лита № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) на общую сумму задолженности 39 296 рублей 56 копеек (том 1 л.д. 137-140).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 2 750 рублей 76 копеек (том 1 л.д. 139).

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (том 1 л.д. 140).

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отдельное исполнительное производство №-ИП, остаток задолженности составляет 2 750 рублей 76 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного лита № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) на общую сумму задолженности 49 741 рубль 48 копеек (том 1 л.д. 101-105).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 3 481 рубль 90 копеек (том 1 л.д. 108-109). 

Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 419 рублей 11 копеек, исполнительский сбор 3 481 рубль 90 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> на общую сумму задолженности 41 497 рублей 45 копеек (том 1 л.д. 94-95).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 2 904 рубля 82 копейки (том 1 л.д. 98-99). 

Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 рублей 45 копеек, исполнительский сбор 2 904 рубля 82 копейки.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) на общую сумму задолженности 45 919 рублей 93 копеек (том 1 л.д. 111-113).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 3 214 рублей 39 копеек (том 1 л.д. 116-117). 

Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 рублей 93 копейки, исполнительский сбор 3 214 рублей 39 копеек.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес>) на общую сумму задолженности 13 849 рублей 49 копеек (том 1 л.д. 119-122).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 1 000 рублей (том 1 л.д. 124-125). 

Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 127 рублей 59 копеек, исполнительский сбор 1 000 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> на общую сумму задолженности 40 937 рублей 69 копеек (том 1 л.д. 128-129).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № на общую сумму 2 865 рублей 64 копейки (том 1 л.д. 131-132). 

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (том 1 л.д. 133-134).

Постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в отдельное исполнительное производство №-ИП, остаток задолженности составляет 2 865 рублей 64 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 13 указанного Закона, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Пунктом 13 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе взыскать с должника исполнительский сбор.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 статьи 30 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17 ст. 30 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, приведенные выше нормы права, связывают начало течения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа с днем получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в котором приставом-исполнителем должнику установлен этот срок.

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, т.е. санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, необходимым условием взыскания исполнительского сбора является: установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником обязанности, к исполнению которой должник может быть понужден, если не исполнил ее добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем или в иной срок - для решений, подлежащих немедленному исполнению.

Согласно пункту 2.1 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства является обязательным условием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства. Наличие документального подтверждения факта получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказа от его получения является одним из обстоятельств, подлежащих установлению судебным приставом-исполнителем при принятии решения о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством его вины в неисполнении требований исполнительного документа в добровольном порядке и основанием для взыскания исполнительского сбора (пункт 2.4.1 указанных Методических рекомендаций).

Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику заказным письмом с обратным почтовым уведомлением о вручении почтового отправления. На конверте и обратном почтовом уведомлении указывается информация о содержимом конверта: "постановление о возбуждении исполнительного производства N... от...". Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства рекомендуется отправлять с описью вложения документов. Наличие в материалах исполнительного производства только почтового отправления является недостаточным доказательством надлежащего уведомления должника (п. 2.4.2. Методических рекомендаций)

Вместе с тем, представленные судебным приставом-исполнителем материалы исполнительного производства не содержат доказательств направления должнику в срок, предусмотренный ч. 17 ст.30 Закона об исполнительном производстве, копий постановлений о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств. 

Согласно возражениям административного ответчика копии постановлений о возбуждении исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ были направлены должнику простой почтовой корреспонденцией.

Также административный ответчик указывает, что копии постановлений о возбуждении исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ № были направлены должнику заказной почтовой корреспонденцией.

В тоже время, указанные номера отслеживания почтового отправления суд не может принять в качестве доказательства, подтверждающего направления должнику постановлений о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств, поскольку они не отвечают требованиям относимости.

Отчеты отслеживания описи отправления не содержат, поэтому наличие почтового идентификатора, в отсутствие описи отправления, суд не может принять в качестве безусловного доказательства направления должнику постановлений о возбуждении исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что вышеуказанные постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены судебным приставом-исполнителем должнику способом, позволяющим отследить получение им почтовой корреспонденции.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ФИО3 следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ейского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2. 

Признать незаконным и отменить постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера на общую сумму 24 129 (двадцать четыре тысячи сто двадцать девять) рублей 79 (семьдесят девять) копеек: 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 15 (пятнадцать) копеек; 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 212 (три тысячи двести двенадцать) рублей 49 (сорок девять) копеек; 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 421 (три тысячи четыреста двадцать один) рубль 43 (сорок три) копейки; 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек; 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 481 (три тысячи четыреста восемьдесят один) рублей 90 (девяносто) копеек; 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 904 (две тысячи девятьсот четыре) рубля 82 (восемьдесят две) копейки; 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек; 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 (одна тысяча) рублей; 

- постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 865 (две тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в месячный срок. 

Председательствующий