Дело №1-26/2021

УИД 62RS0017-01-2021-000175-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 29 марта 2021 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе 

председательствующего судьи Говорухина А.Ю., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пронского района Рязанской области Ермошиной М.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Абдурахманова А.С., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пронского районного суда Рязанской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ( индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пищевых напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли - продажи), если это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

При этом у ФИО1 не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, так как административный штраф в размере 30000 рублей ФИО1 на момент совершения преступления, то есть на ДД.ММ.ГГГГ не уплачен.

В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.11 вышеуказанного закона - производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии с ч.16 ст.2 вышеуказанного закона оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.16 вышеуказанного закона - розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а так же вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В соответствии с требованиями п.1 ст.26 вышеуказанного закона - в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а так же передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО4, зная место продажи алкогольных напитков, пришел в гаражный бокс № базы №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где спросил у находящегося в указанном боксе ФИО1 о возможности приобретения одного литра алкоголя. В это время у ФИО1, находящегося в вышеуказанном боксе, достоверно знающего, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, с целью получения для себя материальной выгоды, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно водно-спиртового раствора, находящегося в бутылке из бесцветного прозрачного материала, с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «Лимонад Лунопарк» объемом 1,5 литра за денежное вознаграждение в размере 100 рублей.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 35 минут ФИО1 взял находившуюся в указанном выше боксе бутылку из бесцветного прозрачного материала, с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «Лимонад Лунопарк» объемом 1,5 литра с содержимым. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, умышлено, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, согласно постановлению Пронского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ осуществил розничную продажу ФИО5 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а именно водно-спиртового раствора, находящегося в бутылке из бесцветного прозрачного материала, с этикеткой напитка безалкогольного сильногазированного «Лимонад Лунопарк» объемом 1,5 литра с содержанием объемной доли этилового спирта 36,4 %, объемом 1060,0 см^3 литра по цене 100 рублей.

Проданная ФИО1 алкогольная и спиртосодержащая пищевая продукция не входит в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 9 ноября 2017 г. N 1344 "Об утверждении перечней пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции"

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение в совершениинезаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, ему понятно, он согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Абдурахманов А.С. поддерживает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела, полученными в ходе предварительного расследования, и его действия следует квалифицировать по ст.171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства.

В результате судебного разбирательства сомнений во вменяемости подсудимого и его способности отдавать себе отчёт в своих действиях и руководить ими не возникло (л.д.140-142).

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на условия жизни семьи подсудимого, уровень материального положения которой оценивается с учётом исследованных судом доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый имеет постоянный источник дохода.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребёнка, что в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами. 

Других смягчающих обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не имеется.

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ: две бутылки с водно-спиртовым раствором, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пронскому району, - уничтожить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две бутылки с водно-спиртовым раствором, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пронскому району, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Ю.Говорухин