ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3783/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-003446-57) по иску общества с ограниченной ответственностью «СОЛИД-СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СОЛИД-СИБИРЬ» (далее - ООО «СОЛИД-СИБИРЬ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что между ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью ООО «Управляющая компания Перекресток» (покупатель) (далее по тексту ООО «Управляющая компания Перекресток») заключен договор поставки № от ** с Приложениями № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, по условиям которого поставщик обязался поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию на согласованных сторонами условиях.

Во исполнение обязательств ООО «Управляющая компания Перекресток» по указанному договору поставки между ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № от **.

По условиям договора поручительства поручитель обязался перед кредитором за исполнение ООО «Управляющая компания Перекресток» обязательств по договору поставки № от ** с учетом Приложений к нему, которые заключены и/или будут заключены в будущем. Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед кредитором за исполнение всех обязательств покупателя по договору поставки с Приложениями к нему, в том числе оплате основного долга, коммерческого кредита, процентов, неустоек (штрафов), возмещению расходов и убытков по договору поставки в связи с ним. Объем ответственности поручителя по настоящему договору составляет 

<

данные изъяты> руб. (п. 1.1.1 договора).

ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» полностью исполнило свои обязательства по договору поставки.

В рамках указанного договора и Приложения № от **, Дополнительного соглашения № от ** ООО «Солид-Сибирь» осуществило поставку: ** 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам. Согласно Приложению № от **, Дополнительному соглашению № от ** Покупатель производит оплату на условиях отсрочки до **. Оплата за продукцию в полном объеме не произведена.

В рамках указанного договора и приложения № от **, с учетом Дополнительного соглашения № от **, Дополнительного соглашения № от ** ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» ** осуществило поставку 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам. Согласно приложению № Покупатель производит оплату продукции на условиях отсрочки оплаты до ** на расчетный счет Поставщика. Срок оплаты продукции наступил **, оплата за продукцию не произведена.

В рамках указанного договора и приложения № от ** к нему ООО «Солид-Сибирь» осуществило поставку 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята, срок оплаты продукции наступил **, оплата за продукцию не произведена.

В рамках указанного договора и приложения № от ** к нему ООО «Солид-Сибирь» осуществило поставку 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята, срок оплаты продукции наступил **, оплата за продукцию не произведена.

В рамках указанного договора и приложения № от ** к нему ООО «Солид-Сибирь» осуществило поставку 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята, срок оплаты продукции наступил **, оплата за продукцию не произведена.

В рамках указанного договора и приложения № от ** к нему ООО «Солид-Сибирь» осуществило поставку 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята, срок оплаты продукции наступил **, оплата за продукцию не произведена.

На ** сумма задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб. Данные обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ООО «Управляющая компания Перекресток» договорных обязательств, а именно нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию.

В соответствии с п. 5.4. договора за поставку (продажу) товара в кредит Покупатель с момента получения продукции в собственность до полной ее оплаты автоматически пользуется коммерческим кредитом, предоставленным в форме отсрочки/рассрочки платежа, с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которое взимается на условиях:

<

данные изъяты> % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом с даты, следующей за датой передачи продукции Продавцом до предпоследнего дня отсрочки/рассрочки оплаты;

<

данные изъяты> % от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени. Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ** по ** составила 

<

данные изъяты> руб.

Согласно пункту 7.1 договора в случае неправомерного отказа от исполнения денежных обязательств покупателем полностью или частично, последний уплачивает пени в размере 

<

данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Сумма пени за период с ** по ** составила 

<

данные изъяты> руб.

В адрес ответчика направлены письменные требования об оплате задолженности по неисполненному обязательству, которые оставлены без внимания.

Истец уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность, возникшую в связи с неисполнением третьим лицом обязательств, обеспеченных договором поручительства, заключенным между истцом и ответчиком в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе задолженность по оплате поставленного товара по договору поставки в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом – 

<

данные изъяты> руб., пени в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Солид-Сибирь» ФИО2, действующая на основании доверенности не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, письменные возражения на отзыв ответчика, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 134-135, 187-189).

Ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явился, о судебном заседании, извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, представила письменные возражения, в которых указала, что истец не направлял уведомление поручителю об исполнении обязательства по оплате задолженности, соответственно по договору поручительства не наступил срок исполнения обязательств, кроме того, по тексту договора прямо не указано, что поручитель обязан отвечать по договору поручительства без предъявления письменного уведомления кредитора, просила в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом отказать. уменьшить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 97-101, 170-175).

Третье лицо ООО «Управляющая компания Перекресток», генеральным директором которого является ФИО1 о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения (л.д. 167).

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на 8 октября 2025 года, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда Иркутской области заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора. 

Пунктом 2 названной нормы предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «Управляющая компания Перекресток» (покупатель) заключен договор поставки № от ** с Приложениями № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, по условиям поставщик обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить продукты нефтепереработки и/или нефтехимии в порядке и на условиях, предусмотренным договором и приложениями к нему, являющимися неотъемлемой частью договора. Условия договора о наименовании продукции и ее количестве, цене, сроках ее передачи и базисные условия поставки согласовываются сторонами в течение срока действия договора и указываются в Приложениях к договору (п. 2.1 договора) (л.д. 12-19). 

Порядок оплаты определен в разделе 5 договора поставки. Так пунктом 5.3 договора стороны установили следующий порядок оплаты цены продукции: - оплата на условиях предоставления отсрочки/рассрочки оплаты продукции. При этом условия частичной предварительной оплаты и любые иные условия оплаты продукции, согласованные сторонами в Приложении к договору, кроме 

<

данные изъяты>% предварительной оплаты, также являются условиями предоставления отсрочки/рассрочки оплаты продукции. 

Согласно пункту 5.4 договора за поставку (продажу) продукции в кредит (отсрочки/рассрочки оплаты) покупатель с момента получения продукции в собственность до полной ее оплаты автоматически пользуется коммерческим кредитом, предоставленным в форме отсрочки/рассрочки платежа, с уплатой вознаграждения за использование кредитных ресурсов, которые взимаются на условиях: - 

<

данные изъяты>% от суммы кредита за каждый день пользование кредитом с даты, следующей за датой передачи продукции поставщиком, до предпоследнего дня отсрочки/рассрочки оплаты; 

<

данные изъяты>% от суммы кредита за каждый день пользования кредитом в течение последующего времени. При этом суммой кредита является остаток денежных средств, которые покупатель должен уплатить за продукцию. Начисление коммерческого кредита производится до полной оплаты продукции. 

В Приложениях к договору (№ и № от **, № от **, № от **, № от **, № от **) сторонами согласовано, что покупатель производит оплату продукции на следующих условиях отсрочки платежа: отсрочка оплаты в течение 30 календарных дней с момента прихода продукции на станцию назначения путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. 

Согласно Приложениям № и № от **, № от **, № от **, № от **, № от **, с учетом дополнительных соглашений Покупатель производит оплату на условиях отсрочки до **, **, ** и ** соответственно (л.д. 20-21, 25-27, 31, 34, 37).

Пунктом 7.1 договора в случае неправомерного отказа или уклонения от исполнения денежных обязательств по оплате расходов, связанных с поставкой продукции (в том числе в письменной форме) покупателем полностью либо частично, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств ООО «Управляющая компания Перекресток» по указанному договору поставки между ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства № от ** (л.д. 42-43).

По условиям договора поручительства, вопреки доводам представителя ответчика ФИО3, поручитель обязался перед кредитором за исполнение ООО «Управляющая компания Перекресток» обязательств по договору поставки № от ** с учетом Приложений к нему, которые заключены и/или будут заключены в будущем. Поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед кредитором за исполнение всех обязательств покупателя по договору поставки с Приложениями к нему, в том числе оплате основного долга, коммерческого кредита, процентов, неустоек (штрафов), возмещению расходов и убытков по договору поставки в связи с ним. Объем ответственности поручителя по настоящему договору составляет 

<

данные изъяты> руб. (п. 1.1.1 договора).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению. 

Настоящие договоры подписаны ответчиками (поручителями), суду не представлено доказательств принуждения ответчиков к заключению договоров поручительства, и, поэтому суд исходит из того, что ответчики, вступая в договорные отношения с истцом сознательно выразили свою волю на возникновение у них определенных договором прав и обязанностей. 

Во исполнение условий договора, Приложений ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» в адрес ООО «Управляющая компания Перекресток» поставило:

** в объеме 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам (л.д. 22-24), в которых имеется ссылка на отгрузку продукции по договору поставки. Согласно приложению №, с учетом дополнительного соглашения № от ** покупатель производит оплату продукции на условиях отсрочки оплаты до ** на расчетный счет Поставщика. 

** в объеме 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам (л.д. 22-24), в которых имеется ссылка на отгрузку продукции по договору поставки. Согласно приложению №, с учетом дополнительного соглашения № от ** покупатель производит оплату продукции на условиях отсрочки оплаты до ** на расчетный счет Поставщика. 

** в объеме 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам (л.д. 28-30), в которых имеется ссылка на отгрузку продукции по договору поставки. Согласно приложению №, с учетом дополнительных соглашений № от ** и № от ** покупатель производит оплату продукции на условиях отсрочки оплаты до ** на расчетный счет Поставщика. 

** в объеме 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам (л.д. 32-33), в которых имеется ссылка на отгрузку продукции по договору поставки. Согласно приложению № покупатель производит оплату продукции на условиях отсрочки оплаты до ** на расчетный счет Поставщика. 

** в объеме 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам (л.д. 35-36), в которых имеется ссылка на отгрузку продукции по договору поставки. Согласно приложению № покупатель производит оплату продукции на условиях отсрочки оплаты до ** на расчетный счет Поставщика. 

** в объеме 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам (л.д. 37-38), в которых имеется ссылка на отгрузку продукции по договору поставки. Согласно приложению № покупатель производит оплату продукции на условиях отсрочки оплаты до ** на расчетный счет Поставщика. 

** в объеме 

<

данные изъяты> на сумму 

<

данные изъяты> руб. Продукция Покупателем принята по универсальным передаточным документам (л.д. 40-41), в которых имеется ссылка на отгрузку продукции по договору поставки. Согласно приложению № покупатель производит оплату продукции на условиях отсрочки оплаты до ** на расчетный счет Поставщика. 

Оплата за поставленную продукцию произведена не была.

На ** сумма задолженности по основному долгу составляет 

<

данные изъяты> руб. Данные обстоятельства, свидетельствуют о нарушении ООО «Управляющая компания Перекресток» договорных обязательств, а именно нарушение сроков оплаты за поставленную продукцию.

Пунктом 2.3. Договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения должником своих обязательств перед кредитором, кредитор вправе потребовать исполнения обязательств у покупателя или у поручителя, так и у обеих указанных сторон (л.д. 42).

Таким образом, ответчик несет ответственность с ООО «Управляющая компания Перекресток» перед истцом по исполнению обязательств по договору поставки № от **.

Истцом представлены доказательства направления в адрес ответчика, являющегося генеральным директором ООО «Управляющая компания Перекресток» претензий с требованием в добровольном порядке уплатить в пользу ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» задолженность по договору поставки (л.д. 44-45. 46). Неисполнение ООО «Управляющая компания Перекресток», ответчика как поручителями претензий послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Учитывая, что доказательств оплаты по договору поставки ООО «Управляющая компания Перекресток» не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства. 

Истцом определен размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ** по ** в размере № руб., пени, начисленные в соответствии с пунктом 7.1 договора поставки за период с ** по ** в размере № руб. Указанный расчет судом проверен, произведен истцом верно.

Доводы представителя ответчика о неправомерном взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, поскольку заявленная сумма является фактической неустойкой, судом не принимаются во внимание в силу следующего.

Согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки, рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В пункте 12 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

В соответствии с условиями договора за каждый день пользования кредитом с даты, следующей за датой передачи продукции Продавцом, до предпоследнего дня отсрочки/рассрочки оплаты предусмотрена льготная процентная ставка в размере 

<

данные изъяты> %, за последующие дни установлена ставка 

<

данные изъяты> %. Таким образом, условиями договора выполнено одно из требований законодательства к коммерческому кредиту - проценты начисляются за весь период пользования чужими денежными средствами (продукцией).

Согласно пунктам 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», статей 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности, а относится к части основного долга и подлежит взысканию в полном объеме.

Неустойка (пени) за нарушение сроков выполнения обязательств и проценты за пользование коммерческим кредитом по своей правовой природе отличаются друг от друга и не являются двойной мерой ответственности за одно и то же правонарушение.

Ответчик, подписав без возражений договор поручительства к договору поставки, согласился с его условиями, в том числе с размером и порядком расчета процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренными условиями дополнительных соглашений к договору поставки.

Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, одновременное взыскание процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки в качестве меры ответственности за нарушение условий договора, равно как и начисление процентов за пользование коммерческим кредитом до исполнения обязательств покупателя по оплате стоимости товара допускается действующим законодательством и следует из условий заключенного сторонами договора поставки.

Указанная задолженность не подлежит снижению по ходатайству ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку уплата процентов за пользование коммерческим кредитом и размер процентов прямо предусмотрены договором поставки, условия которого недействительными не признаны, договор не расторгнут, соответственно подлежит исполнению сторонами. Кроме того, проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, подлежащей оценке с точки зрения соразмерности последствиям неисполнения обязательства

Кроме того, ФИО1 подписано нотариально удостоверенное заявление, в котором ответчик подтвердил заключение договора поручительства № от ** с ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Управляющая компания Перекресток» по договору поставки № от **, заключенного между ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» и ООО «Управляющая компания Перекресток» (л.д. 111).

По указанному договору поручительства ответчик принял на себя обязательства нести солидарную ответственность с ООО «Управляющая компания Перекресток» перед ООО «СОЛИД-СИБИРЬ» за исполнение всех обязательств ООО «Управляющая компания Перекресток» по договору поставки и Приложений к нему, которые заключены или будут заключены в будущем, в том числе по оплате основного долга, коммерческого кредита, процентов, неустоек (штрафов), возмещению расходов и убытков по Договору поставки или в связи с ним. Объем ответственности ФИО1 по указанному Договору составляет 

<

данные изъяты> руб. Ответчик дал согласие на внесение в договор поставки любых изменений и дополнений, в том числе, увеличивающих объем ответственности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ** по ** в размере 

<

данные изъяты> руб., пени, начисленные в соответствии с пунктом 7.1 договора поставки за период с ** по ** в размере 

<

данные изъяты> руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб. (платежные поручения № от ** (

<

данные изъяты> руб.), № от ** (

<

данные изъяты> руб.) и № от ** (

<

данные изъяты> руб.) Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в размере 215 319 руб., что соответствует цене иска.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом данных обстоятельств суд считает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 руб. 

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СОЛИД-СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СОЛИД-СИБИРЬ» (ИНН 

<

***>) денежную сумму в размере 50 659 500,40 руб., в том числе: 33 404 240 руб. – основной долг, 9 623 371,60 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом, 7 631 888,80 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 215 319 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛИД-СИБИРЬ» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10 000 руб., согласно платежному поручению № от **.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ковалёва

Мотивированное заочное решение составлено **.