Дело №2-760/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Буйловой О.О., 

при секретаре Нефедовой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Гае Оренбургской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении факта работы, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что обратилась в УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о перерасчёте страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. в перерасчёте страховой пенсии по старости было отказано. 

Не согласившись с данным решением, уточнив исковые требования, окончательно просила суд установить факт работы ФИО3 в совхозе «

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке 

<

адрес> архивной справки №, выданной администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Гае Оренбургской области (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсии ФИО3 с учетом сведений о заработке, указанных в архивной справки №, выданной администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Суд, заслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.7 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному обеспечению, утвержденного приказом от 28 ноября 2014 г. N 958н, для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31 декабря 2014 г. (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях");

Порядок исчисления расчетного размера трудовой пенсии определен пунктом 2 статьи 30 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Согласно п. 26 вышеуказанного Перечня, среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01 января 2002 года за период до регистрации в системе государственного пенсионного страхования подтверждается справками, выданными работодателями или государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного фонда РФ от 27 ноября 2001 года N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 (далее Информационное письмо) в случае утраты в государственных и муниципальных органах первичных документов о заработке работников для определения среднемесячного заработка в целях установления пенсий могут быть приняты документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника.

К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Из свидетельства о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о браке серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 заключила брак с И.Х.Г.. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, в документах архивного фонда совхоза «

<

данные изъяты> в расчетных ведомостях по начислению зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ. –ДД.ММ.ГГГГ. имеются сведения о размере зарплаты ФИО4. (имя расшифровано не полностью; отчество, дата рождения не указаны) 

<

данные изъяты> 

Из текста вышеуказанной архивной справки следует, что ФИО4 значится одна, иных лиц с фамилией, именем и отчеством истца не значится.

В трудовой книжке истца записи о данных периодах работы отсутствуют. 

Истец ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. работала в качестве 

<

данные изъяты> в совхозе «

<

данные изъяты> 

Указанные истцом обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели К.Р.Х, и К.С.В. показания которых принимаются судом, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об их заинтересованности в исходе дела. Кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст. ст.307, 308 УК РФ. 

Свидетели также пояснили суду, что фамилия, имя, отчество истца до брака- ФИО4. Иных лиц с фамилией, именем и отчеством ФИО4 в совхозе в данный период не было.

Показания свидетелей стороной ответчика не опровергнуты, периоды работы свидетелей совместно с истцом подтверждается записями в их трудовых книжках.

Оценив в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, показания свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд приходит к выводу о принадлежности архивной справки истцу. Также суд приходит к выводу, что факт работы ФИО3 в совхозе 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Таким образом, суд считает возможным вышеуказанные требования искового заявления удовлетворить. 

В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку с заявлением о перерасчете размера пенсии и копией архивной справки ФИО3 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ., в указанной архивной справке имеются сведения о заработке истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., учитывая положения пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии ФИО3 с учетом заработка, указанного в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ. № с первого числа месяца, следующего за месяцем обращения истца в пенсионный орган, - с ДД.ММ.ГГГГг. 

Соответственно, требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии с 13.06.2019г. удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично. 

Установить факт работы ФИО3 в совхозе «

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке 

<

адрес> архивной справки №, выданной администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда РФ в городе Гае Оренбургской области (межрайонное) произвести перерасчет размера пенсии ФИО3 с учетом сведений о заработке, указанных в архивной справки №, выданной администрацией 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом: 10.09.2019г. 

Судья: О.О. Буйлова