Дело № 2-473/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Ворошиловский районный суд 

<

адрес> 

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

с участием прокурора ФИО2, 

при секретаре ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО ТПК «Химпром» об обязании предоставить в УПФР в 

<

адрес> расчет по начисленным и уплаченным страхователем взносам, 

у с т а н о в и л:

прокурор 

<

адрес> обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации с иском к ООО ТПК «Химпром», в котором просит обязать ответчика предоставить в УПФР в 

<

адрес> расчет по начисленным и уплаченным страхователем взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхование за 9 месяцев 2016 года в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указал, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что в УПФР в 

<

адрес> зарегистрировано ООО ТПК «Химпром», которое является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Обязанность плательщиков страховых взносов по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту своего учета расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, установлена п. 1 ч. 9 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Обязанность страхователя по предоставлению сведений о каждом работающем у страхователя застрахованном лице, ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, установлена п. 2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в соответствии с которой страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, не вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы). Проверкой установлено, что ООО ТПК «Химпром» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не исполнена обязанность по предоставлению отчетности за 9 месяцев 2016 года 

В судебном заседании прокурор, участвующий в деле ФИО2 представила заявление прокурора 

<

адрес> ФИО3 ФИО5, согласно которому в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, истец отказывается от требований и просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в связи с отказом от заявления известны.

Представитель ответчика ООО ТПК «Химпром» м представитель третьего лица УПФР в 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. 45 ч. 2 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ прокурора 

<

адрес> ФИО4 от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску прокурора 

<

адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО ТПК «Химпром» об обязании предоставить в УПФР в Ворошиловском районе расчет по начисленным и уплаченным страхователем взносам, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий Юдкина Е.И.