Дело № 5-179/2019

г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2019 года

г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Рыбалко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, пенсионерка, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

17.07.2019 года в 09:47 ФИО1, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу 

<

...>, путем кражи совершила хищение шоколада R.Sport миндаль в количестве 1 штуки стоимостью 119 рублей, шоколада R.Sport кокос в количестве 2 штуки стоимостью 99 рублей причинив тем самым незначительный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 317 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении 58 УВ № 569095/1566 от 06.08. 2019 года.

Представитель ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка» ФИО2, будучи извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении в адрес суда просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав участвующих лиц в деле, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков

преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения - мелкого хищения, кроме признания вины, ее собственных показаний, данных в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 569095/1566 от 06.08. 2019 года, имеющимися в материалах дела объяснениями представителя ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка-» ФИО2 и другими материалами дела.

Согласно справке о материальном ущербе ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» стоимость шоколада R.Sport миндаль в количестве 1 штуки - 119 рублей, шоколада R.Sport кокос в количестве 2 штуки - 99 рублей причинив тем самым незначительный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 317 рублей..

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере пятикратного размера стоимости похищенного, а именно 1585 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1585 (одна тысяча пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УМВД России по Пензенской области, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, ОКТМО 56656000, р/с 

<

***> Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, УИН №.

Бланочный номер протокола об административном правонарушении 58 УВ № 569095/1566 от 06.08. 2019 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рыбалко В.А