Дело № 5-59\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 г. с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А.,

при секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, которой разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца с

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

В ... мин. ... года ФИО1, путем свободного доступа, с витрины магазина «...», в ... ..., ..., похитила бутылку водки, причинив материальный ущерб магазину «...» на сумму 103 руб. 89 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 7. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаивается, пояснив, что ущерб ею возмещен в полном объеме.

Потерпевший СНЮ в судебном заседании подтвердил факт хищения из магазина «...» 1 бутылки водки, емкость. 0,25 л, ущерб возмещен. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1, ч.2,3 и 4 ст. 159, ч.2,3 и 4 ст. 159.1, ч. 2,3 и 4 ст. 159.2, ч. 2,3 и 4 ст. 159.3, ч. 2,3 и 4 ст.159.5, ч.2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.2,3 и 4 ст. 160 УК РФ

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сообщением и заявлением СНЮ в отдел полиции о краже 1 бутылки водки, емкостью 0,25 л, сообщением о происшествии, объяснениями ФИО1, СНЮ, протоколом изъятия вещей, документов справкой о стоимости похищенного.

При назначении административного наказания, судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также 

<

данные изъяты>

ФИО1 

<

данные изъяты>».

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Мартынова